Co hrozí při pohlavním styku se psem?
Ahoj Julie.
Přistihl jsem moji dívku, jak si užívá se psem. Dost mne to šokovalo a nevím, co dělat.
Navíc bych rád věděl, jaká hrozí rizika (zdravotní i ohledně možnosti otěhotnění).
Děkuji.
Julie odpovídá:
Pokud to zvládneš, promluv si s ní o tom a řešte to společně. Jestli se jí nedokážeš podívat do očí, bude nejlepší se s ní rozejít.
Riziko otěhotnění není, vzhledem k tomu, že pes má jiný počet chromozomů. Ale zdravotní rizika jsou vysoká. Hrozí přenos parazitů i infekcí, takže je lepší si nechat zajít chuť. Ostatně, virus HIV se prý původně vyvinul z viru opičího při podobných praktikách…
Tagy:
RSS titulní stránka
Anonym říká:
Zdravím všechny zde přítomné,
jmenuji se Petr a rád bych se s vámi podělil o svůj poměrně objektivní názor. Rozdělím to do několika odstavců, je toho totiž poměrně dost, co chci říct.
1. Názor na téma. Ano ozývají se různé hlasy, do téhle diskuze moc lidí nepíše, ale na jiných jsou to většinou samé nadávky a afektované výkřiky bez jakéhokoliv hlubšího významu. Ale snažte se na to dívat z obou stran. Je to záležitost ryze individuální a podobně to vypadá když někdo někde napíše, že je gay. Také mu hned nadávají (ti hloupější jedinci), že je „zmutovanej úchyl“, „odporný prase“ a tak dále. Navíc jestliže se nad tím více zamyslíte snadno by mohlo dojít k tomu, že se ze zoofilie stane další sexuální orientace, proč by ne. Mám- li prezentovat svůj názor jsem pro, ale v mezích. Nesnáším bastardy, kteří při podobných záležitostech bezbranná zvířata týrají, mučí a klidně je bez výčitek i zabijí, zkrátka jsou to perverzní sadisti. Neváhal bych je střílet. Ovšem sex se zvířaty mi nevadí za předpokladu, že onen člověk je má skutečně rád, ne rád, miluje je a nikdy by jim neublížil. Pak s nimi zachází jemně, citlivě a dopřává jim nádherné okamžiky. Samozřejmě se musí jednat o živočicha s vhodnou velikostí, povahou atd.. Souhlasí- li pak obě strany vše je v pořádku.
2. Uskutečnitelnost. Uvažujme za předpokladů uvedených o pár řádků výše. Uvedu několik příkladu a pak opět text. Příklad č.1: Žena (či muž to nehraje roli) si vyvede hřebce na volné prostranství, nejlépe pastvu, sundá mu ohlávku, sedlo atd. a pomalu se s ním začne mazlit. Kdyby nechtěl, má možnost utéct, navíc každý vnímavý člověk na zvířeti pozná, co si myslí, nebo alespoň částečně. A když se mu to líbí proč by mu nemohla/nemohl dopřát nějaké to „pokouření“, či „pohonění“? Příklad č.2: Stejně tak, když se dotyčná osoba nastaví nadrženému psovi. Za vhodných podmínek opět nemůže být řeč o týrání. Ano složitější je to u samic.. Tam mohou pocity příjemné daleko snadněji hraničit s nepříjemnými, jenže jak říkám stačí trocha empatie a víte na čem jste a pokud máte zvíře rádi o nic se pokoušet nebudete, když ono samo nechce. Teď ty nemoce. Stejně tak jako se člověk může zbavit většiny nemocí, může i zvíře, stačí s ním zajít k veterináři. Komplexní prohlídka by jakékoliv parazity, nebo třeba onen zlověstný antrax odhalila. Nebojte veterinář si dá záležet, protože za různé ošetření třeba zrovna u psů si účtují slušné sumy a co kdyby něco náhodou našel? Nemoc = stovky, spíše tisíce korun. Nakonec to vemte kolem a kolem, poměrně dost (5 – 7%? nevím asi tak nějak) lidí si se zvířaty užívá a jak často máte v nemocnici někoho kdo má antrax, škrkavky a podobně?
3. Shrnutí. Nikdo vás do toho nenutí, ale to není důvod proč to zakazovat ostatním, nebo jim nadávat, že jsou prasata, bla, bla… Prostě a jednoduše pochopte skutečnost, existují dva druhy zoofilů (hrubě rozděleno, na malé odlišnosti nehleďme), jedni mají zvířátka opravdu rádí, druzí chtějí jen ukojit svůj chtíč nehledě na nebohého tvora. Kdo si ten rozdíl neuvědomuje musí být opravdu *****.
Závěrem něco o mě. Já neberu zvířata jako podřadný druh, beru je jako rovnocenné společníky, rozumím jim a oni mi to oplácí vděčností. Kdybych tu možnost měl už bych to o čem tu debatujeme zkusil, ne však kvůli vlastnímu prožitku, chci pouze nějakém stvoření dopřát pěkný zážitek, sebe počítám až v druhé řadě. A tady vám předhazuji možnost mě kritizovat, že jsem „mladej, hloupej, nic ještě nechápu atd..“ a „bláznivej puberťák, kterej to ještě nemá vyjasněný..“. Je mi totiž 14. Snad můj vyčerpávající článek někomu otevřel oči.
S vřelými pozdravy Petr.
Jiří říká:
Petr – super názor, konečně někdo kdo tomu opravdu rozumí… Přijela k nám návštěva a psíček se do mě opravdu zamiloval (napoprvé!) a pořád mě pronásledoval a ojížděl(jen tak přirážel na mou nohu bez toho aby se vzrušil) už to bylo k nesnesení,sledoval mne na každém kroku! Všichni jen říkali,že mně zvířata prostě milují. Prali jsme se a tak… Pak jsme šli na procházku a já si ho konečně mohl o samotě pořádně užít. Sundal jsem si šortky a byl jsem z toho vzrušený. Ihned mi začal lízat penis a koule, hlavně předkožku, bylo to opravdu vzrušující, skoro jsem se udělal! Vzrušil se, a ja jsem mu začal kouřit, prostě oboustranné potěšení a radost! Poprvé jsem viděl a okusil vzrušený psův penis,krása. Když se udělal už mi ho nechtěl lízat. Oběma se nám to moc líbilo, nechtěl bych mu způsobit něco nepříjemného,byl to krásný sladký pejsek. Ale co je hlavní i po návratu domů mne neustále pronásledoval a byl v mé blízkosti, neměl žádné trauma…alespoň mě už však neojížděl,konečně, jen byl pořád poblíž mne…toto celé musí dávat smysl i debilovi. pochopil jsem, že je to všechno tak přirozené…žel lidi to furt trapně řeší! On to chtěl i já a oběma se nám to líbilo bylo to velmi zřejmé!!!!!
Ogi22 říká:
Suhlasim zo zaciatkom tejto celej diskusie a Odkazujem Petrovy : a to kolko mas rokov mas dost dospele nazory. Ostatny aj starsi si mozte brat z petra priklad. (myslim najme s jeho neemocionalneho, nezaujateho a nadneseneho nazoru.
PS: ku koncu tejto diskusie iba dodam Homosexualita a bysexualita nieje nic zle a ani nic chore . Poznam vela gayov a lezieb a su to super ludia ktori si ziju svoj zivot a nikdy by sa zmenit nechceli. je to ich slobodne rozhodnutie tak ako to ktore robime kady den napr ake ponozky si dame ci aku vonu pouzijeme.
Peter
akire říká:
Erm nič proti, ale homosexualita nieje slobodné rozhodnutie..
Anonym říká:
heled gay je gay…ale šukat zvířata…je šukat zvířata…tihle lidé jsou nemocní a měli by se tudíž léčit…proto je pro ně dobré označení úchyl.pokud nškdo píchá doma psa,ať se de prosím léčit svoje pohnutky…je to humus… !!!!nebo třeba pokud píchá svoje prase doma v chlívě..prosim tě…to ti přijde opravdu normální ????mě teda ne.. mě nepřijdou normální ani gayové a lesby…nesouhlasím s tím a jsou to pro mě nemocný lidi…
kadet říká:
A můžeš nám poradit, odborníku, jak se to léčí? Nezaložíš si na to soukromou kliniku?
Mlok říká:
Já si myslím, že jednou se na to možná vyvyne terapie, ale určtě né, že to bude za týden :) Ale stejně si myslím, že by se nechala „vyléčit“ jen tak 2% homosexualů…Dost jich je, co to tak chce nechat..
petmk říká:
Jsem se po dlouhé době zase zasmál…
Podle posledních výzkumů se zdá, že v mozku existují sexuálně dimorfní centra, Dvě z nich jsou prý u homosexuálů menší, než u heterosexuálů. Nejsem sice neurolog, ale pokud je tohle pravda, tak neexistuje způsob, jak reálně vyléčit homosexualitu.
Kdyby totiž existoval způsob, jak zvětšit nebo zmenšit určitou část mozku, doktoři by ji používali spíš na léčbu závažnějších potíží. Třeba slepoty z důvodu nevyvinutí zrakovýho centra, roztroušené sklerózy, ochrnutí po mrtvici,… Ale nejde to, protože v dospělosti se buňky v mozku nedělí a nepřibývají.
Navíc po zásahu do mozku by se „pacientovi“ změnila povaha a nikdo nedokáže předpovědět, jak. Tohle riziko na sebe nikdo nevezme a chtěl bych vidět někoho, kdo by do toho dobrovolně šel ve společnosti, která neškodnou odlišnost jednoduše toleruje…
akire říká:
Jinak abych doplnil, nemyslím že by kdy kdo chtěl takhle zkoušet zasahovat do mozku, ale myslím že by se našel někdo, kdo by se to pokusil zastavit již v dělohe a s toho mám mnohem větší strach.. nakonec bylo by to ještě míň přirozený jako samotná homosexualita.
akire říká:
Představil jsem si nějakého kňeze-vědce, který se pokouší nafouknout mi mozek jako balón :-) Neříkej to nahlas, třeba to dovopravdy zkusí :-D
Mlok říká:
Sakra..Snad ty mozkový centra nemám malý..Tohle mi nahání strach!
petmk říká:
Právem :-) Ony totiž nejsou jenom dvě velikosti a nic mezi tím… Už jsi slyšel o bisexualitě? :-D
kadet říká:
Víš, Mloku, my jsme tě šetřili a nechtěli jsme ti to říci. Ale když už jsi na to přišel sám… Ale nemylím, že maš zmenšená jen ta dimorfní mozková centra. :DDD
Mlok říká:
Dělejte si ze mě srandu, klidně..Od toho tu přece jsem :) Nic mě netrápí a nemám problémy, ani neznám pojem šikana ;)
kadet říká:
Budeme si z tebe dělat srandu, pokud si o to budeš koledovat. Ale šikana tohle určitě není, pouze sranda (Máš ale kliku, že tu dnes není Bublina :DDD)
bublina říká:
Z mloka si srandu dělat nemusím, ten si jí ze sebe dělá sám :-)
Mlok říká:
z mloka ano..Toho jsem ani neviděl :)
bublina říká:
Mlok s velkým M :-))) To je jako inzerát z rubriky seznámení v pornočasopisu :-)))
akire říká:
Odkud jsi prosímté vyhrabal to číslo? :-D
Jinak terapie již dávno existuje, a je jich mnoho, tŕeba tě v některých „zdravotních“ zařízeních zemí třetího světa připoutají k židli, monitorují ti péro a pouštějí na střídačku hetero a homo porno. Pokud se ti pŕi tom „špatném“ začne prokrvovat, pouští do tebe elektriku :-) Samozřejmě těch terapií je víc, a je jak jinak prokazatelná jejich úspěšnost (který magor by se přiznal po něčem takovém k homosexualite? To se pak raději ožení/vdá dřív než ho pověsí)
petmk říká:
Nepleteš si to náhodou s falopletyzmografií?
akire říká:
Tohle guugl nezná :-)
bublina říká:
Musíš to vyskloňovat a písmenko ‚í‘ na konci nahradit písmenkem ‚e‘ :-))) Něco jako po vašem ‚ou‘ na ‚a‘, pokud se nepletu :-)
akire říká:
Ať to hledám sebevíc, s toho mála co mi vyhledávač poskytnul bych neviděl rozdíl mezi falometrií a tímhle.. jinak jsem netušil že guugl neumí skloňovat :-)
bublina říká:
Zkus místo guugl používat google :-) Ani není nutné ty odkazy rozkliknou, aby člověk už lepmým pohledem zjistil, v čem je ten zásadní rozdíl (obecné – konkrétní), podobně jako mezi člověkem a akirem :-)
falometrie – obecně metody měření různých veličin (délka, šířka, objem, teplota, …) penisu a jeho změn.
falopletyzmografie – grafické znázornění změn objemu penisu.
Taky si můžeš najít samostatně slovo pletizmograf (nemusí se měřit a graficky znázorňovat změny objemu jenom u penisu).
A ta metoda zmiňovaná v reportáři měří jenom změnu šířky penisu a je zpochybňována právě proto. Takže ta falopletyzmografie je jen jednou z mnoha metod, které lze shrnout pod označení falometrie.
Ale myslela jsem si, že jsi už dost starej a chytrej na to, abys s informacemi dokázal pracovat sám a zjistit si význam jednoduchých slov. Vždyť stačilo naklikat pár písmenek do googlu a nemusela jsem ani ty odkazy rozklikávat, aby bylo jasno o co jde. Napsat tenhle odstavec trvalo mnohem déle než ty informace najít.
akire říká:
Ano, k tomuhle jsem dospěl i já, taky bez rozklikávaní, ale jelikož jsem koukal na video o porušování jistých lidských práv co se tady objevilo, měl jsem dojem že falometrie funguje na stejném přincipu. Asi jsem se pletl..
bublina říká:
Buď nečteš co píšu, nebo jsi nic nepochopil a nemohl jsi dospět k tomu co já, protože pak bys nemohl napsat:
„… měl jsem dojem že falometrie funguje na stejném přincipu …“
falometrie je obecně „měření penisu“. třeba jako měření človeka. Můžeš mu měřit teplotu, výšku, hnotnost, věk, výkonost, objem plic, podíl svalů, tuku, kvalitu sluchu, zraku, … a tisíc dalších vlastností a pužít k tomu milion různých metod. Stejně jako u falometrie (měření penisu), kde můžeš měřit co chceš. V té reportáži tím slovem označovali „měření změn šířky penisu“ a jeden konkrétní přistroj.
Falopletyzmografie je ale ale už konkrétní metoda , která graficky zaznamenává změnu objemu (tedy ne šířky). To je rozdíl, protože u některých mužů paradoxně docází při vzrušení ke zvětšení objemu ale k mírnému zmenšení šířky penisu (souvisí to s tvarem kavernozních těles, které díky tuhé vnější bláně mohou mít v klidu zploštělý tvar a tedy v v určitém směru větší šířku než při erekci, kdy se naplní krví a zvětší objem tak, že zachovají obvod – ovál se změní na kruh a tedy šířka při erekci je menší než největší šířka v klidu. Matematicko fyzikálně si to nech vysvětlit od petmka, mě to nebaví psát.
akire říká:
Mohla sis všimnout že tam byl použit minulý čas, takže jsem „měl dojem“ předtím než jsi mi to objasnila, ale beztak díky i za tohle polopatistický vysvětlení, myslím že jenom blbec by teď nechápal :-)
bublina říká:
Špatně jsi to formuloval, protože na začátku věty před tím dojmem bylo, žes dospěl ke stejnému závěru jako jsem napsala, a protože ten tvůj minulý dojem byl na stejné úrovni (stejný minulý čas) jako to co jsem napsala, vypadalo to, jako bys to vůbec nepochopil :-) Toleruji to a přijímám tvé vysvětlení, neboť vím, že nejde o tvůj rodný jazyk.
Nechápající blbci nechť si zažádají o vysvětlení pod Zdí :-)
Mlok říká:
Ty se jdi léčit, ty jsi nemocnej! Ty jsi jinej! ty nejsi normální, stejně jako já nejsem normální…Každej je jinej a tak těžko můžeš určit hranici normálnosti!..Každýmu se líbí něco jinýho, ty kdyby sis vyhonil s chlapem, tak by si z toho byl hotovej, jak by se ti to líbilo, ale nedokázal by sis to přiznat…Sám bys to moc dobře věděl a s tvojí posra_ou komunisticky vyladěnou povahou by ses kvůli tomu budil ze spaní, protože by ti v životě nedošlo, že je to normální! Žádnej kazatel neporučil, aby na lov chodili chlapy a né ženy…Udělali jsme si to samy, kdyby to bylo opačně, je všechno jinak…
kadet říká:
Mloku, a jak se komunisticky vylaďuje ta posra_á povaha?
Mlok říká:
Jednoduše, stačí od rána do večera poslouchat ve škole nebo od prarodičů, jak jsou odporní, slizouni, apod.
akire říká:
Kdo teď, gayové, zoofilové, petloveři (oni stejně nevidí rozdíl) nebo komunisti? :-D
Mlok říká:
Myslím, že nejčastěji Gayové, protože lesby už nikomu nevadí…Petloveři? To sotva vědí co to znamená, takže je jednoduše zahodí do škatulky s názvem „úchylák“..
akire říká:
Abych přidal na barevnosti světa tak uvedu příklad mých staříků, kterých názory se zjevné liší od jejich věrovyznání :-)
akire říká:
Ad jedna, prase je nejenom z anatomického hlediska dost podobný tvor člověku ;-)
Ad dvě, můžeš něčím podložit svoje tvrzení o tom že homosexualita je nemoc? Protože jestli ne, přeju ti, aby i tvoje děti jednou „onemocněli“.
kadet říká:
Na ten sex se zvířaty bacha: Jak vznikl AIDS? Ano, správně – pohlavním stykem se šimpanzy. A jak syfilis? Na to už se zapomnělo? V Jižní Americe, u Indiánů, stykem s lamami.
jir108ka (věk: 20) říká:
Tady si dovolim nesouhlasit. Existuje theorie, že virus HIV byla původně biologická zbraň Američanů. Při nějakém testu unikl a rozšížil se za x let do celého světa. Tomu docela i věřím. Ovšem theorií o vzniku AIDS je mnoho.
akire říká:
tedy nikdy jsem tohle nestudoval, ale nemyslím si že takhle vznikl, spíš se tak jenom přenesl na jiný druh. Nebo se pletu?
kadet říká:
Ano, samozřejmě, slovo „vznikl“ jsem použil špatně.
Anonym říká:
Teda hochu, na to, že je Ti 14 je to dost slušná úvaha. Je vidět, že Ti to myslí, což oceňuji. Já mám zvířata taky ráda, ale myslím, že sexuální styk se zvířetem, ať už se s ním zachází jakkoliv něžně, se přece jen vymyká „normálnosti“. V přírodě existují určité hranice a i zvířata si vyhledávají partnery téhož druhu, k mezidruhovým křížencům dochází výjimečně, vlivem člověka (např. osel a kůň…). Mezidruhový styk prostě není přirozený, ať už se jedná např. o psa a lišku, různé primáty, apod. A to jsem chtěla jen ocenit Tvůj článek a co jsem vyplodila :) Další články jsem nečetla, pokud opakuji něčí názor, tak se nezlobte.
Veldrin říká:
Díky, že shledáváš můj příspěvek zajímavým =) No vyloženě přirozené to možná není, ale sejde na tom, když to oboum stranám dělá dobře? Stejný je poměř je užitelný v případě pes – psí konzerva. Také pro něj není přirozené to jíst, v přírodě jí neupravené maso, budeš ho kvůli tomu krmit jen jím? Konzerva je vhodné alternativní řešení, stejně jako je člověk vhodný alternativní partner =). Co ty na to?
Anonym říká:
Pes je zdomácnělý…pes domácí-canis familiaris-tudíž žere psí konzervy a v přírodě ti syrové maso žrát nebude. Bude běhat zas a znovu k lidským obydlím, aby dostal lidské jídlo. Přečti si něco o původu psa.
Anonym říká:
Jedna věc je jedení konzervy a druhá sex psa s kočkou třeba.
Anonym říká:
Zdravim petre podle me neni vubec dulezite kolik ti je tady v tom clanku si vyslovil nekolik velkych pravd akoli za sebe bych do sexu se zviretem nesel ale zase je pravda ze ne vsichni maji to stesti mit ochotnou pritelkyni jako ja
Veldrin říká:
Ahoj. Inu díky za uznání, jsem rád vždy, když „zakopnu“ o někoho kdo tohle téma chápe a každý takový si vyslouží mojí úctu. Promiň jen jsem trochu nepochopil tu poslední část. Mluvíš o tom, že máš ochotnou v souvislosti s tím, že sám bys sex se zvířetem nechtěl. Nevím nedává mi to smysl. Snad mi to ještě objasníš =).
Anonym říká:
Proto se my zoofilove delime do nekolika podskupin:
Zoofil je kazdy kdo zazil sex se zviretem vcetne ruznych sadistu lidi co to delaji z nouze, nebo lidi co museji v zivote zkusit vsechno, popripade lidi kteri jsou takto ponizeni v ramci submisivnich hratek.
Petlover patri do podskupiny zoofilu (pet = domaci mazlicek, lover = milovnik) ale jedna se o cloveka vetsinou inteligentniho, ktery si uvedomuje svoje ciny a jasne se distancuje od tech kteri zviratum ublizuji. Petloveri nevidi rozdil mezi clovekem a zviretem a jejich sexualni vztah je vetsinou vyustenim jejich lasky ke zviratum.
Veldrin říká:
=) Díky za rozšíření obzorů =). V tom případě se s hrdostí počítám do druhé jmenované skupiny a jak jsem již psal, považuji zvířata za rovnocenné společníky. Ano rozdíl člověk/zvíře je mi jasný, ale to je pouze rozdíl, ne důvod brát ty tvory jako podřadné, horší než my. Ovšem také si uvědomuji jak žalostně málo (opravte mě pokud se pletu) je lidí jako já, těch vnímavých.
Nuže ode dneška vím do jaké skupiny se sebou, ano jsem petlover.
A dovol mi jednu otázečku: Řekl jsi „my zoofilové“, do jaké skupiny tedy patříš ty?
Anonym říká:
Samozrejme petlover :-)
Na ruznych chatech jsem si pred par lety psal i s lidmi, kteri byli z ostatnich skupin (sadistu jsem teda nepotkal nikdy).
Potkal jsem (jen virtualne) par lidi ktere vzrusovala predstava ze jsou svazani svoji zenou a pak ruzne ponizovani vcetne sexu se psem, ktery se jim ve skutecnosti vubec nelibil, ale jelikoz maji radi ponizeni, tak vlastne ano :-P
Existuje spusta lidi kteri se jen radi divaji a o neco vic nemaji zajem – tech je vetsina. Pak jsou zde lide kteri to delaji z nouze (hlavne starsi zeny a chlapi s malym penisem), protoze nemuzou najit vhodny protejsek a jejich pudy jsou natolik silne ze uz je nejak ventilovat musi. Je teda pravda ze nikoho takoveho jsem nikdy nepotkal, ani si s nim nepsal (tito lide vetsinou nemaji zajem poznat nekoho dalsiho), ale vseobecne se o nich vi i mezi beznou verejnosti.
Skutecnych petloveru je pomerne malo, ale porad je jich vic nez by clovek cekal. Hlavne v cizine existuji fora kde se jich zdruzuji velke pocty, pricemz se tam daji nalezt ruzne zajmave texty, navody, fotky, videa. Resi se tam i moralni stranka veci, vymenuji zkusenosti atp…
Jeden cas jsem mel v planu rozjet bezpecne stranky (ceska fora vetsinou moc dlouho nepreziji..) nekde na TORu, kam bych nektere texty prelozil (je dulezite vedet jak vasemu milackovi udelat opravdu dobre a neublizit mu pritom, treba i nevedomky), ale pak jsem se na to vykaslal…
EDIT:(Upravena veta na ziadost autora ClanLord)
Veldrin říká:
Máš moje uznání člověče. =) Skutečně mě těší potkat (byť jen přes forum) někoho dalšího, kdo jen neodsuzuje, někoho, kdo si němých tváří váží. Já už jsem také pročetl mnoho diskuzí, jenže jsem nějak neměl štěstí a našel jsem snad jen jedno forum skutečně plné pouze těch, co o to mají zájem. Nad většinou jsem jen nevěřícně kroutil hlavou. Když si projdeš hned za sebou dvě několik let staré diskuze s tunami příspěvků a kolem 70% je obsahově ve smyslu „Je to hnusárna“.. No dobře, nemusí se to každému líbit, ovšem proč se většinou dospělí lidé vyjadřují hůř než malé děti, navíc bez jakéhokoliv odůvodnění, prostě jen řvou nesmysly? Pro toto existuje výstižné slovo – demence. Je smutné jak jsou hloupí. A jak jsi sám psal, je také smutné, že většina českých stránek na tohle téma je téměř hned odstraněna, rád bych si o tom se sobě podobnými popovídal. Nebo klidně i něco domluvil, dost po podobném zážitku toužím. Mám- li to upřesnit, snad nejvíc se mi líbí koně… Zbytečné něco říkat, můžu si nechat zajít chuť, protože se nejspíš jen tak k něčemu nedostanu, ačkoliv mě to mrzí.
Pokud ti to nějak nevadí dovolím si otázku. Jaké máš ty zkušenosti? Stačí když nastíníš s jakým zvířetem atd. Docela mě to zajímá. A jestli chceš třeba prohodit pár slov, ale ne tady na veřejném fóru, můžu ti klidně dát email, ICQ…
Anonym říká:
Ja mam jiste zkusenosti se psem (jake, o tom se jen tak bavit nehodlam – prece se nebudu udavat…), ale jsou jiz starsiho data. Momentalne mi moje bydleni neumoznuje poridit si vlastniho psa (jop, mam radsi psy nez fenky), tak mi nezbyva nez o tom jen snit ;-). Nastesti pro me je doufam jen otazkou casu nez se to zmeni…
K inzeratum: Videl jsem spoustu inzeratu (neni tak od veci si cas od casu do google zadat ty spravna slova k vyhledavani – tak jsem narazil i na tuhle diskuzi :)), ale poznal jsem jen opravdu mizive procento lidi kterym to vyslo. Ja osobne moc nechapu lidi kteri napriklad sveho psa nabizeji k volnemu sexu s kymkoliv kdo ma zajem. Chovaji se jako kdyby ten pes byl jen vec, kterou muze nekomu pujcit a je mu jedno ze tim muze prenest ruzne choroby atp… Je mi jasne ze psovi samotnemu to nevadi, protoze vetsina psu jsou v podstate neustale nadrzeni a jak si jednou zvyknou, tak by radi sex kazdou chvili, ale podle me je to stejne jako pujcovat nekomu manzelku…
Jak jsi zminoval, existuje opravdu velke mnozstvi lidi kteri pomoci ruznych (casto gramaticky naprosto chybnych) inzeratu hledaji prilezitosti. Podle me jsou velka vetsina z nich jen „honici“ kteri se chteji pobavit a deti, ktere si jen hraji a maji srandu pokud jim nekdo odepise. Osobne bych nikdy do podobneho inzeratu nesel, muze se jednat i o provokaci ze strany ruznych militantnich ochrancu zvirat. Navic, co clovek jednou napise na internet uz jen tak nezmizi (viz ruzne archivni sluzby – google cache nebo webarchive, ktere se na toto primo specializuji). Pokud to spojim s tim ze vetsina lidi nevi jak se uspesne anonymizovat, tak by se jednou tvoje deti (manzelka, pribuzni, zamestnavatel) mohly divit…
K tem konum – mas to v zivote slozity, jak vidim. Vztah s konem muzes mit jen pokud mas k nejakemu pristup a to pokud dobre chapu nemas. Starat se o kone je o hodne slozitejsi a financne narocnejsi nez o psa a predpokladam ze poridit si vlastniho je pro tebe utopie.
Jedina moznost je podle me najit si nekoho s kym si budes delsi dobu psat, popripade si vymenovat ruzna fota (napriklad budes pozadovat fotku v jiste pozici s popsanym papirem v ruce – jedine tak ziskas jistotu ze to neni jen fotka stazena z internetu) dokud neziskas dostatecny pocit duvery, ale ani tak to neni jistota. Chapu ze vetsinu lidi muze neco takoveho otravovat ale je lepsi byt poradne paranoidni, nez na to pozdeji doplatit v podobe popotahovani od statnich organu a verejne ostudy. Dalsi otazka k zamysleni je, proc by to mel dotycny majitel kone delat.
Anonymni verejna diskuze mi docela vyhovuje. Drive nebo pozdeji se obevi dalsi lide kteri zjisti ze u nich laska ke zviratum prerusta spolecnosti bezne tolerovane meze a nejspis budou zkouset hledat na internetu. Potom by jim mohla byt tato diskuze potencialne uzitecna, tak jako pred lety byly jine diskuze uzitecne pro me.
Osobne doufam ze tahle diskuze nevadi vlastnikum serveru, protoze se uz dostavame mimo tema puvodni otazky. Na druhou stranu, nedopoustime se zde niceho nelegalniho (to je podle ceskych zakonu az vymena audiovizualnich del, popripade samotny pohlavni styk se zviretem, ktery mimochodem sam o sobe trestny neni, ale muze byt bran jako tyrani zvirete) a clovek zase tak casto nenarazi na par petloveru, takze si myslim ze by to mohlo byt zajmave i pro ostatni lidi.
Pokud mezi tyto lidi mily ctenari nepatris, tak se ti omlouvam za pripadne znechuceni, ale budes se muset proste smirit s tim ze lide jako my skutecne existuji.