Kniha přání a stížností aneb pojďme spolu tvořit Sexus roků příštích

Tento server je uzasny projekt, informace podavate ve skvele forme a s perfektnim obsahem. Casto diskuze k clankum ma stejnou mozna i vyssi hodnotu nez sam clanek, coz znaci skvelou komunitu lidi co se neboji diskutovat. Patri Vam uznani.

Martin: „… na me vase poradna pusobi uplne odpudive, ze bych snad radsi uz nikdy sex mit nechtel …“ Takze jestli sve predsevzeti dodrzis, tak poradna splnila svuj ucel :-)

Podavate nepresne informace. Nakazeni HIV pasivni oralnim stykem ze jste videla? Tak to bych chtel videt… V CR neni znam zadny pripad. I v ostatnich odpovedich podavate prazvlastni informace, prijde mi, ze spise nez lidi informujete, tak je spise odrazujete od sexu ve state, s druhym nejmensim poctem vyskytujicim se HIV (Evropa). Paklize mate pocit, ze je varujete, aby pouzivali kondomy, tak na me vase poradna pusobi uplne odpudive, ze bych snad radsi uz nikdy sex mit nechtel …

NiteRný: Poradna byla věčně přeplněná, takže nebyla jiná možnost, než zablokování poradny v okamžiku, kdy čeká 10 dotazů na odpověď. Julie je jenom člověk, dělá to ve volným čase a zadarmo. Není to profesionálka, která by osm hodin denně seděla u PC, odpovídala na dotazy a brala za to prachy. Takže máš jedinou možnost, čekat, až se tady ukáže a na pár dotazů odpoví.

NiteRný: Zaprve, Julie je jen clovek a dela to ve svem volnem case, takze zalezi jen na ni, kdy je poradna otevrena. Myslim, ze i tak si zaslouzi za svou snahu respekt a obdiv. Zadruhe, Julie nemuze nahradit lekare. Zatreti, mnohdy dostanete rychlesi odpoved v patricne diskusi i s bohatsimi praktickymi zkusenostmi, nehlede na to, ze mnohe odpovedi uz najdete jako zodpovezene. Zkuste pohledat a pak az cekejte na poradnu. Pripadne tak taky muzete najit nekoho, kdo se vam nazorove libi a napsat mu primo do posty, pak muze probihat ciste soukroma diskuse.

Jak to bude s poradnou je uzavřená na vždy ? chtěl bych aby byla znovu otevřena

Holyman: Taková diskuse tady není. A ani nebude. Po zkušenostech s Holky o masturbaci a Kluci o masturbaci. Obě diskuse jsou od 18 let, ale většinou se tam vykecávají čtrnáctiletí. I když je to rozlišeno podle pohlaví, nikdo to nerespektuje. I když je pro reálný zážitky, většinou jsou tam představy. Tak proč by se měl někdo tři minuty dřít s jejím zařízením a pak to 2× denně projít a promazat?

Když takovou diskusi chceš sám, napiš publikovatelný článek na téma první sex a pošli na redakce@sexus.cz . Až se k němu probojujeme, publikujeme ho a může se o prvním sexu diskutovat pod ním.

Možna to bude blbá otázka ale zajímalo by mě, jestli je tu na serveru diskuze o sexu – diskuze kde se povídá o svých zážitcích, prvních sex. zkušeností a praktikách (Něco jako u masturbace kde se povída o tom jak si to dělame) Jestli tu něco takoveho je tak sem to nenašel ale jestli neni tak si myslim že neni špatny napad to tu vytvořit.

rad bych ocenil tento server z toho duvodu ze se tady najde spoustu odbornych rad apod. a hlavne z toho duvodu ze tohole neni zadnej server perverzů!!! hodne lidem uz tenhle server urcite pomoh vyresit jejich nelehkou situaci s pohlavní nemocí

Proč na Sexus přicházíte? Protože se chci co nejvíce dozvědět, ale rozumně né nějaké porno.

Co od tohoto webu očekáváte? Že bude psát užitkové články za kterých se dá něco nového z tohoto hlediska zjistit.

Proč zrovna Sexus a né kterýkoliv jiný web o sexu? Protože sexus jsem našla první. A všude jsou porna a né nějaké rozumné stránky jako sexus.

zdravím… šlo by přeložit další techniky masturbace z jackinworld?? pokud jo tak by to bylo dobré

Ahoj, všimnul jsem si reklamy na Drupal. V tomto oboru se pohybuji a rád bych poradil, jak to s Drupalisty chodí. Jednoduše řečeno: Drupalista, který má něco za sebou zcela jistě nebude nic dělat zadarmo, je po nás totiž velká sháňka :-)

Závěrem snad jen kontakt na jednoha našeho pasáka: info@jsuchy.cz

ahoj je to tady, jak uz bylo mnohokrat receno, super. Jen ta forma prispevku neni podle me idealni. Chodi sem i nezletily a u tech se da predpokladat, ze svuj ucet zatim nemaji. zalozeni prispevku pomoci sms by bylo vhodne a myslim, ze mnoho z nas bych tech 30Kc za sms dalo rado =). jinak super, moc chvaliiim

Ahoj, je to tu naozaj super, ale rovnako ma zaujima dizajn, chcem sa opytat ci sa bude menit, ci na to mate cloveka alebo to zostane zhruba pri starom, diky :-)

Michal: Chatů je všude plno a nevidím důvod přidávat další. Beztak by se tam probíralo:

• seznamky (včetně nezletilých s pedofilama)
• mýty a pověry (velikost penisu, …)
• nelegální prodej (padělaných) léků.

V téhle podobě to dokážeme udržet na uzdě. Na chatu by to byl problém. Z informačního serveru by se tak možná stal dezinformační.

Kitovec: Změna se připravuje. Bude nový systém (Drupal) a při jeho zavedení bude několik změn. Jedna z nich bude asi i nový třídění článků. Ale nejde to ze dne na den…

Chtěl bych se zeptat, jestli nechystáte nový vzhled webu? Tenhle je už dost zastaralý a v některých věcech nepřehledný. Víte jak dlouho jsem hledal místo, ze kterého bych tento dotaz mohl napsat? Jinak se mi web moc líbí a jsem rád, že něco takového funguje! :)

Michal: K čemu? Serverů nabízejících tyto služby je hafo.

hodil by se tu chat?!

Jana: O Pharmatexu je zmínka jen v názorech čtenářů a v otázkách Julie,ta má celkem přehled.Já ho taky používám skoro rok,i ve dny ovulace,dokonce bez kondomu a neotěhotněla jsem,přestože jsem jinak chytlavá. Článek by byl fajn,třeba se toho někdo ujme,třeba já,ale to chce nasbírat hodně informací.

Kdyby měla Julie v poradně odkaz modrý na svou poštu,tak by se z toho po***.Takhle jí píšou lidi do poradny a je dobře,že ne do pošty.Už tak je zavalena.Kdo je inteligentní a zkoumá sexus,stejně na to přijde,že Julie je normálně registrovaná.Protože se občas vyskytne on-line,je možné,že na akutní dotaz v poště odpoví během minuty. Kdo si zjistí,jak sexus funguje,tak může dát dotaz Julii zaregistrovaný a pak mu diskrétně mohou odpovědět i jiní lidé,co to čtou. Já myslím,že je tu dost dobrý systém.

Sexus jsou moc dobré stránky. Navrhovala bych vytvořit nějaký článek o antikoncepci Pharmatex – o té jsem tady nic nenašla a určitě by zajímal dost holek, které zrovna momentálně nemůžou užívat hormonální antikoncepci, ale bojí se spoléhat jen na kondom. Nebo jsem hledala špatně a je tady o něm někde psané?

petmk: „rychlou, anonymní a jenom jednu, aby to dalo co nejmíň práce“ – takže si chceš jen hrát na poradnu :-) Otázkou není jakou chce tazatel odpověď, ale jaká je SPRÁVNÁ odpověď. Pokud je někdo hloupý, tak je hloupý, s tím nikdo nic nenadělá, ale myslím si, že poradnu nečtou jen tazatelé. Sám jsi tvrdil, že chceš eliminovat počet dotazů a to tím, že vytvoříš FAQ. Když bude FAQ příliš jednoduchý, tak nebude nic řešit a bude to jen komplikace navíc :-( Buď má mít poradna smysl nebo ji skutečně zrušte. Ušetříte tím práci Julii a ona se může realizovat v běžných diskusích na které beztak teď nemá čas a může tak poučit (tím myslím to co píšu, ne ironicky) i nás, kteří se neptáme v její poradně.

Opakuji, že si Juliiny práce vážím a chtěl bych, aby poradna zůstala a fungovala ještě lépe.

Prdinek: Otázka je, jakou odpověď chce tazatel. Řekl bych, že většinou rychlou, anonymní a jenom jednu, aby to dalo co nejmíň práce. To je ale vždycky problém, anonymita neumožňuje kontaktovat tazatele. Nezjistíš podrobnosti, nemůžeš poradit. Pokud je tazatel registrovaný, dá ses ním kontaktovat. Můžou se mu ozvat lidi s podobným problémem a můžou se podělit soukromě o zkušenosti a najít optimální řešení. Tak, jak se to děje třeba v diskusi Condyloma accuminatum. Koukal jsem se do poradny na nezodpovězený dotazy a z deseti nezodpovězených dotazů byl jeden od registrovanýho uživatele. Sami si zavírají dveře, tak jako v těch diskusích.

Cephaelis: co blaznis? :-) Nikdy jsem do Julie nekopal a vzdy, kdyz to melo smysl (promin nebudu to psat do kazdeho prispevku, kdyz to stejne nevidis, kdyz to napisu), tak jsem Julii ocenil a pochvalil, ale to mi nezabranuje videt nedostatky. A taky jsem nikdy netvrdil, ze je hloupa a dela chyby z pysnosti na vsevedomost (na to tady jsou jini kandidati :-) ), ale tvrdim, ze nektere otazky proste nemuze kvalitne zodpovidat na zaklade svych zkusenosti.

Jiste, da se Julii odpovedet do posty, kdyz nejakym zpusobem zjistis, ze tady figuruje i jako osoba Julie nebo podat „rafinovane zodpovezeny“ dotaz do poradny, pokud je zrovna otevrena, ale porad to je nejaka reakce mezi spoustou jinych bez jasne vazby na konkretni dotaz. Krome toho nemas zadnou zaruku, ze se tvuj nazor nejakym zpusobem dostane k tazateli. Ne, ze bych lpel na autorstvi, ale rad ponesu za svuj nazor odpovednost a ne, ze nekdo neco nejak prezvyka a ja s vysledkem treba zase nemusim souhlasit? Myslim, ze i pro tazatele muze byt prinosem ten nazorovy stret a muze pak kontaktovat nekoho, kdo ma s problemem vice zkusenosti. Proste, kdyz uz nejaka korekce, tak transparentni. Myslim si, ze by to prospelo i duveryhodnosti poradny.

Na tvou otazku, proc ctu poradnu, je jednoducha odpoved – nectu, ale obcas mrknu co je na titulni strance a nekdy ze zvedavosti kouknu na odpovedi :-) A v drtive vetsine nemam duvod nijak reagovat.

To urcite zakonzervovani poradny neni spatny napad, ale uplne bych ji nezaviral – a tenhle nazor bych taky bral jako oceneni Julie.

„pokud něco po Julii najdete, je lepší ji upozornit na omyl, než takhle pomlouvat. Jednak má možnost to dodatečně opravit, druhak příště stejnou chybu nezopakuje“.

• Tak pod to bych se podepsala.

Prdinek: Popravdě, taky Julii nechápu. Já na jejím místě už bych si za ty roky vyvzdoroval tlačítko (ideálně s ikonkou se vztyčeným prostředníčkem) pro opakovaný a nesmyslný dotazy, který by automaticky vyhodilo jednoduchou a univerzální odpověď (tazateli, jsi jednička jak Kalousek) :-)

Chybama se člověk učí a pokud něco po Julii najdete, je lepší ji upozornit na omyl, než takhle pomlouvat. Jednak má možnost to dodatečně opravit, druhak příště stejnou chybu nezopakuje.

Meteorolog je odborník, na směně jich je celá parta a stejně občas počasí udělá přesný opak a nikdo se nedožaduje toho, aby se na předpovědi v televizi podílela stará Kropáčková, protože sýčkovala, že místo sluníčka budou svítit blesky :-) Tak nechme Julii a její poradnu být, dělá dobře kus užitečné práce. I mistr tesař se někdy utne, nebo ne?

Prdinek: Vidíš, alespoň v něčem se shodneme. Na blbý dotaz žádná odpověď. A na 100× opakovaný dotaz rovněž žádná odpověď. To bych udělala já, ale pokud se Julii zdá, že se jí odpovídat chce, tak je to její volba. Tvoje soudy o tom, že Julii nechceme pomoct vyplývají z neinformovanosti. O transformaci poradny se hovoří už dlouho, jenže cesta od nápadu k realizaci je dlouhá a taky na budoucí podobu není jednotný názor (co se mě týče, tak bych ji s klidným svědomím uzavřela a nechala na webu přehled již zodpovězených dotazů rozčleněných podle témat.) Dokud k nějaké reálné změně formátu poradny nedojde, budu Julii před vašimi útoky bránit, protože si to za svou neutuchající aktivitu zaslouží. Štve mě, že nikdo neztratí slovo o tom, kolik výborné práce tady Julie odvedla, ale vždycky se najdou nějací hnidopichové, kteří si rádi kopnou, že se Julii tu a tam něco nepodařilo.

petmk: proc zas mlzis a demonstrujes svou matematickologickou uchylku na extremnim priklade?

Podstatne je, ze pokud se chci neco O poradne dozvedet, tak musim hledat a vetsina to neudela ani v pripade hledani odpovedi na svou otazku. Ale to, ze si muzes najit, ze Julie je skutecna osoba nepomuze ani ji, ani poradne :-( Ovsem kdyby bylo jasne na prvni pohled, ze Julie je zdravotnice na gynekologii, tak by asi dost dotazu v poradne nepadlo. A bylo by to dobre nebo ne?

A spatne odpovedi nemyslim u nesmyslnych dotazu, ty bych rovnou zahazoval (pokud je nejaky kontakt na tazatele, at si s nim Julie klidne dopisuje) a rozhodne bych je nezverejnoval (at si tazatele uvedomi, ze i otazka se musi spravne formulovat – a priklady tahnou), protoze nemaji zadnou vypovidaci hodnotu. Precti si co pise Ajule, at to porad nemusim opakovat. Nemam nic proti Julii, ale porad nechapu, proc ji v tom nechcete pomoct?

Prdinek: Pokud jde o Julii, tak ta existuje. A co víc, je to osoba z masa a kostí, dokonce pohlaví ženskýho :-) Psáno to tady je, stačí trochu hledat. Článek Historie projektu, kdyby se ti to nedařilo. Jinak její údaje z občanku pochopitelně nikde napsaný nejsou.

Nikdo tady netvrdí, že je Julie génius, který ví všechno. Je to taky jenom člověk a některý dotazy jí ani trochu nezávidím.

Ale je tady jeden podstatný fakt, odpověď a její přesnost závisí na přesnosti a jednoznačnosti dotazu. Příklad: Od: AAA Ahoj Juli, přítel ho do mě strčil a bolelo to. Co s tím? Nevíme, jestli se táže kluk nebo holka. Když uvažujeme běžně používaný otvory, jsou u holky k dispozici tři, u kluka dva a pohlaví tazatele neznáme. Touž je pět možností, kam se něco strkalo. pak jde o to, co se skrývá za slovem „HO“. Je to prst, penis, nebo vibrátor? Už je to15 možností. Pak jde ještě o to, jak a co vlastně bolelo.Okolí otvoru, do kterýho se zasouvalo, nebo z toho tazatele rozbolela hlava? Dvě možnosti a jsme na třiceti způsobech, jak si dotaz vyložit. Na některý z nich se dá odpovědět stejně, ale jsou tam i dost velký rozdíly. I když si odpovídající vybere řekněme penis do pochvy a bolest pohlaví, neví nic o předehře, panenství, strachu a dalších faktorech, takže stejně zase hádá. Tak není divu, že si čtenář může představit jinou situaci, třeba tu, ve které byl on sám a ani správná odpověď mu pak nemusí sedět… to je fakt, se kterým nic neudělá ani odpověď týmu psycholog – gynekolog – sexuolog.

Ajule: je to furt dokolecka. Cephaelis a petmk se rozhodli, ze poradna je v poradku, tak to tak bude :-( Na jednu stranu se tvari, ze Julie je odbornice, proto ma mit exkluzivitu odpovedi a na druhou jim nevadi zjevne laicke a spatne odpovedi z oboru mimo jeji specializaci. Nikde neni psano, ze Julie je jedna konkretni osoba, aspon me by to jako tazatele nenapadlo, ze by na tak velkem serveru cela tiha poradny lezela na jednom clovekovi. A nejlepsi reakce na moje vytky byla otazka Cephaelis, proc poradnu ctu, kdyz jsem s odpovedmi Julie nespokojeny :-))) Pochybuji, ze se poradna nekdy zmeni a az to Julii prestane bavit, tak se asi zrusi. Fakt super reseni.

Ajule, kdyby ses zaregistrovala, daly by se mozna sjednotit nebo lip utrepat nektere nazory.

Ajule: Zajimavy napad :-) Paralelne na sexusu otevrit poradnu Jacka Rozparovce :-) Schvalne kam by lide casteji zasilaly sve dotazy :-))) V podtitulu by mohlo byt: „Chcete preriznout holku a nevite jak? Poradim vam! Chcete si poradne zapichat? Zde se dozvite jak na to! Budete to delat poprve a nevite jak si poradit s krvi? Nestresujte se, zde najdete odpovedi na vsechny sve otazky!“

Cephaelis, ano, oni vědí, že dotaz pokládají Julii, tj. „princezně, která neměla svého prince a aby jí nebylo smutno, chodila na Net a pomáhala jiným princeznám, aby toho pravého našly aspoň ony“. Tak tomu já tedy obeznámenost s odpovídající osobou neříkám :o)) Vždyť oni by se ptali i Jacka Rozparovače, kdyby tu vedl poradnu.

No nic. V tomto se neshodneme. Tak aspoň přeju hezký den :o))

Ajule: Ne, mně laické odpovědi Julie na některé problémy vůbec nevadí. A neměly by vadit ani tomu, kdo otázku pokládá, protože tento člověk je předem obeznámen s tím, KOMU otázku pokládá. Pokud mám problém s ledvinou, tak s tím taky nepůjdu za zubařem. I když i ten mi může dobře poradit, protože přece jen na škole měli i nějaký obecný medicínský základ. Nepůjdu ho ale pak přece kamenovat, když se sekne. Julie ma praxi v oboru a taky má víc životních zkušeností, než většina ostatních „rádců“ na webu. Nesežrala všechnu moudrost světa a komu to vadí, nechť se jí raději neptá.

Achjo, Cephaelis, lidi ale nepíšou Uzlovi pro jeho modrý voči, ale proto, že když mají problém se vztahem/sexem, tak je to první a jediné jméno, které je napadne (díky jeho medializaci). On má svoji určitou specializaci (stejně jako Julie) a pak taky jsou oblasti a dotazy, v nichž jeho odpovědi prostě na úrovni a na místě naprosto nejsou, kde prostě nemístně teoretizuje. Problém je v tom, že sami TAZATELÉ nerozlišují úplně správně, koho se ptát. Když na některé dotazy by jim fundovaněji a účinněji odpověděl psycholog, na některé specialista na rodinné právo a na jiné tazatelova vlastní babička, která si na vlastní kůži vyzkoušela, jak to chodí, když se vedle jednoho dědka denně probouzíš 45 let :o))

Jistě, že na otázky o antikoncepci a pupíncích na přirození dobře odpoví příslušný zdravotník či farmaceut. Na mnohé otázky vztahů a soužití ale ten samý člověk žádnou kvalifikaci nemá, sám je v tomto laikem.

Tedy i sama Julie je nutně laikem, minimálně v části spektra dotazů, které vyřizuje. Tyto laické odpovědi Ti nevadí?

Ahoj, nevím kam jinam to napsat, tak se předem omlouvám, jestli můj příspěvek bude brán jako spam. Chtěl bych poděkovat vedení, adminům za vytvoření těchto na informace velmi bohatých stránek, dále děkuji všem lidem, kteří zde pomáhají řešit případy a pomohli i mě. Našel jsem tyto stránky čistě náhodou a jsem rád. Děkuji

Prdinek:Tvoje reakce se zase odvíjejí od toho, že Julie párkrát odpověděla jinak, než by sis představoval a děláš z toho vědu. Julie pochopitelně nemá patent na pravdu, jen lidem říká svůj názor a kvůli tomuto názoru tam lidé píší. Když lidé chtějí, aby jim poradil Uzel, napíšou Uzlovi. Když budou chtít radu od Prdinka, napíšou jemu. A sám píšeš, že server se netváří jako přísně odborný… tak proč tě teda vytáčí občasná nepřesná Juliina odpověď? Proč vlastně poradnu čteš? Ta není určena k diskusím. Nestačí ti k ventilování svých názorů prostor pod články?

Prdinek: O změnách v poradně jsme se bavili dost dlouho. Souhlasím s Cephaelis, že Juliina poradna zůstane Juliina. Když někdo chce odpověď od jiných, zeptá se jich přímo v poště. Změny by byly potřeba spíš v uživatelském rozhraní(snadnější vyhledávání), zadávání dotazu pomocí „průvodce“, který tazatele nasměruje v několika krocích k nejbližší odpovědi a teprve když nenajde odpověď, zadá dotaz…

Cephaelis: pises: „Jakékoli jiné zásahy laiků do poradny považuji za naprosto nevhodné.“ a od toho se odviji vsechny tve reakce :-( Uz jsem to psal, ze Julie nemuze vedet vsechno i kdyz je skvela, ale uz jsem tu videl v podstate nesmyslne odpovedi. Mozna by bylo lepsim resenim tym vice lidi s pestrejsim odbornym zazemim, ale to je nejspis nerealne. Ostatne ani cely server se netvari jako prisne odborny, ale spis jako „pomozme si sami“. Ostatne se spis divim, ze tolik lidi najde ten malinky odkaz „zeptej se Julie“, zvlast, kdyz to kolikrat vypada, ze uz jen cteni jim dela velke problemy :-) Poradna proste potrebuje zmenu. Ne kvuli Julii, ta dela co muze, ale kvuli uzivatelum. A nepodcenuj laiky, ne vsichni jsou uplni blbci :-)

Prdinek: Myslím, že jsem Ajuli pochopila správně. Nevím ale, o co vám oběma jde. Poradna je na bázi „zeptej se Julie“, z toho vyplývá, že tazatel dostane odpověď, jaké to překvapení, od Julie. Snahy o korigování Julie nejsou na místě, snížila by se tím její autorita. Pokud máte konkrétní problém s její odpovědí, kontaktujte přímo Julii, ona vás za připomínku nekousne. Jakékoli jiné zásahy laiků do poradny považuji za naprosto nevhodné.

petmk: vzhledem k tomu, ze v poradne neni odkaz na Julii aktivni (neni modry), tak jako kdyby svou osobni schranku nemela :-( Krome toho by pak nesel videt vyvoj odpovedi na dotaz. Nechci brat Julii opravneny narok na „odmenu“ za uspokojivou odpoved, ale kdyby bylo videt i jineho autora odpovedi, tazatel by mel moznost kontaktovat s upresnujicim dotazem primo jeho.

Prdinek: Ale tuhle možnost přece mají. Julie je normálně registrovaná, takže je možnost ji upozornit v poště… Odpověď se dá dodatečně opravit.

asi jo no,ale prosil bych o jednodušší vkládání příspěvku

>> políčko hned pod článkem například

Cephaelis, petmk: myslim, ze presne nechapete co Ajule chce. Ajule vadi nemoznost reakci na odpovedi Julie, pokud ma pocit, ze odpoved je nepresna a vyjimecne i zavadejici. Nic proti Julii, jiste ma opravneny obdiv nas vsech, ale nikdo nevi vsechno a zejmena muzsky pohled, na nektere specificky muzske dotazy, jednoduse mit nemuze. Ajule samozrejme nemuze vedet, ze redakce ma spolupracovniky, kteri jakousi moznost ovlivneni jeji reakce maji, ale i to je dle mne malo. Samozrejme, ze klasicka, byt moderovana diskuse, jak navrhuje ert je nesmysl. Ajule jde o to, ze bezny registrovany uzivatel nema zadnou moznost reakce na odpoved, byt by tuto reakci videla jen Julie (doufam, ze nekecam). A posilat do poradny komentar jako dotaz je nesmysl. Nekolikrat uz tady padla myslenka prehlednejsiho zobrazeni poradny a myslim, ze urcita „diskuzni“ vlaknovitost by tomu prospela – treba, ze by na vrcholu byl zakladni notoricky opakovany dotaz a pod nim vlakno s odpovedmi a lehce se lisicimi dotazy, navic s vyrazne, treba barevne, odlisenymi dotazy a odpovedmi. Otazkou vsak stale zustava, jak „vpustit“ do odpovedi i laiky? Osobne bych to videl tak, ze Julii neautorizovane reakce by videl jen tazatel, Julie a registrovany autor reakce. Problem vidim v overeni neregistrovaneho tazatele. Mozna by pak aktivnim a kvalitnim „reakcionarum“ mohly byt zpristupneny i nezodpovezene dotazy – reakce by pak videla pouze Julie. Ze spamovani poradny bych strach nemel, az na par temat to snad tak hrozne neni. A myslim si, ze odsouhlaseni odpovedi je mene narocne nez formulovani nove vlastni, takze by to mohlo Julii i pomoct. Proste neexistuje temer zadna moznost korekci nebo jen doplneni odpovedi v poradne :-(

Ajule: Ty prostě vycházíš z předpokladu, že na každou otázku existuje jednoznačná odpověď. To, že máš na některé věci jiný názor než Julie, je ale názornou ukázkou toho, že u spousty problémů spojených se sexem, je řešení značně subjektivní. Udělat z poradny fórum by byl krok špatným směrem. Diskusí je tady plno a neřekla bych, že tazatelé na odpovědi musí nějak výrazně dlouho čekat. Naopak, většinou se jim reakce dostane výrazně rychleji než od Julie, která je dotazy zavalena. Takže kdo chce různé úhly pohledu, má tu možnost. Nevýhodou je, že v diskusi může poradit kdokoli bez ohledu na kvalifikaci. Naopak, komu stačí jeden úhel pohledu, ale zato kvalifikovaný, napíše Julii. Na tomto principu nevidím nic, co by bylo nutné měnit. Časté OT v diskusích jsou bohužel otázkou svědomí jednotlivých přispěvatelů. Můžeme sice nesouvisející reakce mazat, což tu a tam děláme, ale uhlídat se to všechno nedá a není to ani nijak zvlášť příjemná činnost. Apeluji tedy na všechny, kdo mají potřebu OT diskuse přiživovat, aby se projednou zkusili vžít do kůže někoho, kdo bude v diskusi hledat odpovědi na svůj problém.

petmk: Ale možná by stálo za úvahu udělat v nové verzi „klasickou“ moderovanou diskusi s vláknama a témata, ale musel by to furt někdo hlídat… >>>

tak s ti počítám !!

nejlepší by bylo phpb forum,co maj třeba na iphone.cz

jinak pokud je zájem hlásím se do nového fora jako moderátor

Ajule: I tak se to dá vnímat. Z vlastní zkušenosti ale vím, že pokud má člověk problém a chce ho řešit, stačí je většinou nasměrovat a sám o tom začne přemýšlet. Pokud je problém vážný, tak jiná odpověď, než „jdi k doktorovi“, ani existovat nemůže. Vážnější problémy můžou souviset se zdravotním nebo psychickým problémem a po internetu se řešit stejně nedají. Na vágní otázku se nedá často odpovědět konkrétně. Prostě nejsou fakta, takže tazatel nemůže čekat na otázku „Proč mě bolí noha?“ čekat kompletní lékařskou zprávu,ve které bude napsáno, že jde o jeden konkrétní natažený sval a doporučení konkrétní masti, která nebude mít vedlejší účinky…

petmk, já prostě asi mylně vycházím z premisy, že ten, kdo píše do poradny, by rád dostal pokud možno účinnou radu na svůj problém (jasně že může existovat víc možných řešení, nebo možností výběru). Některé Juliiny odpovědi jsou vyloženě vágní, některé považuji osobně za nesprávné. Můžu vyhledat konkrétní případy. Do poradny nepíšou lidi kvůli Juliiným modrým očím, ale kvůli radám, které chtějí dostat na své problémy. Odpovědí na to není, ať jdou na nějakou diskusi (a na jakou? Co když mají problém, který není tematicky příbuzný s žádnou z živých diskusí? A co když prostě nemají chuť položit dotaz a čekat, jestli se diskuse náhodou chytne někdo a někdy na dotaz odpoví? V tomto poradna je jakousi jedinou jistotou odpovědi, která přijde dřív než za dva roky a nezapadne mezi náplavou OT plků :o))).

Řeknu-li to Tvým jazykem: Julie je skvělá, mnoho lidem pomůže a má obrovské zásluhy. Ale je to trochu jako kdyby poradnu o software vedl Bill Gates. Všechno bude řešit svýma Woknama… ale že taky existuje něco jako linux, to zaznít nesmí.

Tak se omlouvám. Prostě mi to tak přijde.

Ajule: Co znamená „dobře“? Stručný dotaz sedá vnímat všelijak a kolik lidí, tolik úhlů pohledu a tolik řešení. Julie občas uveřejní i odpověď od jiných, sice odpověď je jekao dotaz a místo odpovědi poděkování, ale děje se to. Když dá někdo dotaz do Juliiny poradny, čeká odpověď od Julie. Když chce víc odpovědí, ať se zepá v diskusi.

Ale možná by stálo za úvahu udělat v nové verzi „klasickou“ moderovanou diskusi s vláknama a témata, ale musel by to furt někdo hlídat…

Daggy24: Já ale měla za to, že kdo chce poradit, tak chce poradit DOBŘE. A podle odpovědí na některé dotazy soudím, že aby toto bylo splněno, mělo by zaznít (i) něco jiného, než napsala Julie. Toť vše.