Máte sexuální odchylku?
V naší společnosti je považováno za normální sexuální chování, které se odehraje mezi věkově zralými, nepříbuznými a souhlasícími lidmi a současně nevede k psychickému či fyzickému poškození žádného z partnerů. Kdokoliv jiný je právem považován za sexuálního devianta, neboli za člověka se sexuální odchylkou. Sexuálně deviantní delikvent je sexuálně odlišný člověk, který již není schopen ovládat své sexuální touhy natolik aby někomu neublížil.
Nejprve bych upřesnil pár pojmů, které bývají řazené k pojmu sexuální úchylka a často se pletou. Podle slov Petra Weisse je v naší společnosti je považováno za normální sexuální chování, které se odehraje mezi věkově zralými, nepříbuznými a souhlasícími lidmi a současně nevede k psychickému či fyzickému poškození žádného z partnerů. Kdokoliv jiný je právem považován za sexuálního devianta, neboli za člověka se sexuální odchylkou. Sexuálně deviantní delikvent je sexuálně odlišný člověk, který již není schopen ovládat své sexuální touhy natolik aby někomu neublížil. Sexuální delikt (trestný čin) může spáchat i člověk, který není deviantní, tudíž není sexuálně odlišný. Sexuální pudy deviantních delikventů zvítězí nad jejich morálním kodexem a je na místě jejich utlumení.
Ostatně i Petr Weiss říká: „Nejčastější sexuálně motivovaný delikt – znásilnění – páchají většinou muži bez přítomnosti sexuální deviace. Také velkou část (pravděpodobně většinu) sexuálních deliktů typu pohlavního zneužití páchají lidé sexuálně normální (často však narušení jinak – psychopaté, mentálně retardovaní jedinci, alkoholici, psychotici, starší muži trpící organickou demencí).“
To, že je člověk sadistou nebo pedofilem, tedy ještě neznamená, že je zároveň i agresivní (patologickosexuální agresivita). Sexuální odchylka nijak neovlivňuje sílu jeho sexuálních pudů. Pokud je člověk pedofil neznamená, že má neodolatelnou touhu zneužít každé dítě, které potká, jakož i sadista či masochista nemusí zákonitě seřezat každou ženu rákoskou. Stejně jako normální lidé i tito lidé ctí morální kodexy a tak jako sadista ví, že by ženě způsobil újmu, tak i pedofil ví, že by dítěti způsobil újmu, velmi dobře si uvědomují, co je v rámci společenských norem přípustné. Ano, najde se sadista, který nařeže nesouhlasící ženě. Ano, najde se pedofil, který zneužije dítě. Nejsou to nijak lepší lidé. Jenže on se stejně tak najde i neúchylný člověk, který se uspokojí na ženě proti její vůli. Nejsou tudíž ani nijak horší. To, co dělá člověka dobrým či špatným, není jeho sexuální preference, nýbrž jeho morální kodex, jeho činy a jeho duše. Pedofil se pořád může uspokojovat v představách a třeba psaním povídek. Tak jako to dělají mnozí sadisté i normální lidé, nemohou-li se dostatečně ventilovat s partnery. Mohou se realizovat sebeukájením v lepším případě se jim podaří nalézt partnera či partnerku, kteří budou stejného zaměření (sadisté / masochisté), nebo mladého vzezření (pedofilové). V tomto to mají ovšem mnohem těžší než lidé s normálním zaměřením.
Myšlenka na provádění nějakých testů, které jiné sexuální zaměření odhalí a pak budeme moci těmto lidem poskytnout odbornou pomoc v nějakých ústavech a tím ochráníme svoje ženy a děti je naprosto zcestná. Jiné sexuální zaměření léčit nelze, stejně jako nelze vyléčit homosexualitu. Lze pouze potlačit sexuální pud (léky, kastrace). To ovšem připadá v úvahu pouze u člověka, který už nedokáže ovládat své sexuální pudy, a je tedy sexuálně agresivní.
Dnes těmto lidem stále nezbývá nic jiného než svou sexuální odchylku důmyslně skrývat, protože zde je ještě spousta lidí, kteří celou problematiku nepochopili. Snad bude časem společnost více tolerantní a ukáže se, kolik ve skutečnosti odlišně zaměřených lidí vlastně je. Pak poznáme nejen agresivní pedofily a masochisty, ale i pedofily, kteří píší knížky pro děti a masochisty, kteří…
RSS titulní stránka
godi říká:
Blik: ne nejsi normalni, protoze uz pedofilie je deviace. … takze to je to co je nejhorsi
Blik říká:
njn, já jsem bisexuál, částečně pedofilně orientovaný, navíc exhibicionista a mám rád pissing… myslíte, že jsem normální?
petmk říká:
Anonym: Ne, není to úchylka. Je to jenom objevení další erotogenní zöny.
Anonym říká:
Som muz a minule som si skusal vo vani strkat prst do analu bolo to celkom prijemne je to uchylka?
Unde říká:
To Uchylna:
To nejsi uchylna proste jsi se ukajela s tim co ti prislo pod ruku a nemela jsi v tom jeste jasno. Kdyz te ted nevzrusuje pohled na deti atp. je to v pohode.
Ja se celkem divim, ze sem nekdo napise: „Ukazala jsem mu jak se spravne meje penis. Jsem uchylna?“. Pokud to byl jen vychovne zamereny cin (tj. naucit spravne hygiene) pak na tom nic uchylneho nebylo. Uchylnost bych videl asi tako: „Ten klucina me nejak vzrusoval, tak jsem ho pod zaminkou vyuky hygienickych navyku osahavala.“ :-)
Uchylna? říká:
Kdyz mi bylo tak 12 a me sestre byly tak 3 tak jsem pred ni rada masturbovala a dokonce se o ni ruzne otirala. Ted vim ze to nebylo spravny ale tenkrat se mi libilo to ze nevi o co jde a ze se na me diva kdyz se udelam. Taky jsem hlidala jednou jednu slecnu. Me bylo tak 16 a ji tak 11 a ona se mi predvadela naha a ukazovala mi jak ji rosou chloupky mezi nohama. Navrhla jsem ze si budem hrat na rodinu. A ona semnou milerada dovadela v posteli. Jsem pedofilni? Neprijde mi to tak a ani se nevzrusuju z pohledu na deti a ani bych s zadnym nechtela spat. Proste to byla takova hra nabita sexem a nadrzenosti teenagera.
petmk říká:
Fixi: Poradit s čím? Občas se stane, že si s někým rozumíš víc a s někým míň. Někomu nedůvěřuješ a někomu věříš tak, že se mu bez obav svěříš… Znám několik lidí, se kterýma se otevřeně bavím o čemkoliv a je mi s nima fajn, ale rozhodně nejde o to, že bych s nima chodil/spal/společně masturboval…
Fixi říká:
Chtěl bych se na něco zeptat. Před několika měsíci jsem se seznámil s jedním klukem, kterému je 11 (mě je 16), máme společný zájem MHD. Pak za mnou přišel, že se kdesi dočetl o masturbaci, a jestli bych mu nemoh vysvětlit, jak se to dělá. Tak jsem mu to nakreslil a řekl, on to zkusil, byl nadšený atd… Tak jsme se o tom začali hodně bavit a tak…máme oba něco jako fimózu… jsem s ním hrozně rád, protože si rozumíme…u ostatních starších kámošů se mi tohle nestává…poraďte. Díky.
Zajíček20 říká:
Jana: Hm, je těžké pro kluka pokud má sklony k homosexualitě se hned veřejně přiznat, ale pokud jste spolu dlouho , myslím, že pravda bude to , co cítíš, pokud ho znáš tak to musíš cítit. Druhá věc je, že někteřím kluci si jen občas s klukem uletí, stejně jako holky a z toho bych nědělal vědu. Další věc je, že někteří se veřejně přiznají k homosexualitě a holky se pak snaží tyto kluky předělat a tím komplikují život všem okolo, je to těžké když je kluk homosexual a má holku rád, ona ho jako homosexuala pozná a pak se snaží jej předělat. Je to velmi zničující fakt pro všechny. Tudíž: pokud máš někoho opravdu ráda, není důležité jestli je homosexual nebo co , ale to jaký je a jak se k tobě chová, jaké má přednosti a vlastnosti! Nesnaž se někoho násilím změnit jen proto že Ty to chceš a jsi sobec! Zajda
petmk říká:
Jana: Chodí s tebou? Tak je hetero. A pokud ne a hraje s tebou divadlo, tak pro něj nemám slov… Ale to je nepravděpodobný, mezi homosexuálníma je stejně podrazáků, jako mezi většinou. Takýe pokud takový divadlo s holkou hraje jeden z dvaceti a homosexuál je jeden z 25, tak máš šanci 1:5000, že s někým takovým chodíš. Takže s největší pavděpodobností opravdu chodíš s heterosexuálním klukem. Pokud opravdu chceš jistotu, zeptej se ho.
Cephaelis říká:
Jana: Podle mě to fakt nepoznáš. Nebo si myslíš, že ty to máš napsané na čele, že jsi hetero? Jsou to normální lidi a jediný rozdíl je v tom, že mají sexuální preference pro muže. To je ale něco intimního, co na veřejnosti na povrch nevypluje. Nevěř moc takovým těm řečem, že když má někdo vysoký hlas, nosí určité oděvy nebo něco podobného, že je to znak homosexuality. To bys taky mohla narazit. Prostě – s jistotou to nepoznáš.
Jana říká:
petmk: To se určitě nedozvím pravdu. Jinak by se mnou nechodil…
petmk říká:
Jana: Jediný spolehlivý způsob – zeptej se ho.
Jana říká:
Dobrý den, nevím, jsem-li ve správném tématu, ale ráda bych se zeptala, jak se dá poznat, že je muž homosexuál. Co by mě mělo varovat. Snad mi někdo poradí. Předem všem moc děkuji, Jana
petmk říká:
Anonym: Záleží na tom, co tě vzrušuje. Pokud je to samotná podprda, může to být fetišismus. Pokud je to představa prsou, tak pravděpodobně budeš normální.
Anonym říká:
Je normální když mi při mastrubaci osahávám mamčinu podprsenku…Není to uchylka je mi 14.díky
Dotaz říká:
Petmk:díky :-)
petmk říká:
Dotaz: Jo, to je v pohodě. Co si pamatuju od sebe, v pubertě to bylo celoročně, teď už jenom na jaře.
Dotaz říká:
Tak sem loni dělal to že sem se na veřejným koupališti potopil s brýlemi a začal pod vodou masturbovat…a díval se holkaám a ženám plavajícím kolem mě mezi nohy a představoval si jak tam mám jazyk atd…
petmk říká:
Dotaz: Je to normální. Donedávna jsi měl o hodně nižší hladinu mužských hormonů a než si tělo na její zvýšení zvykne, zvýší se pohlavní potřeba a vzrušivost. Ke vzrušení jsou ale v 90% případů potřeba nějaký fantazie a ty mívají reálný základ. Často jsou to právě fyzicky přitažliví lidi, který ve dne potkáš, nějaký detaily (prosvítající bradavky pod trikem, pokud si slečna nevezme podprdu, obtažený oblečení, plavky, prádlo…) Časem se vzrušivost sníží, ale těch snů se těžko zbavíš,. Chlapi to jenoduše mají v genech…
Dotaz říká:
je mi 15let…a taky když vidím ženu která se mi nelíbí a má třeba přiléhavý rifle tak vbych ji je nejraději sundal a zasunul…prostě mě to nějak vzrušuje…A taky mám druhou – Ve škole je pár učitelek který se mi líbí a když večer usínám tak onanuju v představě že s jednou s ní souložím je to taky mormální nebo ne???
petmk říká:
Dotaz: Kolik ti je? V jistým věku je to úplně normální, stejně jako třeba hlad a žízeň (většinou 12–16 let). Je to součást dospívání.
Dotaz říká:
chci ze zaptat jestli je ůchylka když:Jakmile vidím pěknou holku..spíše ženu.Která se mi líbí tak bych hned nejraději onanoval.a pak si představuju že spolu souložíme…je to pěknéé Ale není to uchýlka…A co to je??
Anonym říká:
Každý je nějaký – mě třeba vzrušuje gynekologické vyšetření – jen se na to dívat. Jenže na internetu toho člověk moc nenajde a když ano, tak se mi to nelíbí, protože je vidět, že je to sehrané… Mě vzrušuje jen opravdové vyšetření (nebo dobře sehrané). Nevíte, kde by se daly takové fotografie sehnat? Poraďte, pomozte. Díky
Sonar říká:
Já osobně jsem jedno období měl pocit, že na sobě pozoruji příznaky pedofilie. Nicméně po delším čase jsem si svou dignózu přehodnotil do kolonky Hebefilie ( pokud někdo tápe v termínech , doporučuji odkaz ( Slovník, Sexuologický slovník ) nahoře na stránce ). Ať má ale člověk tu a nebo tu sexuální orientaci, nedělá to z něj žádného gaunera, syčáka, vraha dětí a jiné netvory, kterými je dnešní společnost nazývá. Ono je to hrozně populární, označit někoho za pedofila a udělat si na tom publicitu, protože to společnost hltá a je žádostivá senzací, jež byly 40 let tabu. Možná vás některé šokuji, ale myslíte si, že nějaký muž s „obyčejnou“ sexuální orientací by vydržel pracovat 30 let ve školství jako učitel? A to jsou ale přece lidé, kteří dětem pomáhají a nemálo z vás je jistě alespoň vduchu pro sebe pochválilo, ještě že má pan učitel tak pevné nervy s tím našim uličníkem. Nebo vedoucí kroužků, táborů a nebojím se tvrdit i spousta pediatrů, to jsou lidé, kteří svou touhou po blízkosti s dětmi naplnili nikoliv ubližováním, ale naopak pomocí dětem. Ani nikoho z nich by nenapadlo dítěti ublížit. Budete je snad za to chtít zastřelit, uškrtit, pověsit ???
Na ubližování dětem je tu totiž spousta jiných lidí. Rodiče, kteří vlastní dítě k smrti umlátí. Nebo je prodají do otroctví. A to nemluví o věci, jako je třeba dívčí obřízka viz. Ženská obřízka , svinstvo největšího kalibru.
Proto se lidi zamyslete nad tím, než někoho odsoudíte, co vykonal dobrého a čím komu kdo ublížil. Pedofil není vrah, ale vrah může být pedofil. To je rozdíl.
petmk říká:
XDX: Pedofil je člověk jako každý jiný. "Normální člověk " si musí v sexu taky dost věcí odpustit. Těžko může dostat každou ženskou, která se mu líbí. Pokud partnerka třeba odmítá anální sex, tak je pro něj taky zapovězený.
Pedofilovi se prostě jenom líbí něco, co nemůže mít, to je všechno.
Sex je z velké části o fantazii a představami při masturbaci nikomu neškodí. Taky pokud má sex s plnoletou partnerkou a jen si představuje, že jí je třeba 10 nebo 12, tak se nedá nic namítat.
Pokud začne obtěžovat nebo balit děti, tak je to problénm, ale konkrétního jedince, ne jeho orientace.
Pokud má rád děti, tak by jim logicky neměl ublížit. Kolik pedofilů je vlastně v populaci? Pokud by to bylo 1% chlapů, tak je jich v republice asi 50 000. A s kolika z nich jsou problémy? Ročně jich je tak 5–10, jenomže ti jsou, narozdíl od většiny z nich, vidět v médiích.
Nejhorší pedofil je ten, který víc než děti miluje peníze a chce si je opatrit natáčením dětské pornografie. K tomu ale nemusí mít rád děti, stačí láska k penězům.
XDX říká:
Muj nazor je ten, ze pedofil je proste nebezpecny, at uz aktivne (kdy sam zneuzije dite), ci pasivne (kdyz si prohlizi fotky, nebo filmy na internetu), protoze, ty deti, co tam jsou vyfocene, jsou v drtive vetsine pohlavne zneuzivane a v rozvojovych zemich casto i zavrazdene!!! To si to sakra neuvedomujete, ze za kazdou fotkou, ci filmem zneuziteho ditete na internetu, je jeden zniceny zivot maleho nevinneho ditete!!!
CNT říká:
Mloček: Takhle ono v tomhle veku snad ani moc pedofil bejt nemuzes, pokud by jsi teda nechtel 5ti letou holku, ale rok sem, rok tam to je uplne v pohode, ale jestli budes mit v 50sáti letech porád 12ti letou holku … :-)))
petmk říká:
Mloček: Ta holka je skoro ve tvým věku, takže to nebude žádná úchylka. V deseti letech jsem taky čuměl po stejně starých holkách, to je úplně normální. Ale neznamená to, že se spolu hned musíte vyspat. V tomhle věku ještě nemusí být pohlavní orgány úplně vyvinuté a je tam asi i horší přístup k antikoncepci… Asi bych ve vašem případě nezkoušel víc, než mazlení.
Mloček říká:
Já si myslím ,že je jedno jaký pud má člověk jestli je pedofil nebo masochista ale hlavně aby to dokázal ovládat. Jo jednou se může stát že svojí partnerce nějak ublíží to se může stát každýmu ale s pedofilii je to horší to by mohlo záležet na tom druhym. Například 13ti letej kluk se chce vyspat se svojí přítelkyní kterej je 12 a vona se s ním vyspat chce taky a co myslíte je to pedofilie?
Prdinek říká:
Adam: s predkozkou? :-) Uklidni se, podivej se kam pises a promysli si co chces napsat :-) Mit predkozku neni uchylka a jaky by mela mit predkozka vliv na vyvrcholeni si nedokazu predstavit. Nebo dokazu, ale je uplny nesmysl o tom uvazovat, najdou se argumenty pro i proti, zalezi jen jaky chces zaver :-)
Adam říká:
Jaké máte zkušenosti s předkožkou?? Chci se svou divkou začít pohlávně žít a nevím zda by to bylo lepčí nebo ne někdo říká že je to lepčí při vyvrcholení tak fakt sam nevím poradte díky
MleDan říká:
Možná budu trochu suchý ale podle mě se to má tak: Pokud to nikomu neubližuje je to v pořádku a jen osobní věcí těch dotyčných. Nalijme si však čistého vína, u pedofilů je možnost že ublíží opravdu VELKÁ, o zoofilech ani nemluvě atd.
Ještě vzkaz pro ty co „100% ovládají svůj sexuální pud“: Lidé mají několik základních fyziologických funkcí (např. jíst, spát a rozmnožovat se), stejně jako všichni tvorové na této planetě. Pudy k jejich uspokojování jsou uloženy v tzv. primitivním mozku a jejich síla je základem života potažmo evoluce. Vaše „sebeovládání“ je proti těmto mechanismům naprosto nicotným elementem.
Aby jste věděli jak na tom jsem, sexuálně mě přitahují dívky/ženy tak 15–35 let, ale pokud jde o vztah (a TO je důležité), tak si stejně nejvíce rozumím se slečnama zhruba v mém věku.
Glutton říká:
X. Já sice pedofil nejsem, ale naprosto s tebou souhlasím. A vždycky mě trochu fascinuje, když dělají zátahy proti pedofilům jako ty, a ty co těm dětem opravdu ubližují a ty fotky fotí, nikdy nechytnou. Já vím, často se argumentuje, že když není poptávka, tak nebude ani nabídka. Ale přesto mi to přijde divný. To pak můžou zavřít všechny čtenářky bulvárních časopisů za smrt princezny Diany. Je to naprosto stejná situace.
Torchu taky nechápu proč se k tomuto problému staví společnost jako když by nebyl. Podívej se na jakejkoliv novej sci-fi nebo fantasi film. Vždyť ty počítačový efekty jsou téměř fotorealisticý. Byl by v dnešní době problém vytvářet dětský porno jen pomocí počítačové animace? Chápu že by to neuspokolilo pár úchylů, který na tom vzrušuje právě to, že bylo někomu ublíženo. Ale to je jak už jsi napsal spojení pedofilie s jinou úchylkou. Čistým pedofilům, by to mohlo pomoci. zajít do speciálního obchodu a tam koupil animovaný dětský porno. Tím animovaný nemyslím kreslený jak South Park. ono dnes dokážou udělat virtuální herce, tak že to téměř nepoznáš od skutečnosti.
X. říká:
Jsem pedofil. Nebojím se to přiznat. Samozřejmě jen tady. Sexuálně mě vzrušují hlavně dívky od 10 do 14 let – prepubescentní. Dospělá žena přiměřeného věku mi neříká po stránkách sexuálních vůbec nic. Nikdy bych dítěti – dívce neublížil, ani bych se nikdy o cokoliv nepokusil. Dokáži svoje sexuální pudy 100% kontrolovat – což jsem si v různých situacích ověřil. Ukájím se díky povídkám a fotografiím (ne vždy legální) z internetu. Jsem tedy pro společnost – ač jsem nikdy nikomu nic neudělal ani vědomně neublížil – nebezpečný a zasluhuji kastraci?? Zkuste přehodnotit fakta. Známe kolik je procentuelně v populaci homosexuálů – cca. 5%. Možná bychom se velice divily, kolik je mě podobných pedofilů. K samotnému slovu pedofil – toto slovo získalo hanlivý nádech hlavně díky mediím – pedofil zneužil a zabil – a tak podobně. Problém je spíš v tom, že ze sexuologického hlediska by skutečný pedofil nic podobného neudělal, pokud by však neměl v článku popisované psychotické rysy – ve smyslu další a závažnější přidružené diviace, která způsobila, že si místo dospělého jedince vybral ke svému činu díťe – už jen třeba z důvodu potencionální bezbranosti nebohého dítěte. Prostě se jen obávám toho, že pokud bych byl označen veřejnč za pedofila, kterým bezesporu jsem, v očích svého okolí budu ten, kdo zabíjí děti na potkání a nebo je při nejmenším neustále sexuálně zneužívá … chápu že pro media a i nakonec pro váš server je snadné hodit všechny do jednoho pytle, ale zkuste to vzít z mého pohledu – pokud ovšem jste natolik tolerantní a jste ochotni přijmout ten fakt, že se někdo odlišuje. Garantuji vám, že vypadám skoro stejně jako vy, nemám místo krve zelenou tekutinu a nemám ani rudě podbarvené oči …
Anonym říká:
Hela: ne to je v poradku
Martin říká:
jsem na starý učitelky a na jejich manzele
Devce říká:
zapomnela jsem:to byla reakce na GREGORA
Devce říká:
Me taky vzrusujou kozicky,ale ty zensky:)nevim,jestli si delas prdel nebo ne,kazdopadne vysvetlovala bych si to tak,ze ses zkratka nadrzenej a potrebujes zenskou.Zensky ani chlapi nejsou spatny,zvlast kdyz dokzou provozovat tak skvelou vec jako je sex.Potrebujes soustat kamarade:)
Notka říká:
ja si to delam od 9 a i ted v 18-ti letech i kdyz mam pritele tak si to delampomerne casto a vymyslim stale nejruznejsi nove paktiky.Asi se udelam pred pritelem.
Gregor říká:
Vůbec nevím co je to sex.Žiji stále s rodiči a máma mi říká že ženy jsou zlé a tak se chci zeptat jestli muži jsou lepší.Jednou v zoo mě ovšem strašně vzrušil výběh s malými kozičkami a jak tam pobíhali ti děti a hladili je tak…Co mám dělat?Jsem normální?
Lucky114 říká:
mam 40 a len pred nedavnom som zistil ze ma nevzrušuju len muzi ale aj deti. nehovorme stale bols ved ide o deti, treba to pomenovat. dost sa desim toho ze zacinam mat tieto potreby. zistujem ze ma vzrusuju chlapci tak od trinastich rokov, viete myslim ze tento problem je hodne stry. myslim si ze ked niekto hladka takeho chlapca a snazi sa k nemu byt mily a nema potrebu sa dobijat do jeho tela, tak potom to moze byt pekne. viete ja si myslim ze trinast strnastroocny to chcu a vedie ze to chcu. mal som sex s takym a bolo to nadherne verte mi. a ktory heterak nechce trinastku alebo strnastku, nech hodi kamenom, ako to tu niekdo povedal. caute mam vas rad lludo
Raphael říká:
Richard: dle mě to dělala jen jako součást preventivní prohlídky, v 15 letech, pak kolem 18, zda se mi. A jak píše Prdínek, zjišťujete se tak, jestli není nějaký problém s předkožkou a kdyby byl, doporučí obřízku. Naopak v tvém případě IMHO kontrolovala zdali máš dostatečně sestouplá varlata, tedy opět, zda je vše OK. Opravdu bych ani v jednom případě nehledal jakoukoliv úchylnost.
Prdinek říká:
Richard: VZDY mu kontroluje penis? A jak casto tam chodi? :-) Mozna ma delsi predkozku a chtela zkontrolovat zda je dostatecne volna. Pokud je videt, ze predkozka neni zuzena, neni duvod zkouset ji stahovat. Nemyslim si, ze by mu to delala „casteji“, alespon ja jsem se nikdy nesetkal s nejakym zbytecnym „osahavanim“ (at uz to byla lekarka nebo lekar). Jinak by musela byt „na nej ulitla“ :-)
Richard říká:
Chtěl bych se zeptat na jednu věc. Můj kamarád říkal, že mu doktorka vždy kontroluje penis a zkouší stáhnout předkožku. Mně to ale nedělá, jen se podívá do kalhot. Je nějak ulítlá na kamaráda?
Bum říká:
No jo no divný hmmm fak t hmmm. Chtelo by to na téhle stránkce íce obrázku k téamtum :-)
Prdinek říká:
Raphael: „z mého pohledu mi takové chování od učitelky opravdu nepřipadá normální, čili něco nezdravého na tom nejspíše bude“.
Anonym: „bych si dovolil pochybovat o skutecne identite "ucitelky“ Hely (tedy o jejim pohlavi, zamestnani i veku)".
To jsou asi typicke nazory a ukazky reakci. Prvni nepochybuje o sve „normalnosti“ tudiz vsichni ostatni jsou uchylni (dokonce az zrali na psychiatra, coz je uz dost silne kafe) a druhy by dokonce i souhlasil, ale ta pochybnost – opravdu v tom nebylo nic jineho? To prece neni mozne? Mozna jsem naivni, ze verim, mozna jsem uchylny, ale ja na popisovanem (tak jak to chapu – nahota v ramci ocisty CELEHO tela) opravdu nevidim nic skodliveho.
Prdinek říká:
Anonym: No jestli dotycna (predpokladejme, ze je pravda co napsala, at to nekomplikujem) opravdu provedla co napsala a „provalilo“ se to, jako ze se to nutne muselo stat, tak se s timhle nazorem jiste setkala, viz. nazor Raphaela: „odhalit případná návštěva doktora“ (a to by jako pilir Sexusu mel byt celkem zvykly na otevrene chovani v oblasti sexuality), a pak se nutne pta a hleda oporu aspon v komunite schopne se o sexu aspon otevrene bavit. Jestli probihalo vse tak jak bylo popsano, ma muj obdiv, ale jestli podporovat takoveto „akce“ bez jakekoli „pripravy“, zejmena aspon jakesi podpory okoli, je otazkou. Uznavam, ze pro nektere pruderisty to musel byt docela sok (mozna vetsi pro dospele, nez pro ty deti). Pani ucitelka ma stesti, ze neni v Americe, tam by si asi pekne posedela (a ne ve skolni lavici). Na jedne strane se hovori, ze sex by nemel byt tabu, ale kdyz se pred sebou maji svliknout 11-lete deti ve sprse, tak je to ma „poznamenat na cely zivot“? Nahota = sex? Jestli to neni tim, ze uz ve skolce si decka pod pyzamka nesvlikaji spodni pradlo? No co se da delat, od slov k cinum, zejmena vlastnim, byva nekdy hoodne daleka cesta :-(
Anonym říká:
Raphael, Prdinek:V nasi stredoevropske kulture bych mel dat zapravdu R.Poire, z hlediska osvety a odtabuizovani (fuj, to je hnusne slovo) nahoty bych mel dat zapravdu Prdinkovi. Ale panove, prestoze nejsem zadny grafolog, ale vzhledem k podobnosti (sloh, styl, pouzita terminologie) nekolika predchozich prispevku (a nejen v tomto tematu) bych si dovolil pochybovat o skutecne identite „ucitelky“ Hely (tedy o jejim pohlavi, zamestnani i veku). Pripoustim, ze se mohu mylit, nebot chybi detailni popis procedur pri myti, a v takovem pripade se hluboce omlouvam a smekam pred otevrenosti pani ucitelky, nebot slyset otazku z konce jejiho prispevku od pedagoga na ZS a jeste k tomu od ucitelky 5. tridy je zalezitost navysost nepravdepobna, nebot vyzaduje pripustit si vlastni nedokonalost a pochybovat o sobe samem i svych metodach pristupu k zactvu. ;-)
Prdinek říká:
Raphael: Ne, ze bych chovani Hely uplne schvaloval, ale na „poznamenani na cely zivot“ jsem trochu alergicky. Kdyz se nad tim tak clovek zamysli, tak bylo vcelku promyslene jednani i kdyz na prvni pohled „uchylne“ a v prvnim okamziku prijde divne asi kazdemu, ale spis pro jeho nezvyklost.
Pokusil bych se o malou analyzu co se vlastne stalo: Decka se mely pred sebou svliknout, nahota je prece prirozena vec a jako takova by nemela byt na skodu. Stydet se je lidske, normalni a prirozene, takze kdyz vsichni tak vsichni. Svlekani nebylo bezucelne, ale smysluplne kvuli ociste, nahota nebyla samoucelna. Lze namitnout, ze pro nektere to mohl byt sok – z ceho, ze nebylo po jeho? ze vidi nahotu? ze nekdo vidi jeho nahotu? Myslim, ze po prvnich rozpacich tuto moznost kazdy privital. Ze se svlekla i pani ucitelka? Jiste, dospeli se bezne nesvlikaji, ale neni taky jenom clovek, ktery vypada primerene svemu veku? Na nudisticke plaze je taky vstup jen od 18 nebo 15? Myslim, ze v TV a na videu (a ted nemyslim zrovna porno) maji deti pristup mnohem casteji k videni nahoty a ne vzdy je „ztvarneni“ „idealni“ a „umelecke“. Takze jsme vsichni nazi, pokud by to timto skoncilo, tak zrejme budou kluci namackani v jednom chumlu a holky v druhem, ale pani ucitelka to mela promyslene :-) Vzajemne myti je super napad :-) Myslim, ze atmosfera byla natolik „antisexualni“, ze si to „uzilo“ („sexualne“) jen velmi malo jedincu (pokud vubec nejaky). Podle me to melo velky psychologicky vynam, ze doslo na kazdeho i na stydliny, coz je velmi dulezite. Obe pohlavi se mohly v klidu seznamit se svym protejskem a zase neslo jen tak o nejake ohmatavani. Vsichni se videli tak jak jsou, mohli se porovnat kluci mezi sebou, mnozi „frajeri“ asi v tu chvili nebyli az takovi frajeri a ti nejisti se zase mohli presvedcit, ze jsou asi „normalni“. Bohati i chudi si jsou nazi rovni. A co se tyka myti pani ucitelky, myslim, ze si to ani ona ani onen dotycny nemeli moznost nijak „uzivat“. Myslim, ze pohlavni organy neni zadna extra cast tela na kterou je potreba se divat jako na neco vyjimecneho a mit strach z jejich doteku. Nikoho pri tom nestipne zadna „jiskra“ a myslim, ze nikoho to ani nijak zvlast nevzrusi pokud to opravdu nechce. Takze i s tim vzajemnym mytim je to zajimavy tah, jak se neseulane dotknout a seznamit se s druhym pohlavim a zase je dulezite, ze se to tyka vsech bez vyjimky.
Myslim, ze kdyby spolecne koupani bylo bezne, ze by vzajemne vztahy byly otevrenejsi a uprimnejsi. Ne, ze by se decka musela zrovna vzajemne umyvat, ale nestydely by se a nevyhledavaly by prilezitosti jak se toho druheho dotknout, sahnout si, kdy to pak vyzniva povetsinou trapne a vulgarne (a nezridka i bolestive – co skadliva, rado se miva). Myslim si, ze by to dokonce mohlo mit vliv i na posunuti zacatku sexualniho zivota, protoze zvedavost po tom jak ten druhy vlastne vypada je ukojena a „novinkou“ by byl jen ten sex. A je jiste jednodussi potacit „castecnou“ zvedavost nez celkovou. Kdyby spolecne koupani bylo normalni v nizsich rocnicich, tak by ve vyssich nikoho „nepoznamenavalo na cely zivot“. A jen tak pro doplneni, ja bych urcite nebyl ten, ktery by byl nahy a nekoho se dotykal jako prvni.
A obdivuji se chovani a odvaze pani ucitelky.