P.F. 2014
Rok se s rokem sešel a rád bych Vám popřál do nového roku hodně štěstí a přidal bilanci končícího roku z pohledu redakce a našeho serveru. Rozhodně víc, než ho momentálně má náš časopis.
Letošní rok nebyl pro náš časopis zrovna úspěšný. Stojíme na práci dobrovolníků a je to docela vidět. Redakce stárne, kdo studoval, ten už pracuje, kdo byl sám, ten už má rodinu… Přibývá starostí, přibývá problémů a sexus se tak u všech postupem času dostává na druhou kolej, pak na další… Vždycky se ale stávalo, že přišel někdo nový, kdo se zajímalo lidskou sexualitu a mezilidské vztahy. Uměl psát a bavila ho komunikace s lidmi. A ten převzal otěže v redakci. Bohužel se zdá, že dnešní studenti mají plno jiných starostí a nikoho ani nenapadne, že by trávil čas diskutováním o sexu a psaním rad mladším.
Pohled moderátora
Z pohledu moderátora diskusí vidím, že každý, kdo sem napíše, jenom hledá radu. A asi na to spěchá, protože typický tazatel se nezdržuje s přepnutím klávesnice na češtinu. Nemá čas se podívat, jestli na té stránce už není jeho dotaz zodpovězený a nemůže se zdržovat tím, že si po sobě komentář přečte. Někteří otrlejší si prostě jenom rozkliknou první diskusi a napíšou tam něco, co po rozluštění s tématem vůbec nesouvisí.
Pohled autora
Z pohledu autora musím říct, že jsme v pasti. Zbyli jsme na to dva. Daggy24, zdravotní sestra, která pracuje na směny a je matkou samoživitelkou, toho moc ve volném čase nenapíše, i kdyby 100× chtěla. A já, jelikož denně jezdím do práce 40km a ještě potřebuji k práci vystudovat další obor na VŠ, mám hodně málo času, který ještě z velké části potřebuje dvouletá dcera. Takže když už se sem na pár minut dostanu, musím řešit moderování diskusí místo toho, abych tvořil obsah. Protože moderování hoří víc, než tvorba obsahu…
Pohled admina
Ještě chybí pohled admina, který má právo a povinnost řešit problémy s uživateli. Letošní největší problém z tohoto pohledu byl, že registrovaný uživatel rozklikl seznam posledních komentářů a pravidelně se na něj vyvalilo vlákno na několik stránek, kde Kadet obhajoval nějakou svou nesmyslnou myšlenku a Bublina to uváděla na pravou míru. Bylo jasné, že oba dva na tomto serveru být nemůžou a byl jsem postaven před volbu, koho z nich odstavit. Udělal jsem si tedy seznam pro a proti obou zúčastněných, u každého pět nejvýznamnějších bodů.
Bublina:
- Dokáže se na věc podívat z pohledu ženy (to nedá ani Kadet, ani já).
- Je ochotná poradit (pro ty, co tomu nevěří: Jak poznat, že postkoitální antikoncepce zabrala?, Jak řešit suchý žalud při felaci?,…)
- Občas napíše článek (Epilace – vytrhávání chloupků – stručný návod, …)
- Je ochotná vytáhnout rozumy ze svojí sestry – zdravotnice
- Když je problém, dá se s ní na rovinu domluvit.
- Jsou na ni stížnosti od čtenářů, že si z nich dělá srandu. Ale vždycky to je v případě, že čtenář začne. Když je například v diskusi zodpovězený dotaz a další čtenář hned položí ten samý dotaz bez toho, že si přečte předchozí odpověď, nemá slitování.
Kadet:
- Egoista, který si přivlastňuje patent na pravdu. Pokud se splete a někdo ho opraví, kope kolem sebe a nepřizná chybu.
- Vytrhává informace z kontextu a někdy sice jeho odpovědi zní logicky, ale ve skutečnosti pravdu často překrucuje, jakse mu to hodí.
- Nikdy neudělal nic pro server, vždycky jel na vlastní triko.
- Zařídil si poradnu z interní pošty, kde není kontrola nad tím, co teenagerům radí. O návštěvnících našeho serveru se baví jako o svých klientech.
- Povyšuje se nad ostatní členy týmu. Redakci označuje jako nepřátele.
Po sečtení pro a proti bylo jasno, že končí Kadet. Přihlašování k jeho účtu jsem osobně zablokoval, protože jsem neměl čas ty jeho hádky s Bublinou pročítat a nikdo jiný se moderováním nezdržuje.
Budoucnost
A výhled do budoucího roku? Ten je poněkud neradostný. Rád bych se pustil v té troše času do psaní článků, nápadů na ně je totiž víc než dost. Ale povinnosti moderátora mne k tomu nepustí. Chtělo by to dobrovolníka, který by se ujal moderování, ale kde ho vzít? Takže není čas na hrdinství. Já si musím vystačit se čtvrt hodinou denně na moderování psaní i řešení problémů se vším, co z toho plyne (včetně nejrychlejšího řešení – mazání)…
RSS titulní stránka
bublina říká:
Velmi se pleteš, protože bublina opravdu talent nezahodila, pilně studovala a svůj talent rozvíjela (a i nadále v tom studiu a rozvíjení talentu pokračuje) a momentálně pracuje jako SW analytik, konzultant a programátor (takhle to je ve smlouvě, na vizitce je jen SW specialista). Aby si pod tím obecným názvem někdo nepředstavoval nějaké webové nebo mobilní aplikace nebo databáze typu SAP a podobně, tak se zaměřením na průmyslové aplikace, automatizaci a regulaci. Kdybys to tu pravidelně sledoval, tak bys to ale věděl.
petmk říká:
Na předchozím serveru bylo mrtvo, tak šel sem, protože to tady žilo. O nějakou dobu pozděj si ten samý jedinec stěžuje, že tady chcípl pes? Asi nějaký jeho skrytý talent nebo co…
Každopádně během dvou týdnů po jeho blokaci návštěvnost vyletěla o 30%…
bublina říká:
Každé přirovnání má nedostatky, ale s tou restaurací a kuchařem sis začal ty.
Monty98 říká:
Každopádně se zaručuji za Kadeta … já už jsem svůj názor na blokaci psal… takže je zbytečné to opakovat …Vy, kterým Kadet poradil byste se měli za něj zaručit … myslím že mu to dlužíme ..
bublina říká:
Nesplňuješ bod 3. Užitečnou odpověď máš jednu (sice s –2 hlasy, ale jistá užitečnost v ní je). Ten nafukovací rukávek sice není odpověď, ale i kdyby ti to petmk uznal, pořád ti chybí 3 užitečné odpovědi. Takže se snaž a až budeš mít splněno, můžeš se petmkovi zase ozvat a a za kadeta se zaručit.
Monty98 říká:
Máš pravdu .. byl jsem si toho vědom i před napsáním příspěvku … pokusím se to nějak dohnat
petmk říká:
Až to doženeš dej vědět. Zatím se nikdo mimo tebe nezaručil.
bublina říká:
„Už měl přece ban jednou …“ Neměl ho náhodou už dvakrát? Poprvé to bylo asi jen krátce, pro výstrahu a podruhé se to pak řešilo víc, jestli mu dát druhou šanci, nebo ne a teď by to bylo potřetí :-)
10 registrovanejch nesežene, možná 5 by se našlo, ale bod 3. nesplní asi nikdo, pokud bys za užitečnou odpověď nepočítal jen „rozumné“ vyjádření osobního názoru na jiný příspěvek. A s bodem č. 5 nemůže souhlasit nikdo příčetný, kdo zná kadetovu historii působení na serveru :-)
Fakt by mě zajímalo, jestli se někdo přihlásí. Zkus někde zveřejnit info, když se někdo přihlásí a jestli splňuje podmínky nebo ne. Budu považovat za neuvěřitelný úspěch, když se najdou alespoň 3.
Kotletka říká:
Chyba je v premise – toto není diskusní fórum. Diskusních fór máte dostatek a můžete se tam vyřádit po kadetovsku. Toto je informační server. Rady, které se neslučují s tím, co Sexus hlásá a „chce“, jsou tedy logicky nevítané. (Proč bys měl o něčem informovat a opravovat nepravdy, kdyby ti hned vedle visely desinformace a pakárny?). Pořád je na čtenáři, co vyhodnotí jako správnou radu. Ale nemusí složitě luštit a dedukovat, jestli to, co se dočte v diskusi pod články, není v hrubém rozporu s tím jaký je Sexus (důvěryhodný, hlídaný odborníky, slušný). Baví mě, jak tu hlásáš, že teď je Bublina o něco lepší a jaké byly její rady dřív:-) Bublina a její rady (jejichž úroveň ani styl se výrazně nezměnil od narození Krista) jsou tady mnohem déle než ty, mnohem déle než byl Kadet a dokonce mnohem déle než 5 let a 43 týdnů. Vše, co tu bylo napsáno, tu pořád je a dá se dohledat, takže nikdo znalý ti na takové bludy neskočí;-) A k poslední věci – každá společnost má svá pravidla. Porušování pravidel není důkaz ani svobody ani odvahy. Tohle není píseček s tatínkovými klíči, protože děti nestaví a nechrání svá pískoviště. Tohle je družstevní zahrada, kterou udržuje dobrovolná práce a věř, že je sakra dobrých důvodů proč má klíče petmk. Jedním z nich je, že nedovolí, aby někdo přišel a zahradu a celou práci ostatních někdo zničil i když na něj zpoza plotu křičí spousta lidí, že se jim chování kazisvěta líbilo.
Salamandr říká:
Když toto není diskuzní forum, mělo by se tedy zrušit možnosti přispívání a nechat na dotazy odpovídat pouze „Julii“.
Bublininy rady se změnily a jestli si myslíš že ne, je náš názor odlišný – ostatně jako vždy, pokus se my pustíme do nějaké diskuze. (btw, narození Krista nepamatuji – evidentně narozdíl od tebe – to že jsem zde nějakou dobu registrovaný jako „Salamand“ neznamená, že jsem sem nechodil dřive – tento server sleduji ještě z dob, kdy se zde aktivně projevovali Daggy, Pawouk a další – cca od roku 2002 (je možné že ty tento servers navštěvuješ déle, netvrdím že ne)).
A nezdá se mi, že Kadet kazisvět přišel a ničil by „zahrádku“.
Kotletka říká:
To nepopírám. Odlišné názory (ani nedostatek smyslu pro hubor) ale nejsou smrtelné:-) Naštěstí je i tvá první věta jen tvůj názor, kterým se redakce neřídí a to je dle MÉHO názoru dobře.
bublina říká:
Nevím v čem přesně pomohl kadet tobě (něco asi tuším), ale jsi si jistý, že je dostatečný argument k předpokladu, že všechny jeho ostatní rady jsou dobré (správné)? Možná že má dobré úmysly, ale to nestačí.
Když ti někdo v cizím městě poradí (dobře a ochotně) pomůže ti najít nějakou adresu, kterou hledáš, budeš obhajovat jeho ostatní rady, i když jsou hloupé a špatné? I když to třeba bude myslet dobře, tak když ten člověk bude radit kam investovat, jak ušetřit na daních, jak opravit auto nebo počítač, aniž by o těch oborech cokoliv věděl, tak některé jeho rady prostě budou hloupé a špatné, přestože některé mohou být dobré (třeba náhodou nebo proto, že třeba o něčem ví trochu víc, než ten kdo se ptá.
A ty kožní problémy ti zkusím přirovnat k něčemu technickému, třeba autu.
Když se ti porouchá tvůj luxusní Jaguár a ty nevíš co s tím, tak se zeptáš v diskusi. Kadet tě s dobrým úmyslem doporučí zajít za místním kutilem, který všem lidem ve vsi opravuje sekačky, motorové pily, zahradní traktůrky a mopedy (všechny mají spalovací motor stejně jako tvůj jaguár a ten kutil motorům fakt rozumí a všechno vždycky opravil – nebo tedy alespoň většinu toho co spravit šlo a na co měl v garáži nářadí). Nemám nic proti kutilům, jsou ochotní, rychlí, levní a většinu drobností zvládnou obvykle bez problémů opravit stejně jako autorizovaný servis. Ale pokud jde o luxusní a složitý vůz, kterým tvůj nový jaguár bezpochyby je, tak ti je asi jasné, že jedinou správnou radou v tomhle případě bude autorizovaný servis na jaguáry, zejména pokud je vůz ještě v záruce (nenecháš v něm přeci vrtat nějakého amatéra a riskovat ztrátu záruky).
A lidská kůže (i když ti to tak možná nepřipadá) je velmi složitý a důležitý orgán. Také proto je pro něj v medicíně vyhrazená specializace, v nemocnicích oddělení, … prostě autorizovaný servis zaměřený výhradně na jeden konkrétní orgán – kůži.
A pokud jde mladého člověka, dokonce dítě, tak lze předpokládat, že je ještě „v záruce“ :-)
A pokud se člověk má rád a záleží mu na sobě a na svém zdraví, měl by o něj pečovat lépe než o hloupé auto. Takže proč nedoporučit rovnou specialistu?
Proč tedy zbytečně a hloupě obhajovat horší radu před lepší?
Jen proto, že tu horší radu napsal starší člověk, který jindy ochotně a dobře poradil v jiném problému, ale v tomhle je naprosto mimo?
A navíc jsem nikoho neseřvala. Na tu první kadetovu radu ohledně dětskýho doktora jsem nijak nereagovala, jen jsem napsala vlastní odpověď a doporučila kožního. Pak se začal kadet rozčilovat a snažil se obhajovat, proč je lepší jít k obvoďákovi než na kožní a já jen reagovala vysvětlením, v čem se mýlí.
Zkus hodnotit fakta, co se píše a co to znamená, a ne jen kdo to píše a co se mu dřív povedlo.
Kotletka říká:
Ahoj, nechceš se ještě krátce rozepsat o tom, co je na tento rok v plánu (nebo co by bylo v plánu, kdyby byly kapacity)?
petmk říká:
Momentálně jsou rozepsaný dva články. Můj je pokračování seriálu Jak fungují erotické pomůcky (tam mám materiál ještě na pět dílů). Druhý je od Daggy, ta píše něco o pánských potížích z pohledu ženy a zdravotnice… A chystá se ještě něco od nejmenovanýho slovenskkýho korespondenta, ale sám nevím co a kdy. Dál by bylo pokračování „superpornopenisu“ a jedno překvapení.
Taky pokračování práce na protřídění staré poradny, takže řada tématických diskusí o jednom problému (těch letos přibylo zatím jenom pět).
daggy24 říká:
Mam material tak na 5 clanku.Bohuzel mam jen 1 volne dopoledne tydne,kdy muzu mit klid na psani.Zatim to nevychazi.Ale brzy uz na to vlitnu.Psani mi chybi.
kadet (věk: 61) říká:
Mám vážné obavy, že tento SOS těžko někdo zachytí, aby přišel na pomoc potápějícímu se serveru. Odešli nejen moderátoři diskusí, ale především lidé znalí a ochotní radit a pomáhat těm neznalým a nezkušeným (ne dělat tu jen Koniáše a povinně mazat zatoulané dotazy), jsouce odrazeni a otráveni neurvalostí a hrubostí správce serveru (nejen k nim samotným ale hlavně k tazatelům) . Čestnou výjimkou je snad jen Bublina v hroší kůži.
Marné je pak ronit tu slzy nad tím, že nejsou moderátoři ani odborníci. Je to totiž pláč sám nad sebou, nad vlastním neurvalým a povýšeným jednáním, které by byl ochoten snad snášet podřízený v zaměstnání od šéfa, když je to za peníze, ale proč by to měl snášet ať už na vlastním hřbetě nebo dívat se nečinně na to, jak se tu zachází s „klienty“, když je to dobrovolně a zadarmo, jen pro vlastní potěšení? Přitom ještě před dvěma třemi lety tu byl těch stálých přispěvatelů a „poradců“ docela slušný tým a panovala tu přívětivá atmosféra, v níž se věci řešily s vtipem a nadhledem.
Jistě mi teď vytknete, že si tu jen škodolibě přihřívám vlastní polívčičku, místo abych se snažil pomoci nějak situaci řešit. Přiznám se, že ano, že momentálně vítězí moje škodolibost, ale bohužel pomoci opravdu neumím a nevím, jak dát na vědomost nějakým ochotným lidem, že Sexus existuje, že je potřebuje a že už se na něm nebude jednat neurvale a hulvátsky ani s tazateli ani s pravidelnými účastníky. Snad jedině doufat, že změní-li správce svůj neurvalý tón a bude jednat s tazateli i „radiči“ slušně a vlídně, pomalu si Sexus opět získá svoji ztracenou klientelu i okruh uživatelů a moderátorů diskusí. Tak alespoň toto chci Sexusu popřát do nového roku.
Monty98 říká:
Bohužel toho myslím zmizelo více,a mimo jiné i lidi kteří Sexus.cz drželi … Sexus.cz dříve a teď ? Ano, je zde spousta rad , ale co tu chybí jsou právě ti lidé , co najdeš tady je i v encyklopediích – avšak potřebuješ více času k hledání , ale server kde ti lidi skvěle poradí , či si počteš v diskuzi už v Sexusu bohužel nevidím … A zbylé diskuze ? Tu a tam nějaký telefon který zmizí během hodiny anebo hádka celého A-teamu která vzešla z pouhého dotazu např. když se Jenny dne 16.10.2013, 18:22 ptala na názor všem .. byla to hádka či jen diskuze ? Já to považoval za hádku a myslím že byla ,,zajímavá" jen pro zúčastněné zatímco tazatel či ostatní museli luštit v hádce , taky jsem byl v A-teamu (na jiném serveru to není podstatné na kterém) a hádky se řešily následovně : Domluvená hodina Skype, a spor se vyřešil jen mezi těmi kdo se chtěli připojit , nikdy však veřejně … A můj názor na oslíka který některý admin dává pod komentář ?Přijde mi to směšné až trapné,přirozeně,je i trapné psát bez gramatiky a jak již zmíněný osel, když píši tak si to po sobě alespoň jednou přečtu,ale to se bude pranýřovat za každou tečku ? Dále to už nebudu rozvádět , mám toho v hlavě tolik ale není čas a chuť to tu vše vypisovat …
petmk říká:
Jenom tak mimochodem, Skype nepřichází pro komunikaci v úvahu. Bublina používá Debian, já Fedoru a ani jeden z nás nemá potřebu to zaplevelit takovým … (nevím, jak to slušně popsat).
kadet (věk: 61) říká:
A jak to dopadlo? Vždycky tak, jak jsi to ty sám zařídil, protože máš ke mně averzi už od té doby co, jsem přišel. Možná ji máš i proto, že si nenechám pro sebe a nespolknu mlčky, když s něčím či někým nesouhlasím a když se někdo chová neurvale ne jen ke mně (i to bych třeba překousl) ale k těm, kteří se nemohou či nedovedou bránit. Nastavená pravidla jsem možná „nedodržel“ proto, že ty je nejen nastavuješ ale i vyhodnocuješ jejich „nedodržování“.
a tady nejsi vítán – že nejsem správcem vítán, jsem pochopil už dávno. Zato některými uživateli jsem byl vítán, dávali mi to najevo a bylo mi líto je opustit. (ještě že existují i jiná pojítka).
petmk říká:
Dopadlo to tak, že jako moderátor jsi nebyl schopný rozeznat hranici pravidel ani u sebe. Čtenáč se ptl na jednu věc, ty jsi mu odpověděl na něco jinýho a ještě citací někoho jinýho vytrženou z kontextu. Sorry, ale za to se ruce nelíbají.
A ještě něco, kdokoliv se tady objeví, je pro mě neznámý a začíná na stejné startovní čáře. Ve stejné pozici byla i Daggy, Bublina, Akire, ClanLord a kdokoliv další. Takže za to, žes nasbíral celou stránku černých puntíků, si můžeš jenom ty sám.
Dostal jsi 2× šanci. Pokaždý na řadu měsíců. A co jsi dělal? Trolling, trolling, trolling a nic jinýho. A hlavně si nemysli, že jsem si na tebe zasedl. Jiní dostanou ban mnohem dřív, typicky během dvou měsíců. Takže jsem ti ještě hoodně nadržoval, ale dál už to prostě nešlo.
petmk říká:
Zákon akce a reakce.
Povedlo se ti nás překecat, že ses sám stal moderátorem. Dělal jsi všechno pro to, aby ses propadl až k banu. Na přímluvu Pawouka jsem tě nejenom odblokoval, ale dal ti druhou šanci i jako moderátorovi. A jak to dopadlo? Ani ty sám jsi nedodržoval nastavený pravidla. Za ty dva pokusy a několik let jsem měl s tebou trpělivosti víc než dost.
Takže neposuzuj moje chování k ostatním podle toho, jak se chovám k někomu, kdo dostal víc, než si zaslouží a ještě blbě držkuje, povyšuje se nad ostatní a neváží si toho. Svou šanci jsi definitivně promarnil a tady nejsi vítán.
// Mimochodem, v reakci na tvoje lži o mazání odkazů na jiný servery. To není zakázáno, pokud si dotyčný nedělá reklamu a ani to nikdo nemaže. Zakázaný jsi jenom ty a cokoliv od tebe. Už jsi to tady zaplevelil dostatečně.
petmk říká:
Pánové a dámy, vím, že někteří z vás jsou přesvědčení, že by to tady umoderovali líp a já nemám z časových důvodů možnost to dělat jinak. Takževám hodím rukavici. Je tady někdo, kdo má čas a chuť si vzít moderování diskusí na svoje triko?
petmk říká:
Jinak ještě pro upřesnění – nedám tu moc přesouvat a mazat cokoliv v diskusích prvnímu, do s řekne. To je docela riziko. Ale stačí splnit několik podmínek:
A to je vše, co musí uchazeč o tuto funkci splňovat.
daggy24 říká:
Já jen můžu slíbit, že se pokusím polepšit, snad mi to podmínky dovolí :-)
petmk říká:
V pohodě. Napřed práce, potom rodina, potom zájmy :) Máme to tak všichni…
Q říká:
Jako P.F. by bylo lepší třeba:
Napřed rodina a pak práce která je koníčkem (když zájmy a koníčky mohou přinášet zisk)