Prostituce - Legalizovat, nebo kriminalizovat?

V nedávné době byl předložen do poslanecké sněmovny další návrh na legalizaci prostituce. Dá se očekávat poměrně ostrá diskuse nad tímto zákonem, pravděpodobně se do všeho položí i média a budou následovat ostré výroky pro i proti. Proto je nejvyšší čas si ujasnit svoje názory dříve, než Viktor Paggio předstoupí k obhajobě svého návrhu a snese se na něj sprška argumentů proti.

Co vlastně je ta prostituce?

Prostituce je poskytování sexuálních služeb za peníze, nebo za jinou odměnu. Je vlastní nejen lidem, ale i zvířatům – například samice tučňáka nemá problém za kámen na stavbu hnízda uspokojit souseda v kolonii. U lidí je rozšířená snad už od dob, kdy se dokázali domluvit. Proto se jí také říká nejstarší řemeslo (technická poznámka – tohle se říká i o elektrikářích, protože než bůh dořekl "Budiž světlo ", už měli zapojený dráty).

Co přináší a co bere společnosti?

Začneme asi tím negativním. Nejhorší je asi kuplířství neboli „obchod s bílým masem“. Při něm se prostitutky stávají obchodním artiklem a organizátoři prostituce – pasáci – si je navzájem prodávají jako zboží. Samozřejmě, že se jim investice musí vrátit a holky (nebo kluci) nemají moc možností se rozhodovat sami za sebe. A k donucení, popřípadě jako psychoterapie, často slouží drogy a to je další malér.

Další, velmi nebezpečnou věcí jsou i pohlavně přenosné choroby. A v neposlední řadě i daňové úniky, protože to není živnost a zákazník těžko dostane paragon na sex…

Co je naopak pozitivní je fakt, že se chlapi můžou sexuálně vyžít bez toho, že by je nahromaděný testosteron nutil přepadat ženy v parku. V rozhovorech se navíc prostitutky svěřují, že často na sex ani nedojde, protože si celou zaplacenou dobu povídají, nebo se mazlí. I takovou intimitu totiž chlap potřebuje k životu a pokud je osamělý nebo nemá partnerka pochopení, může mu to pomoci. Několik kamarádů, vysokoškolsky vzdělaných, ale nesmělých, se na prostitutkách učilo komunikovat se ženou…

Jaké jsou argumenty pro legalizaci?

V první řadě, když je po čemkoliv poptávka a zakáže se to, vždycky se najde někdo, kdo s tím kšeftuje. Ale nechá si zaplatit za riziko, nemá moc konkurence a prakticky nic ho netlačí do extra kvality. Platí to obecně a prostituce není výjimkou! Bylo a je tolik jejích zákazů, ale jediným výsledkem je její přesun ze statistiky berní do statistiky trestní.

Cena je v tomto případě jasná, ale co si představit pod kvalitou? Určitě je na prvním místě zdraví a nedokážu si dost dobře představit, jak se u lékaře otevřou dveře, dotyčná se přizná k prostituci a požádá o vyšetření na pohlavní choroby, když by jí za to hrozilo pár let v base. Takže tohle téma je poměrně jasné, nakazit se totiž nechce nikdo a dobrovolníků na placení léčby taky moc nebude…

Ale kvalita je i o tom, jak je spokojený zákazník. Na mezi u silnice těžko dostane půlhodinu sexu ve vířivce v kombinaci s masáží na pohodlným letišti a k tomu drink v ceně…

A v neposlední řadě, v tomto odvětví se točí peníze. Stát z nich při zákazu nevidí nic, holky často neplatí sociální a zdravotní pojištění… Co budou dělat, pokud to není jenom přivýdělek, až jim bude 50, nahradí je mladší kolegyně a případné úspory sežere inflace?

Navíc jsou kriminalizovaní i zprostředkovatelé. Když budu mít portál, který nabízí inzeráty slečen nabízejících vaginy k užití za peníze, zavřou mě. Když na tom portálu změním holky za řemeslníky nabízející šikovné ruce k užití za peníze, můžu vesele inzerovat… Je pro státní kasu lepší platit denně čtyřmístnou částku za každého zprostředkovatele prostituce, na kterém si policie dokázala, že není úplně levá, nebo od něj stejnou částku vybrat na dani? Rozhodně je ekonomicky výhodnější druhá možnost… Není to podraz na daňové poplatníky, že musí platit kriminál pro ty, co se jen snaží podnikat?

Jaké jsou argumenty proti legalizaci?

Existuje jeden právní argument. ČR kdysi podepsala mezinárodní smlouvu proti obchodování s lidmi. Není ale problém ji jednoduše vypovědět, a pak už přijetí příslušného zákona nic nebrání.

Někteří odpůrci legalizace se ohání i tím, že by se ze státu stal kuplíř. Na to ale existují docela pádné protiargumenty. Není snad už teď drogovým dealerem, když si vesele naráží spotřební daň na alkohol a cigarety? Není snad mafiánem, když hernám z pozice síly říká, že buďto budou platit procenta ze zisku, nebo je zavře i s majiteli? A takto by se dalo pokračovat…

Dalším argumentem ohromují ochránci lidských práv. Prý je proti lidská důstojnosti prodávat tělo za peníze. Zedník ale prodává svoje ruce, fotbalista pronajímá nohy, já za prachy zapůjčuji hlavu na 40 hodin týdně. Mají nás taky zavřít jenom proto, že prodáváme zaměstnavateli části těla? Pokud se someliér rozhodne vydělávat si jazykem a zpěvák hlasivkami, proč by si vlastně holka nemohla vydělávat vaginou? Samozřejmě je podmínkou, aby se pro to rozhodla sama a dobrovolně…

Jaké jsou zkušenosti ze zahraničí?

nejlepším příkladem je asi dění kolem prostituce v USA, které by ale vydalo na samostatný článek. Takže zkráceně – mimo Nevady je prostituce nelegální. Přesunula se z nevěstinců na ulici, ovládly ji pouliční gangy a prostitutka je tam ráda, když se dožije 40. narozenin bez toho, že by se předávkovala, nebo se jí stala „nehoda“…

Jak se rozhodnout?

Jisté je, že prostituce nezmizí jenom proto, že ji budou zákonodárci ignorovat. Thajci by mohli vyprávět. Takže myšlenka na vymezení práv (na propagaci, volbu povolání, povolené místo k podnikání,…) a povinností (placení daní, zdravotní prohlídky,…) je logická cesta k tomu, jak ji může stát ovlivnit. Ale jak to správně vyvážit? Dejte vědět v diskusi, co si myslíte a jak by měla být nastavena pravidla hry…