Vyhledávání
Navigace
Ze slovníku:
Bílá krvinka
Obecné označení pro buňky imunitního systému. Tyto buňky napadají jiné, které odumřou, zmutují nebo nepatří do těla a postarají se o jejich odstranění. Existuje několik druhů bílých krvinek, jako B-lymfocity, T-lymfocity, makrofágy,...
Související slovíčka: Imunita, Imunitní systém
petmk říká:
Bublina je na služebce, tak to prý mám vzít za ni…
Bublino, proč se zdráháš pochopit, že v slovesném fondu (literatuře, mytologii, pohádkách, bajkách atd.) existují prototypy lidských charakterů? a každý hned ví bez dalšího vysvětlování, jakou vlastnost máme na mysli. Právě k tomu tyto prototypy slouží.
Literatura není o vytváření prototypů, podle kterých by příroda fungovala. Kdyby to tak bylo, tak by sis mohl doma z peří a vosku vyrobit křídla a lítat na nich povětřím.
Literatura funguje tak, že se autor snaží popsat nějaký děj a většinou používá postavy s vlastnostma, co se mu hodí a co mají, kupodivu, nějaký jméno.
Mytologie se týkala náboženství a personifikace božstev. A ani tam nejde zevšeobecnit znalosti. U nás je to relativně známý díky jedné knížce, která byla ve škole v povinné četbě, ale je tomu tak u všech lidí?
Ty jsi opravdu jako Lloyd Christmas.
Podobně nám jako prototypy, jako symboly a představitelé určitých charakterů, slouží i biblické postavy.
Myslíš který? Co vím, tak hodně křesťanů ani dost dobře nezná starý zákon, protože je zajímá hlavně ten nový. Tam je to i pro věřící často jenom pohádková knížka. Ale je prokázáno, že některý věci můžou být založený na skutečné události. A některý i ze skutečnosti vychází.
A je zbytečné uvažovat o tom, jaký byl skutečný Ježíš a skutečný Jidáš, když ani nevíme, jestli vůbec Ježíš a Jidáš existovali.
Většina lidí bere Ježíše jako skutečnou historickou postavu (mimochodem, i pro muslimy je jedním z proroků). Jsou o něm i úřední záznamy „na matrice“ atd. Nevím, proč by nemohl mít i učedníky, nemohlo by jich být 12 a jeden z nich se nemohl jmenovat Jidáš.
Přisuzujeme-li jim jinou roli než jak je obecně zažito (třeba jen v urputné snaze, aby ten náš pohled nebyl povrchní), tak se dostáváme do vlastní fabulace a ne do tradiční symboliky
Symbolika je hezká, ale nemá cenu tvrdit, že Země je placka, kterou nesou na zádech čtyři sloni jenom proto, že si to tak kdysi dávno někdo vybájil.
Konkrétně, vzniku křesťanství se věnuje řada historiků a pokud je prokázaný, že nějaká událost byla jinak, tak nemá cenu si hrát na papeže. Pokud se podaří podložit nějakou historickou událost fakty, tak se snad můžeme držet faktů a ne pohádek.