Nekonsensuální pornografie a naše právo

Původně jsem touto dobou měl v plánu vydat tento článek v trochu jiném kontextu. Od 1. července 2025 měla podle vládního zákona vstoupit v platnost novela trestního zákoníku (40/2009 Sb.), která přináší i několik změn ohledně trestných činu, které se sexuality týkají. Tento návrh byl sice včas (19.11.2024 v 17:20) rozeslán poslancům jako sněmovní tisk 861, ale doposud se mu sněmovna nevěnovala. A před ním je ještě jedna změna trestního zákoníku, která se nás netýká, ale její osud je naprosto stejný…

Na úvod ještě poznámka – v článku se míchají paragrafy z občanského zákoníku (89/2012 Sb.), trestního zákoníku (40/2009 Sb.) a návrhu, který leží v parlamentu. Aktuálně platné paragrafy jsou proto označeny číslem konkrétního zákona a co je bez něj, to je návrh, který má být přidán do trestního zákoníku.

Co je nekonsensuální pornografie

Nekonsensuální pornografie je dílo, které veřejně zobrazuje při sexu či masturbaci osobu, která k tomu nedala souhlas. Toto je docela velký zásah do práv konkrétní osoby, a nejde jen o ostudu okolí. V dnešní době není nic jednoduššího, než použít AI nebo fotomontáž a účinkování v pornu může některé lidi, typicky učitele, stát i místo. Rozhodně je tedy na místě se pokusit zavést omezení, která jejímu výskytu brání.

Na úrovni občanského zákoníku (89/2012 Sb.) je vše podchyceno v oddíle 6. Tento kus, tedy § 81 až § 114, je vhodné si nastudovat – jsou v něm detaily ohledně soukromí, reportážních fotografií, nakládání s vaším tělem včetně toho, co s ním dělají lékaři a podobně. Problémem je domoci se odškodnění, popřípadě trestu pro toho, kdo z vás dělá nedobrovolné pornoherce. Pro nás jsou důležité tyto paragrafy:

89/2012 Sb, § 82

(1) Člověk, jehož osobnost byla dotčena, má právo domáhat se toho, aby bylo od neoprávněného zásahu upuštěno nebo aby byl odstraněn jeho následek.

(2) Po smrti člověka se může ochrany jeho osobnosti domáhat kterákoli z osob jemu blízkých.

89/2012 Sb, § 84

Zachytit jakýmkoli způsobem podobu člověka tak, aby podle zobrazení bylo možné určit jeho totožnost, je možné jen s jeho svolením.

89/2012 Sb, § 85

(1) Rozšiřovat podobu člověka je možné jen s jeho svolením.

(2) Svolí-li někdo k zobrazení své podoby za okolností, z nichž je zřejmé, že bude šířeno, platí, že svoluje i k jeho rozmnožování a rozšiřování obvyklým způsobem, jak je mohl vzhledem k okolnostem rozumně předpokládat.

89/2012 Sb, § 86

Nikdo nesmí zasáhnout do soukromí jiného, nemá-li k tomu zákonný důvod. Zejména nelze bez svolení člověka narušit jeho soukromé prostory, sledovat jeho soukromý život nebo pořizovat o tom zvukový nebo obrazový záznam, využívat takové či jiné záznamy pořízené o soukromém životě člověka třetí osobou, nebo takové záznamy o jeho soukromém životě šířit. Ve stejném rozsahu jsou chráněny i soukromé písemnosti osobní povahy.

Já jsem hrál v pornu? A kdy?

Takovéto dílo může vzniknout i bez vědomí účinkujícího. Zajdete si do lesa, rozložíte deku, uděláte si na odlehlém místě piknik a využijete ho i k sexuálním hrátkám. A za dva měsíce zjistíte, že v křoví byl šmírák, který si vás natočil a všechno zveřejnil.

Jak se bránit? Těžko. Co internet jednou schvátí, nikdy nenavrátí. A neznáte-li pachatele a nemáte důkazy, nezmůže nic ani soud o odškodné.

Zkoušel jsem hledat nějaký trestný čin, který by tento případ postihoval, ale bez úspěchu. Autor zveřejněného záznamu s vámi nekomunikoval, takže nějaké vydírání a podobné činy jsou úplně mimo hru. O neoprávněné nakládání s osobními údaji (40/2009 Sb., § 180) se nejedná, o poškození cizích práv (40/2009 Sb., §181) také ne, protože neuvádí nikoho v omyl. Nejde ani o dopravovanou zprávu a nejde na to napasovat ani pomluva (40/2009 Sb., § 184). Sex jste měli mezi sebou bez účasti pachatele, takže tím padá celá hlava III – trestné činy proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti tak, jak je formulována nyní.

S pomocí policie bych tedy v tomto případě moc nepočítal a s trestem pro pachatele vůbec ne.

Porno jako pomsta

Pro mnoho lidí je lákavé si natočit nebo nafotit, jak si užívají partnerský sex. Jenže lidé se seznamují a rozchází a ne vždy to musí být v dobrém. Zveřejnění sextape jako pomsta je docela klasika. A nemusí jít jen o pomstu, stačí, aby byl chlap blbec, chtěl udělat dojem na ostatní a je to venku. Pak je jen otázkou času, kdy to prosákne na veřejnost, pokud to někomu nasdílí nebo pošle.

Oproti předchozí situaci jsou zde ale dva podstatné rozdíly. První je, že toho, kdo to zveřejnil, většinou znáte, pokud to tedy není hacker, který vám nabořil počítač. Druhý je, že v tomto případě už se jedná o trestný čin. Sice jej nenajdeme mezi jinými sexuálními, ale domácí porno jsou přece data uchovávaná ve vašem soukromí, ne?

40/2009 Sb, §183: Porušení tajemství listin a jiných dokumentů uchovávaných v soukromí

(1) Kdo neoprávněně poruší tajemství listiny nebo jiné písemnosti, fotografie, filmu nebo jiného záznamu, dat uložených v počítačovém systému nebo na nosiči informací anebo jiného dokumentu uchovávaného v soukromí jiného tím, že je zveřejní, zpřístupní třetí osobě nebo je jiným způsobem použije, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

(2) Odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného majetkový nebo jiný prospěch, způsobit jinému škodu nebo jinou vážnou újmu, anebo ohrozit jeho společenskou vážnost.

Uměle vytvořené porno

Technicky není problém vzít počítač s vhodným grafickým editorem a vyměnit obličej pornoherečky v akci za obličej někoho jiného. A pokud je ten obličej váš a stane se vám to, například jako politikovi, duchovnímu nebo osobě pracující s mládeží, můžete mít docela průšvih bez vlastního přičinění. Jenže zase neznáte pachatele, žádná interakce s ním neproběhla, vaše data to nejsou, tak na trestní stíhání přichází do úvahy možná jen pomluva, a to ne vždy.

40/2009 Sb, § 184 Pomluva

(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

Nový § 191a

Jak je vidět, je jednoduché se stát obětí a kde není trestný čin, kriminálka nepomůže. Proto je v plánu za trestný čin Šíření pornografie (§ 191) přidat ještě §191a, který by měl tyto případy shrnout. Aktuálně, dva dny před datem, kdy měl vstoupit v platnost, je jeho znění následující:

§ 191a Zneužití identity k výrobě pornografie a její šíření

(1) Kdo vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, učiní veřejně přístupným, zprostředkuje, uvede do oběhu, prodá nebo jinak jinému opatří fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá osobu, o které ví, že k takovému zobrazení nebo využití nedala souhlas, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 jinému značnou újmu,
b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,
c) spáchá-li takový čin tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo
d) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 jinému újmu velkého rozsahu,
b) jako člen organizované skupiny působící ve více státech, nebo
c) v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.

Je tedy vidět, že nově by po zveřejnění nekonsensuální pornografie měl soud možnost například zabavit a prodat mobil a počítač, s jejich pomocí to pachatel provedl. A při opakování přidat podmíněný a následně nepodmíněný trest. Není to sice dokonalé a myslím, že věci okolo souhlasu se při používání v praxi budou zpřesňovat, ale teď je důležité, aby to začalo co nejdříve platit.

Závěrem

I když nám občanský zákoník dává právo se rozhodovat i o tom, zda si nějaké to porno vyrobíme a podmínky jeho zveřejnění, stále chybí možnost potrestat ty, kdo tato práva ignorují. Ministerstvo spravedlnosti přišlo s řešením, vláda vše schválila… Poslanecká sněmovna má ale důležitější věci na práci, například hnutí ANO si klidně celou sněmovnu na pár dní zablokuje, protože má strach, že na Křivoklátsku si nebude moci pár houbařů zajít do lesa. Že mezí tím nedojde ke schválení postihu pro ty, kdo porušují osobní práva tisíců lidí? Nezájem.

Nepříjemné je, že se blíží volby. Co se do nich nestihne schválit, to se zahodí a bude třeba návrh předložit znovu noví vládě, sněmovně,… Takže reálně, jestliže se bude půl roku skládat vláda a tento paragraf si projde celé parlamentní kolečko, dříve jak za rok se k projednávání nedostanou ani náhodou.

Člověk by měl skoro chuť vypsat soutěž o nejlepší deepfake porno s našimi politiky, aby je to trochu pálilo a měli motivaci. Teď za to soutěžící nijak postihnout nedokážou, maximálně můžou požádat o stažení takového díla. Ovšem až po tom, co se rozletí po internetu a budou existovat tisíce kopií. Zákaz retroaktivity zaručuje, že trestně stíhat lze jen činy, trestné v době jejich spáchání, takže tato forma motivace těch, kdo jsou za schválení zodpovědní, by byla pro soutěžící beztrestná…

Samozřejmě budeme sledovat, jak se situace vyvíjí a informovat o situaci ve zprávičkách.