Jak probíhá kontrola kluků u doktorky?
Ahoj.
Za týden mám jít na preventivní prohlídku. Budou mi kontrolovat penis? Poznají, že masturbuji? A co když se postaví?
Pepíček, 15 let
Julie odpovídá:
Ahoj Pepíčku,
Dospíváš, tvoje pohlavní orgány se mění a je potřeba zkontrolovat, jestli je vše tak, jak má. Lékaře zajímá, zda
- máš sestouplá obě varlata
- se varlata zvětšila oproti dětské velikosti
- jde přetáhnout předkožka
- nemáš další problémy
První dva body na seznamu zjistí tak, že sáhne na šourek. Když najde dvě varlata a mají rozumnou velikost, neřeší to. Zbytek se řeší dotazem. Lékař je v práci, čeká na něho plná čekárna pacientů a nemá čas čekat, než se ti postaví a než mu názorně předvedeš, jak všechno funguje.
Erekce v ordinaci je nepravděpodobná. Budeš ve stresu a to se nerad staví. nepostaví se ani mužům u urologa, a tam se penisu věnují delší dobu a stimulace je tam intenzivnější.
Tagy:
RSS titulní stránka
petmk říká:
Varlata sestupují z břicha do šourku. Pokud jsou obě v šourku, jsou obě sestouplá.
Výška, kde se nachází, s tím nesouvisí. Nastuduj si anatomii, pochopíš proč.
Zbytek odpovědí najdeš v jiných diskusích, stačí se trošku snažit. Na všechny tvoje dotazy je tady několik set odpovědí.
O. (věk: 14) říká:
Dobrý den, tady se píše, že asi doktor bude kontrolovat varlata, jestli mam obě sestouplá, no a já mám to levé sestouplejší o hodně víc než to pravé a zároveň to levé je i daleko víc ,,aktivnější'' v pohybu nahoru a dolů. Je to problém? A taky trápí jedna věc, je mi 14 a stále nemám sperma. V momentě, kdy dosáhnu maximálního vzrušení cítím, že by něco vystříknou mělo, ale nic. Pouze NĚKDY vyteče taková průhledná lepkavá tekutina. Prosím poraďte.
Předem děkuji za odpověď
petmk říká:
Nastuduj si anatomii…
Anonym říká:
Dobrý den, jmenuji se petr, je mi 14 nevím jak to bude s 15-ti letou prohlídkou u lékaře, cítím se kvůli tomu nesvůj a mam ´´obavy aby se mi penis až ho lékař bude prohlížet nepostavil…
kadet říká:
K tomu, co v článku píše Julie, dodávám, že kdyby se ti přecejen náhodou v ordinaci postavil, tak se hned hanbou propadat nemusíš. Není to první stopořený penis, který doktor či doktorka u pacienta uvidí, určitě ti za to nevydanají, aspoň jim potvrdíš, že jsi zdráv.
akire říká:
Tady, kde jsem ti to přesunul máš odpověď hned nad svým dotazem.
anonym 007 říká:
Když by byl dvanáctiletý kluk co už ejakuloval a začali mu růst chlupy(dole…)a měl jít na každoroční prohlídku …co by měl čekat od doktora ???
kadet říká:
Úplně to samý jako dvanáctiletý kluk, který ještě neejakuloval (ani se ho na to doktor ptát nebude) a dokonce i jako ten, kterýmu ještě chlupy nevyrazily (ve dvanácti se to snad ještě nebere za závadu).
vita (věk: 13) říká:
kámoš mi říkal že na preventyvní prohlídce ve 13 se zajmají hlavně o můj penis je to pravda
kadet říká:
HLAVNÉ se zajímají o tvé zdraví, o to, jak rosteš a jestli se tělo rovnoměrně vyvíjí, HLAVNĚ jak ti tepe srdíčko, jestli má páteř správné zakřivení a neuhýbá, jestli nohy nejsou do X či do O, chodila plochá a špičkami od sebe jak Chaplin… Jo a taky se možná podívají, jestl jsou obě varlátka v šourku a jestli jde předkožka volně stáhnou. Jinak na chlapeckých pohlavních orgánach ve 13. letech není co kontrolovat, protože jsou právě v tomto věku značné rozdíly ve vývoji.
Anonym říká:
Ahoj Julie, na preventivní prohlídce kde my by měly prohlížet penis jsem ještě nebyl, to znamená že ještě půjdu na preventivní prohlídku kde mi ho budou kontrolovat ? Mám celkem problém s varlaty a kdyby mi ho tam doktorka prohlídla tak by se to všechno vyřešilo, kdyby nic nenašla tak bych ji to případně řekl. Je mi 14 let.
Anonym říká:
Nehádejte se, já se omlouvám za blbě vysvětlený problém.Můj penis a varlata zase nejsou tak malé, aby je nenašla.Já mám na kouli takovou malou „čočku“.Ve velikosti asi 5 milimetrů na šířku i na délku.Tohle jsem myslel, že by nenašla. Kdyby jste něčemu nerozuměli tak napište.
bublina říká:
Jestli máš na varleti něco, co tam být nemá, tak nečekej na pravidelnou prohlídku a co nejdřív se objednej na urologii nebo andrologii anech si varlata vyšetřit. Čím dřív se problém začne řešit, tím větší je šance na úspěch. A to platí zejména pro rakovinu (o kterou tedy ve tvém případě jít nemusí, ale i tak bys návštěvu lékaře neměl zbytečně odkládat a už vůbec ne čekat rok nebo několik měsíců).
kadet říká:
Aha. Tak to nečekej na tu 15-letou prohlídku a jdi s tím hned. Tak důkladně se při prohlídce neprohmatává, aby na to doktorka přišla. A ono by to nemuselo být nic závažného nebo taky mohlo. To může posoudit jedině doktor.
kadet říká:
Možná, že pomaleji chápu, ale upřesni mi prosím tě – co kdyby nenašla? Penis a varlata?
Kotletka říká:
Ne, chápeš bleskově a přesně. Opravdu myslel „kdyby nenašla penis a varlata“.
bublina říká:
Nejsem si jistá, jestli to takhle opravdu „myslel“, ale rozhodně to tak napsal :-)))
Kotletka říká:
Tak to teda nevím, ale řekla bych, že se to může v klidu interpretovat dvěma způsoby (a že to napsal správně i pro interpretaci tím způsobem, jakým to myslel). A v takovém případě je opravdu hloupé si to interpretovat tím „špatným“ způsobem. Zvlášť když to tak někdo interpretuje jen aby druhé schodil a ponížil.
kadet říká:
Ty z toho dotazu poznáš, jaký má tazatel problém? Já tedy ne. V tom případě je třeba v jeho vlastním zájmu ho nakopnout, aby to upřesnil. Pokud jsi ale chápavější než Bublina nebo já, tak mu prosím odpověz rovnou.
Anonym říká:
Mám 16 let, skoro 17.Jsem kluk a potřeboval bych poradit.Čeká mě prohlídka u doktorky, kde mi bude mimo jiné poprvé kontrolovat penis a varlata.Tak jako každého vzrušuje představa něčeho, mě velice vzrušuje právě představa takových prohlídek, zřejmě pozůstatek z doby, kdy jsme si se setřenicí jako děti hráli na takové intimní prohlídky.jde mi ale i o to, že mám hodně citlivý penis.Neměl jsem nikdy předčasné ejakulace,když jsem se s holkou mazlil v posteli(pohlavní styk jsem ještě neměl), nebo projevy orgasmu při líbání.Moje citlivost se právě týká „pouze“ časté erekce, která se mi dostaví v nečekaných situacích.teď se dostávám k jádru problému.
Když jsem byl na minulé prohlídce, ani mi ještě pohlaví nekontrolovala, přesto, když jsem si musel stáhnout spodní prádlo až ke kořenu penisu,lehnout na lůžko a nechat si prohmatávat podbřišek, musel jsem myslet na hodně nechutné věci, aby mi nenaběhl a i tak mi mírně naběhl(okem nepostřehnutelně, ale cítil jsem to).Opravdu mě nevzrušovala doktorka, ani setřička, ani ty poslední otázky, jestli probíhá nosrmálně ejakulace a jestli to mám „dole“ bez problémů.Byl jsem samozřejmě mírně ve stresu a nebylo mi nejlíp, ale nedalo se proti tomu bránit.
Jenomže o téhle prohlídce vím,že tam nebudu v trénýrkách, nýbrž, že hned po vážení a měření u sestřičky se svleču do naha, aby mě doktorka viděla celého a prohlídla mě i dole.A Proto bych se vás zeptal:
1.Mám si před prohlídkou přivodit co největší ejakulaci, abych to riziko snížil na minimum?
2.Měl bych se jí svěřit, že jsem tam dole citlivý, co se erekce týče ať už se mi postaví nebo ne?
3.Jak bych se měl zachovat, pokud opravdu k viditelné erekci před ní dojde?(prosím poraďte spíše, jak bych to měl říct a jak se zachovat.Ne úvahy o tom, že se tak asi nestane,děkuji)
4.Je možné, aby, jestli důvod té erekce pochopí ji nějak v prohlídce využila?(např.předvést, jak mám přetáhnutelnou předkožku, nebo dokonce jak ejakuluji)-ptám se pro všchny případy
Myslím,že to ani nesouvisí s těmi představami, co mě vzrušují, jelikož si na ně beztak ani nevzpomenu.Ani necítím vzrušení z těch osob, ani z intimního prohatávání mého těla.To vzrušení je opravdu jenom v pohlavním orgánu-nic jiného „vnitřního“ přitom necítím. Děkuju za odpovědi předem.Prosím o zodpovězení pokud možno od místních stálých uživatelů, děkuji, ne že bych nevěřil, ale chci mít pocit větší jistoty.
OndřejC říká:
Sice nechápu, proč by jsi měl být při prohlídce nahý, ale budiž. doporučuji Ti se na Sexusu zaregistrovat a řešit toto přes interní poštu.
bublina říká:
Já to chápu. Vždyť napsal: „… mě velice vzrušuje právě představa takových prohlídek …“. No a masturbační fantazie jedoucí na plné obrátky spolu s pubertální sníženou schopností rozlišovat fantazii a realitu pak vygeneruje podobné „vzrušující obavy“ a touhu o tom veřejně diskutovat, nejlépe se stejně postiženými a tudíž chápajícími a ochotnými podobné fantazie dále rozvíjet :-)))
Je to podobné jako s tím klukem, kterého vzrušuje představa, že mu ho kouří sexy mladá macecha. Tam jde dokonce o klasický Oidipovský komplex :-)
kadet říká:
Bublino,jsi si jistá, že oidipovský komplex zahrnuje i vztah k nevlastní matce, např. v případě, že ji nevl. syn pozná až jako dospívající, a kdy třeba (ne že bych snad psal o nějakém reálném případu, který bych znal či četl o něm třeba na Sexu, uvádím to jen jako akademický příklad :D) mezi nimi je věkový rozdíl menší, než by mohl bát mezi matkou a jejím biologickým dítětem? (já vím, ty mi hned přišiješ absenci smyslu pro humor :( )
bublina říká:
Ne, oidip. komplex asi nezahrnuje vztah k nevlastní matce, ale v hlavě ten komplex ten kluk má. Podvědomě soupeří s otcem o přízeň (lásku) matky, jenže společenské tabu incestu s vlastní matkou je hodně silné, tak je pro něj výhodnější (bez konfliktu s vlasním svědomím z porušování tabu), když si ve svých fantaziích místo matky dosadí mladou macechu, se kterou není pokrevně příbuzný a která je mu věkově bližší.
Takže v očích svých vrstevníků není ten úchyl a perverzák, kterému ho kouří vlastní matka, ale je pro ně šťastlivec, který si může neomezeně užívat sexuálních radovánek s mladou sexy macechou, pro kterou je atraktivnější než jeho vlastní otec (kterého nemusí zabíjet, ale stačí, když ho nechá být často a dlouho v práci mimo domov) :-)))
kadet říká:
Můj názor na případ toho anonyma, jenž má problémy či vztah s macechou, je podobný, jako nedávno na jistý vztah s vlastní sestrou, kde mám podezření na totožnost autora. Nicméně připouštím, že řešit tento případ je zajímavější naž hádat se s panem Staňkem, což je jako poslouchat kolovrátek o jednom válečku.
kadet říká:
P.S. Pardon – tentokrát jsem se zase já při prvním čtení utopil v tvých složitých souvětích (ačkoliv jsi jednou ty mně vytýkala, že v složitosti mého jazyka je těžté se vyznat). Až při druhém čtení jsem plně pochopil význam úvahy, že Podvědomě soupeří s otcem o přízeň (lásku) matky, jenže společenské tabu incestu s vlastní matkou je hodně silné, tak je pro něj výhodnější … …, když si ve svých fantaziích místo matky dosadí mladou macechu
Nebo-li skutečná matka existuje a žije s nimi, macecha je fiktivní. Ano, teď už bych s tím i mohl souhlasit.
bublina říká:
„Nebo-li skutečná matka existuje a žije s nimi, macecha je fiktivní. Ano, teď už bych s tím i mohl souhlasit.“
Ale já o jeho skutečné matce nic netvrdím! To je zase ta tvá podivná snaha fixovat se na jednu jedinou variantu z mnoha různých možností. Bezdůvodně, bez jediného důkazu nebo nějaké relevantní informace předpokládáš že je něco pravda, nebo že si někdo něco myslí. Tím se sám okrádáš o mnoho jiných možností vysvětlení. Proč to děláš?
Vždyť je jedno jestli jeho biologická matka s nimi žije nebo ne, jestli má vůbec nějakého otce nebo ne, jestli má nějakou macechu nebo nemá, jestli je mladá a sexuálně přitažlivá nebo je to ve skutečnosti „stará rašple“, nebo jestli vůbec dochází k nějakým fyzickým sexuálním kontaktům. Pravdu stejně tady nikdy a nijak nezjistíš. Reaguj tedy na to co kdo píš, ne na to co si myslíš že by podle tebe mohla být pravda i když dotyčný ani nic nenaznačil.
kadet říká:
Máš vzácnou schopnost vynadat člověku i za to, když s tebou souhlasí (já jsem přece neřekl, že ta v předchozím příspěvku uvedená varianta je ta jediná možná. To ty se vždycky v odpovědích tváříš, že hovoříš o jediné a nezaměnitelné pravdě)
Ale já tě chápu. Pan Staněk oznámil, že se s námi loučí (ikdyž já tomu stejně nevěřím), musíš se tedy spokojit s diskusí se zouvákem.
bublina říká:
Já ti nevynadala, jenom jsem se musela ohradit, protože jsi napsal že souhlasíš s něčím, co jsem nenapsala. Ty sis můj příspěvek vyložil jinak a souhlasil jsi s tímto jiným výkladem. A já nechci, aby to vypadalo, že se ztotužňuji s tvým výkladem mých slov. A nepíši snad nikdy o jediné nezaměnitelné pravdě, spíše upozorňuji i na jiné možnosti, opačné příklady, další varianty.
kadet říká:
Ach jo. Takže jsem přecejen zabloudil v džungli tvých myšlenek…(to ale není výtka, když přirovnávám spleť tvých myšlenek k džungli. Já mám rád bujnou vegetaci)
bublina říká:
Bloudíš, protože nečteš co ostatní píší (nebo si to nepamatuješ).
„Já mám rád bujnou vegetaci“ A hnojíš to tu pořádně, aby byla ještě bujnější :-)
bublina říká:
kadet říká:
Bublino, včera jsi mne sprdla, že opakuju, co už jsi nepasala, viď…
bublina říká:
Nevím, v jakém režimu či pořadí prohlížíš nové příspěvky. Přečetla jsem si zajímavý dotaz, zvýrazněné 4 otázky, tak jsem na ně rovnou odpověděla. Že tys na to mezitím odpověděl monotónním elaborátem, opět s infantilním termínem „varlátka“ (asi veden snahou téměř 17 letýho kluka zesměšnit či ponížit, i když tvrdíš opak a roli zesměšňovatele puberťáků přiřazuješ mě) jsem zjistila po odeslání odpovědi a reagovat na to se mi už nechtělo. Tys přímo opravoval (regoval na) můj příšpěvek. Ale stejně se ti omlouvám za duplicitu mé odpovědi i když tvé prvenství je nezpochybnitelné díky času uvedenému u příspěvků.
kadet říká:
Tvé přání, že chceš odpověď od místních stálých uživatelů, mi doufám dává kompetenci k tomu, abych ti odpověděl.
Trochu mě překvapuje, že ti dosud žádný lékař neprohlížel genitálie (jestli jsou obě varlátka v šourku a předkožka stahovací atd.) ale to je jiná otázka. Především tě chci ujistit, že si děláš naprosto zbytečné obavy. Pokud by se ti opravdu v ordinaci postavil, tak to určitě nebude první ztopořený penis, který paní doktorka i sestřička uvidí, obzvláště u 17-letého pacienta. Jsou na to zvyklé, vždyť dělají tyto prohlídky pravidelně a všem a většita kluků v tom věku je na to citlivá a reaguje dost rychle. Nebo se naopak může stát, že budeš z celé situace docela ztrémovaný a vystresovaný, vždyť nejsi zvyklý ukazovat se nahatý před zraky dvou ženských, takže se penis spíš scvrkne než aby se vztyčil, a ty se pak budeš sám na sebe zlobit, že jsi se jim nepředvedl v plné své mužnosti. Ale bát se nemusíš, že by snad paní doktorka tu erekci po tobě chtěla, pokud jí odpovíš kladně (ale pravdivě!!) na otázku, jestli předkožka jde stáhnout volně, bez odporu a bolesti i v erekci, tak to dál zkoumat nebude.
Pokud ale přesto máš obavy z nechtěné erekce a bylo by ti kvůli ní trapně, tak opravdu by bylo dobré se před prohlídkou uspokojit. Řádně si pak svůj mužný orgán umyj, ať není zaslintaný a není i s prádlem cítit ejakulátem.
Přeji ti u paní doktorky dobré pořízení.
Anonym říká:
Ahoj, hoši, jsem pozvanej na preventivní prohlídku, je mi 17 let, tak vás žádám o radu, co mi bude doktor dělat, na pozvánce je napsáno se zaměřením na vyšetření pohlavních orgánů a konečníku. Napište své zkušenosti a rady co ma dělat před prohlídkou. Díky za odpověď Tom
kadet říká:
Ahoj, hochu. Hlavně si ty orgány, které ti bude prohlížet, pořádně umyj. Proto tě na to upozorňuje, aby ti třeba nemusel oklepávat kaštany a vyškrabávat smegma. :D. Pro jistotu se vykoupej celý a vem si čisté prádlo, Tome.
Anonym říká:
Ahoj chtel sem se zeptat mam nejspis problem a rad bych ho resil s doktorem je mi 16let. Kdyz se poradim se svim problemem u doktora mam jistotu ze se to nedozvi rodice ??? Pokud odpoved je ne ! Tak ale doktor si to nekam urcite zaznamena a pokud by rodice nejak prisli k tomu dokumentu tak to zjisti ne ? .. ? Dekuju za odpoved :Radek:
Anonym říká:
Takze kdyz pujdu za doktorem on o te navsteve nic nemusi prozradit ? .. ale pokud to je vetsi zalezitost tak ano ? spravne sem to pochopil ?
bublina říká:
Co je to ta větší záležitost? Myslíš, že doktor po vyšetření každýho 16 letýho kluka hledá v telefonním seznamu číslo na jeho rodiče, aby je informoval? Jemu je to úplně fuk a nebude ztrácet čas nesmyslama. Do nějakého centrálního registru se musí hlásit akorát vysoce infekční choroby a pohlavní choroby (předcházení epidemií). A pak je reálné, že někdo (ten doktor to asi nebude, není to v jeho kompetenci) bude kontaktovat tvé rodiče.
No a v případě nutnosti operace nebo hospitalizace, protože ti není 18, bude nemocnice nebo chirurg vyžadovat souhlas tvých rodičů (zákonného zástupce). Ale proč by jim měl něco říkat, to jim budeš muset říci sám, protože jejich souhlas budeš potřebovat ty, doktoři si ho shánět nebudou).
Mlok říká:
Já bych to řešil následovně…Ten problém napiš sem a ty nejchytřejší tady posoudí jesli to je normální jev a nebo jesli máš jít k doktorovi…co ty na to?
bublina říká:
Snaha puberťáků tutlat problémy před rodiči a naopak ochota svěřit se s nimi veřejně na internetu je někdy fakt dojemná.
Až budeš starší a budeš mít někdy děti, dojde ti, že neexistuje žádný problém, který by bylo nutné před rodiči tajit a naopak vzhledem ke zkušenostem dokáží rodiče efektivně pomoci při řešení problémů a potěší je skutečnost že se jim dokážeš svěřit. I když to nedají okatě najevo a někdy se ti zdá, že by tě nejraději přerazili, nebo vyhnali z domu.
Protože ještě nejsi plnoletý, tak v případě nutnosti např. chirurgického zákroku budeš potřebovat jejich souhlas. Ale návštěvou doktora nic nezkazíš, banální problém vyřeší i bez nutnosti souhlasu rodičů nebo jejich informování, v případě něčeho závažného by se to rodiče stejně dřív nebo později dozvěděli (vzhledem k tvé neplnoletosti).
Zdravotní problémy (tělesné i duševní) se vyplatí řešit co nejdříve a neodkládat zbytečně návštěvu lékaře, zbytečné váhání a oddalovaní může způsobit trvalé nasledky (i smrt), zkomplikovat léčbu, …
kadet říká:
Jestliže se dítě bojí či stydí svěřit se s nějakou svou vadou či zdravotní potíží svým rodičům, je to jednoznačně chyba těch rodičů. Jak je možné, že k ním vlastní potomek ztratil důvěru? Nezavinili to třeba nepřiměřenou tabuizací jistých témat, tím, že okřikovali dítě, kdykoliv se na něco „chovlostivého“ zeptalo, a vštěpovali mu, že mluvit o tom je „fuj“?
Anonym říká:
To KADET: No tak to je pořádná kravina. Kdekdo má důvěru k rodičům byť sebevětší, ale také má přirozený stud a že jeho rodiče nejsou kytičkové děti, které před ním celý život chodili nazí a třeba si to i rozdávali, neznamená, že jsou to špatní rodiče! Pro všechny 16tileté anonymy: Hoši, jít k doktorovi s čímkoli, co se točí kolem vašich ptáků je sice nepříjemné, ale nebojte se, jak už i kadet (myslím) napsal: to doktoři to mají na denním pořádku. Když budete mít štěstí, natrefíte na korektního doktora, který z vás všechny podobné obavy sundá. Ať je váš problém ale jakýkoli, neotálejte s jeho řešením. A nemusíte jít za rodiči. Kdyby šlo o něco „horšího“ pak se to dozvědí od doktora, slušný doktor vás o souhlas jistě sám požádá. Opravdu neotálejte nikdy a s ničím!!! Rady tady jsou jistě dobré, ale nakonec vás na doktora stejně každý odkáže. A jestli mohu já radit, od toho má doktor školu a zkušenosti. Nikdo z vašich kámošů ani zdejších čtenářů… Můj synovec zřejmě dostal před dvěma lety pukem do rozkroku. Jedna koule ho pak pobolívala. Styděl se to říct rodičům a k doktorovi se bál jít. Loni o Vánocích ho přepadly potíže jako při běžné chřipce a abych to nenatahoval, po silvestru mu zjistili rakovinu varlete; následně pak metastázy v celém těle. Přišel o to varle, jednu a půl plíce, jednu ledvinu, kus jater a kus slinivky. Byly chvíle, kdy mu dávali týden života. Nejdenou za celý loňský rok. U rakoviny se říká, že jisté uzdravení není ani po pěti letech, ale zatím se zdá, že se všemi těmi šrámy se z toho už vylízal. Víte, co stačilo… jít včas k doktorovi přes veškeré obavy a stud. Vyserte se na všechny obavy!!! Z tohle trápení to nestojí. Každý si říká, že se jemu tohle stát nemůže… vyserte se i nato!!!
kadet říká:
Ačkoliv je tvůj článek pěkně dlouhý, nenašel jsem v něm nic, s čím bych mohl souhlasit.
bublina říká:
„Opravdu je rakovina způsobena úrazem či nárazem?“
Už v diskusi o nesestouplém varleti padaly nějaké odkazy na rakovinu varlat. Kdy tě to opravdu zajímalo, stačí párkrát kliknout a přečíst si, jaké jsou rizikové faktory. A zjistil bys že úraz varlete nebo šourku to riziko opravdu zvyšuje. A nemusel bys tu pokládat zbytečné otázky (stejně jako u té kyselosti v pochvě).
„Jak to můžeš s takovou jistotou dávat do souvislosti?“
Nečteš pozorně, on napsal: „… zřejmě dostal před dvěma lety pukem do rozkroku. Jedna koule ho pak pobolívala.“ A do souvislosti to nedává, jen popisuje stav. Hlavní důvod proč to psal je tady: „Víte, co stačilo… jít včas k doktorovi“ Takže jestli úraz měl v tomhle případě souvislost s rakovinou není důležité. Důležité je nestydět se s přetrvávající bolesti svěřit lékaři.
kadet říká:
http://www.bumbarisparis.org/…mladych-muzu: Rizikové faktory onemocnění · nesestouplé varle …
· nadměrná hormonální stimulace · předčasná puberta · opakované záněty varlat · kouření · expozice k některým těžkým kovům a chemikáliím Studie také prokázaly zvýšený výskyt nádorů varlat u vrcholových sportovců a hochů, kteří ve druhém desetiletí života zatěžovali nadměrně svůj organismus.
http://www.yesanswer.com/…-cancer.html – také nic o úreze
http://nemoci.vitalion.cz/nadory-varlat/ – taky nic.
Anonym zapomněl upřesnit, zda jeho synovec hrál jen tak s klukama na rybníce nebo za nějaký sportovní klub, v tom 2. případě proč nepoužívaji suspenzor, proč trenér hned neošetřil kluka studenými obklady, proč ho sám nehnal k doktorovi, jestli viděl, že to byla silná rána – vždyť jakožto trenér s podobnými úrazy musí mít zkušenosti a mezi trenérem a klukama nepanuje tak žinantní atmosféra. Pokud opravdu Anonym chtěl říci, že se člověk nemá ostýchat před doktorem, když ho něco bolí, eventuelně nezletilý se nemá ostýchat říci to mámě, aby ho tam doprovodila, proč tedy v úvodu polemizuje s mým tvrzením, že mají v tomhle rodiče navodit doma otevřenost, protože podle něj přece dnešní rodiče nejsou „květinové děti“ (pro nepamětníky – hipís v 60-tých letech)?
Anonym říká:
Nesouhlasím s tvrzením, že by vše mělo „nebýt tabu“. V životě člověka totiž existuje kategorie zvoucí se soukromí a je přirozené, normální a správné, když je ctěno ze všech stran a tedy respektováno i rodiči vůči dětem, nejen naopak. „Navození atmosféry otevřenosti v rodině“ je věc sice hezká, ale dítě si musí samo rozhodnout s kým se bude o svém pinďouru bavit, rodiče to musí sami vycítit a bezpodmínečně respektovat. Jestli se dítě stydí o intimních problémech mluvit s rodiči, neznamená to, že by to byla chyba rodičů. To co kadet popisuje, je extrém, jistě dřív to tak bylo z pokryteckých společenských důvodů může to přetrvávat protože dnes jsou rodiči ti, kteří v tomto vyrostli, nebo jen z pouhého nezájmu. Nicméně i „mluvení o intimních věcech“ je dialog a k němu musí být ochotní partneři. Ridiče na straně jedné a děti na té druhé straně. Tvrdit, že rodina, ve které k takovému dialogu nedochází je tmářská a špatně vychovává děti, je extremismus nehrubšího zrna. Potřeba soukromí v intimních věcech není deformací ze špatné výchovy. Je přirozená a schází-li někomu, jde v podstatě o poruchu a nebude to jen sociopatie… Rodina, kde by k takovému dialogu byly děti nuceny, by byla špatná a takové způsoby nepochybně vedly k různým poruchám duševním a jistě i s následky právě na budoucí pohlavní život.
Anonym říká:
Můj otec, když jsem byl v tomhle věku, a začal s tím opravdu včas, měl tendenci mi některé věci vysvětlit. Byl velmi taktní a citlivě se snažil volit slova, aby se mě nějak nedotkl. A já o to nestál. Prostě přesto, že jsme byli nejen jako syn a otec, ale i opravdu dobří kamarádi. Toto téma jsem s ním řešit nechtěl. Respektoval to. Věděl jsem, jak nazývat své orgány (ujišťuji kadeta), nesklouzl jsem k vulgarismům a nejsem ani jinak postižený. K mému synovi jsme s manželkou otevření, jsme kamarády a ani on nikoho do svého intimního světa nepouští. Nepovažuji to za něco divného, chorobného a teprve ne špatného. „Tabu“ není sprosté slovo. To ho tak prezentují jen současní novináři a jiní lidé, kteří jeho pravý význam neznají. Když jsme se dozvěděli tu hroznou zprávu o synově bratranci, šel jsem za synem a řekl jsem mu co se Tomášovi stalo a (doslova cituji) „nepochybuju o tom, že si péro a koule kontroluješ dostatečně pravidelně a víš, jak mají vypadat. Kdyby se ti někdy něco, COKOLIV nezdálo všetně tvaru, bolestivosti, nebo i vzhledu spermatu, nebude to příjemný, ale hned to přijď říct, nebo štřihej sám k doktorovi. Protože jestli ti vezmou kouli kvůli tomu, že jsi něco zanedbal, do tý druhý tě nakopu". Samozřejmě to byla trochu sranda, trochu histerie (kdo zažil něco podobného ve své blízkosti, tak se nediví), prostě s humorem ale razantně řečeno. Kluk se mnou souhlasil, ještě jsme probírali, co a jak se synovcem a pohoda. Synovi jeho soukromí zůstalo nenarušeno, zkušenost bratrance byla myslím dostatečně šokující natolik, aby sám něco podobného zanedbal. Já chtěl podobně šokovat a ne se tady dohadovat o trenérech a fundovanosti lékařských výroků:
Anonym říká:
Jakže si mohu být tak jist, že příčinou onemocnění rakovinou mého synovce byl úder pukem do koulí? Nejsem si tím jist. Jen jsem zmínil jediný možný závěr kolegia lékařů v motolské nemocnici po všech vyšetřeních a konfrontaci s anamnézou. A je to nepodstatné. Pozorná bublina odhalila důvod mého příspěvku. Bát či nebát se jít k lékaři, ale prostě jít a sakra včas. Vždy. A dodávám: I kdyby to byla prkotina. Bude mít doktor pindy? Myslím, že málokterý puberťák dnes by měl mít problém poslat takového doktora k šípku. Lepší zbytečně, než pozdě. A na závěr omluva kadetovi. Sorry, hele, moc se ti omlouvám za toho trenéra že nedohlídl na to, aby měl můj synovec suspenzor, když se mu někdo zrovna rozhodl trefit do vajec. Já nevím, co tam ten trenér všechno dělá, nebo nedělá a sem to fakt nepatří. Není to věcný argument k tomu, aby se někdo rozhodl a nebál jít k doktorovi s problémy svýho péra. Ale zjebal jsi mě dobře :)). Asi je to za tu mou „kravinu“; za to se omlouvám, ale na obsahu trvám :). Fakt miluju zakomplexovaný lidi v diskusních fórech co rádi „trefí hřebík na hlavičku“…