Mohla jsem otěhotnět při nechráněném sexu?

Dotaz z poradny Dobrý den chtěla jsem se zeptat v neděli jsem měla sex s přítelem byl jak se říká přerušovaný přítel se udělal mimo mě ale hned jsme pokračovali můžu být těhotná.??

Simona

Julie odpovídá:

Simono,

Nechráněný styk znamená, že u něho není použito nic, co by tě ochránilo před těhotenstvím. Takže pravá ruská ruleta, pokud netoužíte po předání svých genů příští generaci. Takže potom rozhoduje jenom tvůj .

Když se kluk vzruší, vyplaví se mimoděk trocha ejakulátu, ve které můžou být spermie Říká se tomu . Slouží k zneutralizování kyselé moči v močové trubici. U někoho je toho tak málo, že se to nedostane ven, někdo má mokrý žalud. Nic to ale nemění na tom, že v močové trubici můžou být živé . Když pak zasune penis do vaginy, dostanou se spermie rovnou do pochvy. A nepoznáš, jestli vytekly ven nebo ne – tvůj poševní sekret to dokonale zamaskuje. Může tam těch potvůrek sice být jenom pár stovek a ne milionů, ale vajíčku stačí jenom jedna čiperná spermie a můžeš shánět kočárek… Proto taky nefunguje antikoncepční metoda zvaná .

Stejně tak pokud kluk ejakuluje. Zbytek ejakulátu se schová v močové trubici, za předkožkou a podobně. Tam je dostatek spermií jistota, takže i těhotenství je několikanásobně pravděpodobnější. Jinak to funguje naprosto stejně…

Komentáře

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „OK“.

Zbyněk (věk: 16) říká:

Dobrý den potřebuji opravdu pomoct :/. Měli jsme s přotelkyní (15)sex bylo to naše poprvé … Nejdřiv mne udělala rukou a pak jsme na to "skočili " a když jsme přestali tak se nadzvedla a vyteklo s ní sperma … Já vubec nevim o tom že jsem se udělal … Prosímvás jaká je pravěpodobnost že je těhotná?… Prosim odpovězte spěchá to …

petmk říká:

Nespěchá to, těhotenský test ještě není průkazný a neurychlíš to ani tím, že stejný dotaz nacpeš do několikka diskusí! Zatím si najdi , podle něho by to mělo jít zhruba odhadnout…

sexus-profil říká:

Dobrý den. Můj dotaz bude asi stejně hloupý jako většina zde, ale chci se raději zeptat… Dnes po půlnoci jsme se s přítelem vrátili domů trochu připití. Neměli jsme nechráněný sex, pouze jsem to příteli udělala rukou. K očistě rukou a všeho jsme použili antibakteriální hygienické vlhčené ubrousky, kterými jsme se snažili pořádně utřít. Následně přítel dělal rukou mě… A dnes ráno, kdy už mám čistší hlavu, si říkám, zda jsme neudělali chybu, zda ty ubrousky nebyly přeci jen málo, když jsme se snažili očistit, a zda by tím pádem nehrozilo to nejhorší…

Navíc je tu problém – plodné a neplodné dny si bohužel vypočítat nemohu, neboť mám polycystické vaječníky a bez umělých hormonů prostě nemenstruuji. Tak to je. A ani nevím, jakou to má funkci na plodnost, doktorka mi není schopná potvrdit ani vyvrátit to ani to.

Budu ráda za vaše reakce a děkuji předem…

bublina říká:

Na to, jestli jsi otěhotněla nebo ne, je zbytečné ptát se na internetu. Těhotenské testy jsou velmi spolehlivé (po 14 dnech). Metoda plodných a neplodných dnů je nespolehlivá i pro ženy s menstruací jako hodinky (záleží totiž na ovulaci).

Ty polycystické vaječníky ti měla gynekoložka vysvětlit (klidně se jí ptej čemu nebudeš rozumět), obvykle jsou zapříčiněné hormonální nerovnováhou (nadbytkem mužských), která brání ovulaci (i menstruace chybí). Otěhotnění přirozenou cestou je tedy obvykle nemožné (ale není vyloučené, lidské tělo není stroj a dějí se v něm někdy divné věci).

Pokud tedy bereš nějaké hormonální léky a máš menses (lze pak předpokládat i ovulaci), je otěhotnění možné.

Vzhledem k problémům s hormonální rovnováhou bývá těhotenství rizikové a hrozí komplikace včetně potratu.

Gynekoložka ti nemůže říci, jestli můžeš otěhotnět nebo ne, protože neví nikdo (dokud to nezkusíš). Ale měla by ti umět vysvětlit o jaký problém jde a jak jej lze léčit, včetně možnosti otěhotnění a případných rizik těhotenství. Pokud tohle nedokáže (když se jí budeš ptát), bylo by lepší gynekoložku změnit.

sexus-profil říká:

Děkuji za reakci…Žádné hormonální léky na svůj problém teď nějakou dobu neberu. Mám totiž k tomu všemu špatné jaterní testy, takže to vysazení bylo nejen kvůli vedlejším účinkům, ale i kvůli tomu. (Vím, že bych si správně neměla dávat s přítelem ani žádnou sklenku, jenže jelikož jsme oslavovali, tak jsem udělala DROBNOU výjimku, abyste si totiž nemysleli, že se někde zpíjím pod obraz). A už je tomu docela dlouho, kdy jsem naposledy ,,menstruovala". V řádku měsíců. S tou hormonální nerovnováhou je to pravda, podle testů mám hraniční testosteron. Mám to prostě komplikované.

Jinak příště si holt na gynekoložku zkusím víc dupnout, abych pak nemusela pořád otravovat na internetu. Podle všeho, co zde bylo napsáno, to nejspíš vypadá, že asi nemusím tolik plašit, ale přesně, jak bylo řečeno, člověk není stroj a dějí se v něm někdy divy, tak proto mi to zase začalo hlodat v hlavě. Čili ten test si teda určitě koupím a uvidím.

bublina říká:

Na gynekoložku nedupej, jen se normálně zeptej.

Já vím, že v ordinaci, když je člověk nervózní, je těžké si vzpomenout na vše co tě zajímá. Někteří lékaři jsou ukecaní a řeknou ti vše hned, jiní jsou málomluvní a musíš se jich ptát. Ale na otázku by ti měl odpovědět každý. Ukecanost ale nesouvisí s odborností a když ti nedá jednoznačnou odpověď, neznamená to, že je to špatný doktor, protože jednoznačné odpovědi mohou být často chybné :-)

Kotletka říká:

Tady se vždycky radí těhotenský test, ale bohužel absolutně netuším, jaký na něj mají vliv umělé hormony a jako problém vidím doktorku, která ti přesně nevysvětlí tvůj stav. Dle popisu vašeho počínání se mi nezdá, že bys měla přespříliš plašit. (Ale do těhotenského testu a promluvy s doktorkou bych i tak určitě šla)

dm říká:

mám dotaz, při sexu s přítelkyní se protrhl kondom ale nevšiml jsem si toho, nicméně ejakulace proběhla mimo pochvu. Přítelkyně má ale strach protože prý citíla že jsem sperma vystříkl na pochvu. Je možné že by se sperma dostalo dovnitř a po té způsobilo těhotenství. Děkuji

kadet říká:

V tomhle případě by se to stát mohlo. Měla vzít pro jistotu co nejdřív Postinor – Uvádí se, že nejpozději 72 hodin po styku.

Anonim říká:

ještě jsem zapoměl že se to stalo 15.10 v sobotu prý v tu dobu co se to stalo neměla plodné dny a navíc to bylo po druhé za noc takže ejakulátu nebylo tolik a bylo pruzračnější než poprvé, mohli by to také nějak ovlivnit?

Kotletka říká:

Průzračnější – hmmm:-)

petmk říká:

Proč děláš věci, o kterých nevíš, jak je dělat bezpečně a co se při tom vlastně může stát?

Jinak co se tvých dotazů týká, všechno už v téhle diskusi máš, jenom si to přečíst…

dm říká:

Myslím že by vám zabralo stejný čas kdyby jste odpověděl na otázky které jsem napsal, místo těch chytrých řečí, že nemám dělat něco co není bezpečné a o čem nic nevím, přitom celá řada lidí praktikuje sex s kondomem stejně jako já s mou přítelkyní, ale bohužel zrovna nám se muselo stát že praskl… Asi nejsem tak „zkušený“ jako vy, podle toho co jsem právě četl, tak právě proto, že nejsem tak zkušený, bych očekával, že mi někdo normálně odpoví, aby mě a mé přítelkyni pomohl a abychom aspoň přibližně věděli na čem jsme. Takovéto řeči nám opravdu nepomohou.

Kotletka říká:

Petmkovi by to sice zabralo stejný čas, jenže ty si ho nějako neplatíš což? Neznamená to, že by Ti proto nechtěl nezjištně pomoci, ale problém máš Ty a místo toho, abys věnoval SVŮJ čas a přečetl si statší diskuzi, radši počítáš náš čas a chceš si jím krátit ten svůj (který bys tomu měl věnovat) a to není moc fér ne? Kadet ti odpověděl, pravda nestačila, takže oč jde? Abychom ti řekli, že o nic nejde? To ti může nalhat i někdo jiný ne?

kadet říká:

Přeci jsem ti už odpověděl – jediná možná pomoc je postinor, pokud byl aplikován včas. Jinak tady po nikom nechtěj, aby kde-si daleko na druhém konci internetového „drátu“ věštil z kávové sedliny, jestli opravdu došlo k otěhotnění nebo ne.

Kotletka říká:

Není to pravda, jediná pomoc nebyla postinor.

kadet říká:

Znáš-li další, napiš.

Kotletka říká:

bublina říká:

Já vim … já vim … já vim … :-)))

Kotletka říká:

Tak opravdu nikdo jiný neví? Vždyť to není tak těžké. No tak bublina v zadní lavici – povídej.

bublina říká:

Dala bych kadetovi šanci dokázat že není hloupej a umí to najít :-) I když mu petmk napověděl :-)

kadet říká:

Túdle. Já napíšu, že je to Escapelle, a ty to hned smažeš jako vždycky, když prozradím řešení nějaké tvé záludné otázky či chytáku pro řadové čtenáře.

kadet říká:

Jo, a ten nějaký pán se jmenuje Yuzpe (jak tu napsala již Julie dne 26.5.2008 v 15:01), abys měla co mazat.

Ani se však nedivím, že tazatel v dané situaci je poněkud nervózní a rozhodně nemá chuť ani čas luštit tu vaše rébusy a přehrabovat se ve 4 stránkách komentářů, u nichž ani neví, které jsou odborně fundované, které laické a které jsou srandičky pro plezír některých stálých uživatelů/ek.

bublina říká:

petmk říká:

Bublina není jediná, ony jsou třeba prášky na E, nebo metoda, kterou publikoval nějaký pan Y… :-)

Jenom by to v téhle diskusi bylo jako nošení sov o Atén, když tazatel dohání neznalost čtení rozčilováním se…

Anonym říká:

ahojte vsetci…ja sa chcem spytat ked som sa vystiekal priatelke na telo ale nieco jej stieklo tam, je tam sanca na otehotnenie?

petmk říká:

šance na otěhotnění je v tomto případě nepřímo úměrná věku a přímo úměrná hlouposti zúčastněných…

Anonym říká:

chtela bych se zeptat, neberu aktualne prasky, vzdycky kdyz jsem mela pohlavni styk s partnerem tak to byl prerusovany sex, ale dneska rano vyvrcholil kdyz byl uvnitr me. mela jsem ted periodu, zkoncila mi v noci a sex jsme meli rano, hned po styku jsem sla do sprchy a snazila se poradne umyt. jak je velke riziko ze bych mohla byt tehotna? dekuji adela

akire říká:

Jakožto mladí lidé schopni reprodukce bych v tvém případě neřešil pravděpodobnost, protože i když bych řekl že je malá, pořád to znamená že otěhotnět můžeš, takže být tebou, pořád máš čas na Postinor.

ClanLord říká:

Zbehni sem pozriet nech zistis co su to plodne a neplodne dni v ramci cyklu

Co sa tyka rizika tak to je samozrejme vzdy. Sprcha tomu nepomoze maximalne to moze zhorsit (ak si sa snazila spermat so seba vymyt).

Ale myslim si ze v tomto pripade by problem byt nemal

MIMOCHODOM ak sa to stalo dneska rano tak by som urychle siel na pohotovost nech vam predpisu Postinor (tabletku po) Ak ju zoberies do 72 hodin od problemoveho styku tak sanca na otehotnenie je veeeeeeelmi minimalna. Takze by som to riesil urcite tou potohovostou (kedze je piatok).

Alebo bez tabletky „po“ ale radsej o 3 tyzdne tehotensky test.

Este dodam ako zaujimavost ze standardna tabletka POSTINOR-2 (tbl 2×0,75 mg) a rovnako tak ESCAPELLE (tbl 1×1,5 mg)

Su na Slovensku uz neni viazane na lekarsky predpis takze ak by si bola na uzemi Slovenska staci ti ist priamo do lekarne.

Anonym říká:

ja jsem prave v anglii a nevim jak to tady s tima tabletkama je. a ted jsem cely den v praci, sef by me nepustil. a nemuzu si dovolit aby me vyhodil. udelam si ten test za ty tri tydny. jeste jsem slabe menstuovala odpoledne. na tu tabulku jsem koukala, spada, do kategorie spolehlive neplodne obdobi ale jistota neni nikdy. dekuju za radu, byla jsem z toho fakt vydesena!!

Kateřina říká:

Dobrý den. HA jsem musela kvůli zdravotním problémům vysadit. . Menstruace mi skončila 8.9. a 10. a 11.9. jsem měla s přítelem nechráněný styk, udělal se ven. Mohu být těhotná? Příští týden 20.9. jdu na kontrolu na gynekologii, může už doktorka poznat těhotenství? Děkuji za odpověď.. Stres je šílená věc, a tak mě pořád pobolívá břicho a mám slabý krvavý výtok..

bublina říká:

9 dnů po styku je dost málo i na test z krve, ale můžeš to zkusit a pak ověřit po dalším týdnu.

Kateřina říká:

A když jsme měli sex cca 3 dny po skončení menstruace, šance na otěhotnění je, ale velmi malá, že?? Když k tomu ještě připočtu to, že se přítel udělal ven…Bohužel jsem prostě byla hloupá, a tak se teď hold budu stresovat do příští menstruace :( Chybami se člověk učí no…

bublina říká:

Velmi malá je pár dní před menstruací a během ní. A pokud jde o plodné dny nebo cokoliv souvisejícího s mestruačním cyklem, je údaj o konci menstruace naprosto k ničemu. Důležitý je začátek menstruace. A pak záleží na tom jak dlouhý je obvykle tvůj cyklus, jak je pravidelný (max-min) a jestli tušíš kdy u tebe dochází k ovulaci.

Kateřina říká:

A když se přítel udělal ven, tak pravděpodobnost otěhotnění není stejná, jako by se udělal dovnitř, že?

bublina říká:

Ne, není stejná, ale jednak nevíš kolik spermií bylo v preejakulátu. a i kdybys to věděla, tak je ti tok ničemu. Když neotěhotníš, dobrý, měla jsi štěstí a teď to vyšlo. A když otěhotníš, tak je úplně jedno, jak nepravděpodobný to bylo. Tlacháním na internetu nezměníš, uklidňovat tě nebo strašit je zbytečný, chyba se už stala, tak počkej na test a uvidíš.

Kateřina říká:

To je mi jasný, že je to jedno. Jen chci slyšel, jestli je to malá nebo menší pravděpodobnost.

Kateřina říká:

Oprava: malá nebo velká pravděpodobnost

petmk říká:

No asi takhle, pravděpodobnost patří do statistiky, statistika do matematiky a kdyby jsme to začali řešit přesně, tak se dostaneme nejenom těžce mimo téma serveru, ale navíc tomu bude rozumět jenom pár vyvolených, co měli statistiku na vysoké. Museli by jsme totiž integrovat interval gaussovky a dělat podobný vylomeniny. Jenom proto, aby jsme zjistili, že spadáš do statistické odchylky a je to všechno naopak…

Takže lidsky a srozumitelně, stačí kapka a už to capká. A to klidně i kapka preejakulátu! Navíc v cyklu můžou být odchylky…

Ale protože jsi použila dvě nezávislý makety antikoncepce, zkus vzít za domácí úkol obou a dosadit do článku, který popisuje kombinování antikoncepce

bublina říká:

K té pravděpodobnosti otěhotnění nesdílím tvůj optimismus, že by to šlo statisticky popsat pro konkrétní situaci, na kterou se tazatelé ptají. Ten pearl index má strašně velký rozptyl a příčiny selhání u některých metod jsou popsatelné a u jiných ne, někde ta statistika má smysl a jinde ne. Je tam moc neznámých, mnoho jevů se složitými korelacemi. Statistika má v těchto případech jen obecný význam a konkrétní hodnoty mohou být vodítkem jen z globálního pohledu (pojišťovny, sázky) a v konkrétních případech (pro jednotlivce) má význam pouze relace větší/menší a ta bývá většinou primitivní a zjevná a může sloužit jen jako návod pro snížení rizika, nikoli k nějakým závěrům z konkrétní realizace jevu.

Jako „průhlednější“ příklad by mohla sloužit statistika nehod. Je úplně jedno, jaká jsou konkrétní čísla nehodovosti a procenta. Když chceš minimalizovat riziko nehody (nebo jen pokuty), nebudeš své jednání řídit nějakou statistikou (pojišťovny ale ano), ale dodržováním jednoduchých zásad a pravidel. Když budeš dávat přednost v jízdě, když nebudeš překračovat povolenou rychlost, nebudeš jezdit na červenou, … tak riziko snížíš a nebudeš zkoumat statistiku, který porušení pravidla má menší pravděpodobnost průšvihu a který tedy budeš porušovat. A když nějaký porušíš, tak přeci nebudeš hledat na netu odpověď na otázku jaký je riziko, že ti přijde předvolání k projednání přestupku, když jsi včera jezdil po městě jako magor na červenou a překračoval rychlost. Buď tě někde vyfotili nebo ne. Je zbytečné ptát se na pravděpodobnost, buď ti předvolání přijde nebo ne. Stejně tak nechápu, proč se furt lidi ptají, jak je pravděpodobný že jsou těhotný, když … protože je úplně jedno jaká ta pravděpodobnost je, k realizaci jevu už došlo, není šance to ovlivnit, je nutné si jen počkat na výsledek (test těhotenství nebo to předvolání) Tu pravděpodobnost že ti přijde předvolání ti stejně nikdo neřekne a nespočítá a díky rozptylu (neznámé okolnosti) to číslo je stejně k ničemu. Stejné je to i u těhotenství. Teď je otázka, jestli to všem dokola vysvětlovat, nebo to někam napsat a jen tam odkazovat, nebo dotazy mazat nebo nechávat bez odpovědi. A nebo všem automaticky odpovídat že to je 4.21% :-)

petmk říká:

Na hrubý odhad s přesností 0,25 sigma by to stačit mohlo, ne? :D stejně pochybuju, že umí násobit, když ani neví, na co se ptala…

Kateřina říká:

Koukám další chytrolín :) když umíš jen urážet, tak sem ani nelez

petmk říká:

Já sem, jako správce serveru, musím. A nešlo o urážku, ale o vyjádření pochybnosti o inteligenci tazatelky, která položí dotaz a pok tvrdí, že se ptala na něco jinýho.

Jak by se podle tebe tvářil prodavač, kdyby ses zeptala na cenu kila lososa, on ti odpovědě, a dodal, ze ho momentálně nemají a tys pak na celou prodejnu řvala, že za tu cenu si kilo mouky nekoupíš?

bublina říká:

Já ti nevim, to rozložení bude z principu nějaký asymetrický a tam parametr sigma poněkud málo vypovídající. A když jde o otěhotnění, tam je tolik korelujících parametrů, že si fakt netrofnu odhadovat jaké rozložení to může mít. Pro tu holku tahle diskuse nic novýho nepřinese a kadet do ní taky asi nezasáhne, aby nás pobavil, tak se mi ani moc nechce šťourat se v detailech v oboru, kterej mě moc nebavil :-)

Kateřina říká:

Díky, ale tahle přednáška byla zcela zbytečná :-)

kadet říká:

Ta přednáška nebyla zbytečná. Ta byla náhodou velice výstižná a mimořádně se Bublině povedla. Jen ty možná nejsi zvyklá číst dlouhé texty, unikají ti při tom souvislosti. Resumé je zkrátka takové, že je zbytečné se v této situaci ptát na pravděpodobnost, ale je třeba hledat jistotu: Těhotenský test, vyšetření na gyndě…

Kateřina říká:

Ten komentář o zbytečnosti patřil ke komentáři před Bublinou, jen jsem klikla špatně. Já ale nepotřebuju sáhodlouhé texty k tomu, aby mi někdo řekl, jestli je ta šance na otěhotnění těsně po menstruaci větší nebo ne. A zvlášť ne od lidí, kteří se jen chtějí pochlubit svými znalostmi. Pro jistotu jsem se zeptala 2 gynekologů a ti mi odpověděli uplně jinak, než tady milá Bublina, která se zřejmě vyžívá v kritizování žen, kterým se to bohužel vymklo kontrole..hold chyby se stávají

bublina říká:

Úplně jinak ti odpověděli jen zdánlivě – že je na test po 9 dnech brzo? Na to ses ptala poprvé a to ti jinak odpovědět nemohli. A pak jsi chtěla vědět jaká je pravděpodobnost (větší/menší) při ejakulaci mimo pochvu a na to jsem ti taky odpověděla. Jen jsem dodala zdůvodnění, proč je je zbytečné se takhle ptát, protože to, jestli jsi těhotná žádná odpověď nezmění. I kdyby ejakuloval přímo do tebe a klidně 3 dny po sobě, tak šance na otěhotnění je velmi malá (ze statistiky – průměrná doba trvání menstruace, pravděpodobně neplodné dny, a i při souloži v plodné dny 3× týdně je to jen necelých 20 %), takže i kdyby to bylo třeba jen 0.1 %, tedy 1 žena z 1000 ve tvé situaci, tak je ti takové uklidnění k ničemu, když zrovna ty budeš ta 1 z 1000.

Takže stresovat kvůli tomu je zbytečný, ale úplně stejně zbytečný je ptát se na nějakou pravděpodobnost, kterou ti stejně nikdo neřekne (nebo jen vágně, že je malá, ale ta je malá i v případě soulože v plodné dny s ejakulací do pochvy) a hlavně když za pár dní se to můžeš dozvědět přesně.

Kateřina říká:

Já se jich ptala pouze na to, jaká je šance, né na ten test. Řekli mi, že pokud jsem měla menstruaci 4.9., sex 10.9. a plodné dny od 15.9., tak je šance na otěhotnění malá, prakticky žádná..takže když to říká gynekolog, tak bych tomu i věřila..i když každá žena to má jinak a nemůžou to říct na 100 %..