Obřízka muže z pohledu zkušené ženy a zdravotnice

Ráda bych se jako žena se zdravotním vzděláním a zkušenostmi v sexu a podělila o svůj pohled na mužskou obřízku a také o své prožitky při sexu.
Měla jsem více partnerů, s normální předkožkou, s fimózou menší i větší i s úplnou obřízkou.
Pokud má muž normální předkožku, vše funguje, partnerka je spokojená, není rozumné dělat obřízku. Ale přesto ji někteří podstupují.
Prožitky mužů i žen při sexu s obřízkou mohou být různé.
O tom všem si přečtěte v tomto článku.

Jak jistě sečtělí uživatelé vědí, ženy dosahují vzrušení a orgasmu různými způsoby, ne jen pohybem penisu v pochvě. Ale je-li předkožka v pořádku a správně se pohybuje tam a zpět, při správné poloze může její pohyb příjemně stimulovat citlivá místa v pochvě.

Kdy je mužská obřízka výhodou nebo přímo nutností

Pokud muže trápí , zkrácená uzdička, příliš dlouhá , kombinace těchto potíží nebo nějaká vada urogenitálního ústrojí, která vyžaduje zákrok plastického chirurga, při kterém je nutné provést obřízku úplnou nebo částečnou, je obřízka zcela namístě.

Kdy se pro zákrok rozhodnout?

V průběhu růstu chlapce roste i s předkožkou, pod níž se tvoří . Přibližně do 2 let věku chlapce se nedoporučuje předkožku stahovat, pokud to nejde samovolně. Po narození je předkožka „přilepená“ k žaludu, k jejímu uvolňování dochází postupně vlivem tvorby smegmatu. Rodiče dochází s chlapečkem k dětskému lékaři, který by měl odhalit případné vady urogenitálního ústrojí () a zkontrolovat, zda se vše vyvíjí správně.

V případě, že je předkožka zúžená, doporučí její postupné přetahování po koupeli v teplé vodě, případně za pomocí účinné mastičky s obsahem kortikoidů na předpis.

Přetahování předkožky a šetrné odstraňování smegmatu teplou vodou (bez mýdla) je vhodné s hygienických důvodů.

Nedostatečná hygiena může vést k zánětům předkožky a žaludu (balanitis), ke kterým může vlivem nečistot, kvasinek nebo baktérií u chlapců dojít.

Pokud nemá chlapec nebo mladý muž s předkožkou potíže, stačí mytí a přetahování přibližně 1–2× týdně, protože smegma má také určitou ochrannou funkci. Má-li však předkožku zúženou, je lepší koupel a šetrné přetahování denně.

Ale pozor! I nadměrná hygiena může škodit. Nadměrné mytí vysušuje předkožku i žalud, zvláště při častém používání mýdel a sprchových gelů, pěn do koupele apod.Také častý pobyt ve chlorované vodě (bazény, vířivky), může škodit. Smegma se nestíhá tvořit, chybí přirozená ochrana a kůže a sliznice genitálu může být vysušená, podrážděná a náchylnější k infekcím a ekzémům.

Kdy by se měl muž pro obřízku nebo zákrok u plastického chirurga (úprava předkožky, uzdičky) rozhodnout?
1. Pokud ani po ukončení dospívání nedošlo ke zlepšení.
2. Pokud se mu opakovaně natrhla předkožka nebo uzdička.
3. Pokud se mu po přetažení předkožka nevrací zpátky, je zaškrcená, při erekci hrozí .
4. Pokud mu jeho potíže znemožňují hladký a příjemný průběh masturbace nebo pohlavního styku.
5. Pokud kvůli potížím s předkožkou nebo uzdičkou nemůže dosáhnout dostatečné stimulace erotogenních zón na žaludu a má problém dosáhnout vyvrcholení.

Výhody mužské obřízky pro ženu

Menší riziko přenesení infekce (virům a baktériím se za předkožkou dobře daří), tudíž menší pravděpodobnost zánětů.

Sex ve většině případů trvá déle, což si žena může více užít.

Nevýhody mužské obřízky pro ženu

Vliv na prožitky u žen – může být v některých případech menší stimulace vaginy – horší vzrušivost (např. bodu G), kterou předkožka svým pohybem (posunem) dráždí.

Ženě vadí, že to muži trvá příliš dlouho…

Výhody obřízky pro muže

Snadnější hygiena
Lepší výdrž při sexu ve většině případů
Prožitky při sexu nejsou rušeny nepříjemnými pocity, bolestmi nebo natržením předkožky nebo uzdičky.

Nevýhody obřízky pro muže

Vliv na prožitky u mužů – muž přijde o citlivou erotogenní zónu, žalud je tak odhalen a sníží se jeho citlivost.
Obtížnější provádění masturbace

Jiné důvody pro mužskou obřízku

Náboženské a kulturní (muslimové, Židé, Arabové, Afričané)

Moje zkušenosti

Jak už jste si přečetli na začátku, při hledání vhodného partnera jsem v sexu prostřídala více mužů.
Osobně si lépe užiji sex s mužem, který má normálně fungující předkožku. Cítím ten pohyb, jak se posouvá. Bohužel, pokud použijeme kondom, tato výhoda zmizí a je třeba použít k mému uspokojení jiné praktiky.

Komentáře

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „OK“.

anys říká:

Ja tedy osobne nevim… Muj pritel to ma,ale od narozeni, tak vytvorene-zadna obrizka a ano diky tomu trva sex dyl ale? Nedavno si to zkusil nejak „izolepout slepit“ tak aby zalud byl v „te kuzicce“ a cca po tydnu se dostavily ucinky… Zalud je tedy vic citlivejsi tedy ma i vetsi chut na sex a penis je po celou dobu ztoporeny… Predtim po nejake dobe zacal ochabovat a uz to nebylo ono… Cili vse ma nejake pro, ale take proti… :)

mira (věk: 32) říká:

Ahoj .. ja uz mam predkozku trvale natazenou od 13 let .. tak ze kdyz si ji necham ve 35 odstranit tak budu zas panic :)… s partnerkou normalne soulozime a je vsechno zatim ok … predkozkovy vak si pravidelne vyplachuju a cistim takze pohoda … :)…

petmk říká:

tak ze kdyz si ji necham ve 35 odstranit tak budu zas panic

Ne, bsudeš blbec. Pokud je všechno v pohodě a necháš do sebe řezat, tak se to jinak ani nazvat nedá…

Kateřina (věk: 19) říká:

Dobrý den, Chtěla sem se zeptat jestli se muž po obřízce stává neplodným? Předem díky za odpověď

bublina říká:

xaja říká:

Představ si, vážená Kateřino, že Židi dosud nevymřeli.

Irie (věk: 25) říká:

Pritel chce podstoupit obrizku, jeden z hlavnich duvodu je, ze se mu casto natrhne uzdicka, pak jsou to ty pohlavni chodorby, je studentem mediciny tak asi toho vi dost. Ja teda toho nejsem zastancem, priroda vedela proc tu predkozku vyrobila. Na druhou stranu ho chapu. myslite, ze pak uz nebude mit problemy s uzdickou? nestacil by nejaky mensi zakrok? Ja mam jeho predkozku rada..haha :D :D

petmk říká:

Jako student medicíny by měl vědět, že pohlavně přenosný choroby se nepřenáší předkožkou, ale stykem s někým nakaženým. Takže co tím sleduje? Plánuje ti dát kopačky, nebo si někam chodí lupnout bokem? Myslím, že to by ti měl vysvětlit.

A pokud má problém s uzdičkou, ať si nechá šmiknout uzdičku a předkožku si může klidně nechat…

gin říká:

Tu jsi uhodil hřebík přímo na hlavičku. Pokud si myslí, že obřízka je dobrá jako bariéra vůči pohlavním chorobám (což je pseudovědecký mýtus) tak tím vysílá signál, že míní žít promiskuitivně. Takže by mu měla polopaticky vysvětlit, že ořezaný pahýl ( co po té operaci z penisu zbude) se ji vůbec nelíbí.

petmk říká:

Spíš mám pocit, že se už pro obřízku rozhodl a hledá zoufale argumenty, proč to udělat a jak to sám před sebou zdůvodnit.

gin říká:

Měl by však brát ohled na svou partnerku, ne každé ženě se obřízka líbí a zamlouvá se jí obřezaný penis. Přiznám se, že jsem zamlada pod vlivem mylných informací, kterých se mi dostalo, o své obřízce uvažoval. Nakonec pod vlivem několika okolností z toho sešlo a tu hloupost jsem neudělal. Jednou z okolností byla, že po plyšáku vyšel v češtině dobový bestseller z roku 1972 Joy of Sex od Alexe Comforta, kde píše: „Muži s obřízkou jsou připraveni o celou škálu příjemných pocitů, které muži s předkožkou prožívají“.
Druhou věcí bylo, že jsem se dozvěděl, že procento obřízek v USA rapidně pokleslo. Třetí a nejdůležitější okolnost však byla, měl jsem zrovna takové štěstí, že ženám, se kterými jsem měl co do činění, se zrovna obřízka nelíbila a nezamlouvala. Kdoví jak bych dopadl, kdybych tenkrát narazil na některou s jiným vkusem a preferencemi.

Mimoto. Chápu že obřízka je mimo jiné též fetiš a dobře vím, že každý fetišista má zcela odstavené logické a racionální myšlení. Nejhorší jsou pak cirkumfetišisté v bílých pláštích a z toho mám u studenta medicíny obavy. Pokud něco takového nechá udělat na svém těle, tak je to celkem jedno. Je plnoletý, je to jeho věc. Horší je, že jako budoucí doktor takto může provádět zlo, protože mnozí lidé v tomto hledí na bílé pláště jako na modly. Jsem mnohdy zděšen z toho, jaké nesmysly v tomto píší mnozí doktoři v internetových poradnách. A nejen to, když se začtu do příspěvků mnohých mamin, co někteří doktoři s jejich dětmi provádějí, tak mi také zrovna není nejlépe. Proto by mne zajímalo, co a kdo v tomto mediky u nás v ČR učí. Je možné, že má ty zcestné informace přímo z fakulty. To by nebylo pouze smutné ale bylo by to přímo truchlivé.

gin říká:

To se u nás na medicíně ještě pořád vyučují americké pseudovědecké kryptonáboženské mýty. Docela by mne zajímalo, kdo to tam vyučuje.

Dne dala jedna žena na jiném fóru odkaz a tento článek.

www.novinky.cz/…obrizka.html

bublina říká:

Když má problém s uzdičkou, dělá se plastika uzdičky.

Jít na obřízku a nechat si odstranit celou předkožku, je jako nechat si amputovat celou ruku, když má člověk problém jen s jedním nehtem (prstem). Ano, problém se tím odstraní, ale za jakou cenu?

gin říká:

Jenom malá poznámka. Na internet exploreru se mi vůbec nezobrazují nové příspěvky, kdežto na google chrome ano. Kde může být chyba?

petmk říká:

V M$IE. Vypni si cache, nebo ho rovnou odinstaluj.

Salamandr říká:

milan (věk: 40) říká:

Clanek celkem objektivne popisuje vyhody a nevyhody obrizky, ale chybi tam nekolik informaci. Zejmena snizeni rizik UTI o 90% u muzu nachylnejsich k temto potizim, snizeni rizika rakoviny delozniho cipku u zen. Prece jen predkozka a produkty v ni usazene a utvorene neni uplne kompatibilni s vaginalni mikroflorou. Resi to mozna pouziti konmdomu, ale pak je jedno jestli je penis s nebo bez predkozky. Dale nektere vyzkumy prokazali nizsi prenos nakazlivych chorob vcetne AIDS, vyzkumy provadene zejmena v Africe. Ale jak jsou objektivni si netroufam tvrdit. Nicmene obrizka se praktikuje jiz od staroveku a neni nahodou ze toto bylo zavedeno v Egypte a podobne teplych oblastech. Samozrejme to souviselo s hygienou, pravdepodobne toto testovali po dobu radove stovek let. V dnesi dobe a v nasich koncinach obrizka z hygienickych duvodu uz neni nutna, i kdyz se urcite najde velka cast ceske muzske populace ktera tvrdi ze chlap ma smrdet. To je kazdeho vec. A kdyz chlap s predkozkou tvrdi ze kdyz si umyje zalud a predkozku tesne pred vykourenim a staci, myslim ze by se mel zeptat zeny (muze) zda-li to staci. Myslim ze zeny s oralni zkusenosti na obou stranach by jiste potvrdily, ze s predkozkou byt umyty je porad citit. Coz be predkozky jaksi neni. Spis si mohou stezovat ze voni jako avizaz kterou pouzivaji na pradlo :-) Kazdemu voni neco jineho. Dal bych podotkl, ze smegma se netvori jenom na predkozce. Dalsi mytus o delsi vydrzi je take volovina. Je to spis zalezitost psychicka podporena nervovyma zakoncenima v penisu. Vsichni resite sex a prikladate obrizce ci neobrizce az mytickou dulezitost. A v sedesati? S a nebo bez? Asi bude spise zalezet na vasem celkovem zdravi aby se vam vubec postavil a mire psychickeho vzruseni. Sam jsem predkozku mel a ze zdravotniho duvodu ji uz nemam a nevedla me k tomu jakasi imaginarni moda. Pokud to shrnu 25 let s a cca 15 let bez: Kazdopadne v obrizce vidim vyhodu nez nevyhodu a zeny tez. Velka vyhoda spociva v hygiene, jednoduse nikdy nesmrdi a z toho vyplyvajici okamzita pripravenost k oralnimu ci vaginalnimu sexu. Ani pradlo nesmrdi. Nikdy od te doby me nesvedil ani zalud ani predkozka diky narocnejsimu teplemu pocasi ci narocnejsi celodenni praci nebo vikendu u becky piva. Sex – lepsi pro me, zeny nevidi zadnou vyhodu, protoze vetsinou 3cm za vaginalnim vchodem citlivost klesa. Ale jsou vyjimky. Asi predkozka sama nevyvola dostatecnou stimulaci G bodu k dosazeni orgasmu, vetsinou je nutno tuto oblast masirovat pouzitim vetsiho tlaku nez jen posouvanim penisu ve vagine. Ale co mu ze mit vliv je sirsi zalud, znatelne se zvetsil, mozna to ma vetsi vliv nez predkozka sama. Ale je to individualni. Tolik me zkusenosti, M.

gin říká:

Vidím, že tento příspěvek je jednostranný. Ohledně UTI je to velice nafouknuté, nehledě na to, že malá děvčátka tím trpí 6× více, než malí intaktní chlapečkové. O rakovině děložního čípku ani netřeba se zmiňovat. Ten mýtus vynalezl v roce 1951 Abraham Ravich a hlavně se ho chytil v roce 1954 Ernest Wynder. Přesto, že byl tento mýtus už v roce 1962 vyvrácen a Wynder sám uznal svůj omyl, zastánci obřízky se na něj soustavně odvolávají. S citlivostí a výdrží se nejedná o žádný mýtus. Souvisí to s amputací citlivých zakončení na vnitřní předkožce a následnou keratinizací žaludu. U někoho zajde po letech ta nadměrná „výdrž“ až tak daleko, že skončí s anorgasmií. Naopak je mýtus, že obřízka na citlivost a výdrž nemá vliv, který do světa uvedli Masters s Johnsonovou a který přetrvával v populární literatuře do nedávna.

daggy24 říká:

S tou hygienou je to trochu nesmysl. Poznala jsem chlapy, co smrdí, i když je celé důkladně vydrhnete sprcháčem, ten pach je buď jejich vlastní – pot (obsahuje feromony) a maz z kůže – nevoní-mi, tak se ke mně geneticky nehodí a pak je pach, který způsobují zplodiny např. z nezdravého životního stylu – toxické látky se vylučují póry, potem i mazem. Kdo žije moc nezdravě – moc kouří, moc pije a jí nezdravou stravu obsahující hodně tučného masa, nebude vonět přirozeně, ani kdyby se vydrhl kartáčem a obřezané přirození mu nepomůže.

Zatímco zdravej chlap, co se normálně pravidelně myje, mi může vonět a nebude mi vadit orál, i když se zrovna těsně předtím neumyje – třeba proto, že jsme si vyjeli na výlet autem a po cestě nás chytla vášeň…

N00 (věk: 25) říká:

Kdyz budu 14 dni bez sprchy tak me muzes drhnout jak chces ale smrdet na nekterych mistech budu i tak (zalud). Rekl bych ze jsem dost zdravej. Tim chci rict ze zkusenosti kazdeho jsou jine a nejde to generalizovat.

Pravidelne se myju ale predstava ze me partnerka vykouri po letnim dni je jen pro otrle. Vim ze nadrzene pritelkyni je to jedno, ale ja sem na to dost haklivej kor kdyz vas pak chce libat:)

A to je taky to v cem nesouhlasim s clankem. Zdravotince nezdravotnice, pokud si nevyzkousela umyvat prirozeni sveho muze tak mesic v kuse tak proste „nevi“ jak se chova ta kuze, jak reaguje na ruzna mydla a co ji prospiva. Ja mam treba opacnou zkusenost. Vyschly zalud rovna se zadna vlhkost, zadny smrad a bakterie – neco jako dlouhodoba svezest na sucho. A infekce mi rozhodne nehrozi- to spis naopak.

bublina říká:

„jak se chova ta kuze, jak reaguje na ruzna mydla a co ji prospiva“ – myslím, že zdravotníci, zejména kožaři, to asi budou vědět lépe, než nějaký anonymní pisatel.

„ruzna mydla“ mohou škodit jakékoliv kůži, nejen té na penisu.

N00 (věk: 25) říká:

No pokud je chlap tak jo. V tom je ta pointa.

bublina říká:

Takže ty si myslíš, že doktorka nemůže vědět, co kůži prospívá a co jí škodí? Myslíš si, že sliznice na žaludu je jiná než sliznice na klitorisu? … Ta pointa je v tom, že kdo nemá penis, nemůže vědět nic o kůži?

petmk říká:

Pokud všechno fungue, tak není proč řezat.

Co se hygieny týká, s tou se to teď nějak přehání… To se furt všechno desinfikuje, hitem jsou přípravky, který zabijí 99% bakterií, bakterie nesmí být dokonce ani v kanalizační rouře… A pak je to samá alergie a podobná neplecha. A to, že každý z nás má v těle cca 2–2,5kg bakterií, bez kterých by nepřežil, nikoho nezajímá.

Existují domorodý kmeny, kde se po večerech pije zvláštní nápoj. Muži z vesnice rozžvýkají ovoce, společně je naplivou do hliněných nádob a nechají skvasit. A pijí to proto, aby byli zdraví. A kupodivu, když vědci dělali výzkum, tak nejenom ž domorodci byli zdraví, ale dokonce se u nich našel menší počet kmenů bakterií, než u moderní civilizace, která všechno hubí.

Všeho moc škodí, i hygieny. Ono to totiž funguje obráceně. Jak se někde objeví místo, ke vymplátíš bakterie, tak je hned začnou kolonizovat jiný. A je lepší si pěstovat tu „svou“ zdravou kulturu, než riskovat, že 90% území obsadí někdo, kdo bude dělat problémy. Zkus si nastudovat, co je to vaginální mykóza a pak rozumuj o čistotě. A jenom tak mimocodem, bakteri jsou i na obřezaným penise…

P.S. 14 dní bez sprchy jsme nebyli ani na vojně. Pokud jsi to zjišťoval na sobě, pak jsi takový prase, že by ti ani pět obřízek nepomohlo.

N00 (věk: 25) říká:

Nikde nerikam ze jsem pro obrizku. Mydlo pouzivam kdyz se sprchuju a po zachode, pak taky kdyz prijdu domu – jestli je to moc tak se doufam osobne nepotkame :)

Opakuji nezastavam tady pro-obrizkovy postoj ani prehnanou hygienu. Troufam si tvdit ze zapadam do vetsinoveho prumeru. Takze nerozumuji ale pisu jak se chovaj normalni lidi. Autorka treba pise ze pokud mame predkozku OK tak staci umyvat co je pod ni 1–2× tydne. Tohle rict v hospode (zkusim) tak lidi jdou blejt IMHO. Partnerky si na vaginalni problemy nestezovali ani nestezuji. Osvetu bych vic zameril na pouzivani kondomu pri analnim sexu.

Velmi bych uvital kdyby redakce pridala anketu nebo dve. Prvni jake jsou v tomto realne navyky muzu a za druhe cemu davaji zeny prednost.

Zminka o suchem zaludu je priklad co jsem zkusil, smrad produkuji bakterie, to ze tam jsou porad je jasne, to ze jich v tele a na tele mame hodne a porad je take jasne. To ze je potrebujeme je take jasne. To jen tak pro vyjasneni nez zase nekdo vypusti obrizkobijce. Pro me je obrizka i bilej povlak extrem.

P.S. kolega byl nedavno ve swedsku na 14 ti denni pochod v totalni divocine, ve snehu se nekoupal. P.S. Prasata jsou docela cistotna zviratka kdyz k tomu maji moznosti.

petmk říká:

Mám na tebe jeden technickej dotaz.

Představ si, že máš holku, která nemůže brát HA (třeba kvůli trombóze v rodině, problémům s játrama,…) a nevyhovuje vám kondom. A rozhodnete se pro řešení, že koupíte krém pharmatex a před souloží prostě vstříknete dávku do pochvy. Jenomže tenhle přípravek tak nějak nefunguje po použití mýdla. Která z následujících alternativ je pro tebe v takové situaci přijatelnější?

  1. Vzdát se kompletně orálního sexu
  2. Vzdát se soulože
  3. Vzdát se pár hodin před sexem mýdla
  4. Vzdát se jiných věcí ve prospěch potomka

Mimochodem, autorka tohohle článku zrovna Pharmatex používá a psala pro nás i recenzi…

bublina říká:

„Mydlo pouzivam kdyz se sprchuju a po zachode“ – Ty si po každém močení myješ penis mýdlem? To není moc zdravé.

V minulém století bylo obvyklé koupání (a tedy důkladná hygiena celého těla včetně genitálií s použitím mýdla) asi jednou týdně a stačilo to. Kožní problémy nebyly asi o nic častější než dnes a rozhodně byli lidé zdravější než ve středověku, kdy se většina lidí nemyla vůbec. Současnou společenskou normou bude asi každodenní sprcha, v případě potřeby častěji, v přírodě a nedostupnosti sprchy se to bez ní také pár dní přežije. A právě z důvodů častějšího mytí (odmašťování pokožky) je přirozená obnova ochranné vrstvy na kůži oslabena může to způsobovat kožní problémy (vyšší náchylnost k infekcím). Takže když se myjeme častěji, je třeba mýt se jemněji, nedrbat se zbytečně mýdlem, při každodenní sprše není mýdlo vůbec nutné, když už ho použijeme, mělo by být co nejšetrnější (neutrální) a po mytí pokožku osušit a použít nějaký hydratační krém (v zimě mastnější).

Jarda (věk: 49) říká:

V minulém století, to je taky před 20 lety nebo i méně. Lidi se koupali ve vaně či neckách jednou týdně za první republiky. V sobotu po pracovním týdnů na neděli. Sprcha byl za první republiky luxus, běžná byla až ve výstavbě sídlišť, tj. v 70 letech a možná i starší sídliště, kde to nebyly vysoké paneláky. Za socialismu bylo normou, že dělníci měli sprchy v práci a tehdy většina lidí pracovala manuálně, na rozdíl ode dneška. Za první republiky, aspoň dle příruček, se počítalo s tím, že dotyčný se ráno umyje ve vodě obličej, krk a do půli těla. Večer se myly i nohy, někdo do výše kolen, někdo i stehna. Ženy si v nějakém lavóru myly denně své partie a zadek. Muž si ho opláchl nad umyvadlem pod tekoucí vodou. Z doby první republiky je taky známé používání žínky. Dnes se žínkou lidi moc nemyjí, leda pacienty v nemocnici. Jinak je dnes nejrychlejší a nejúčinější sprcha. Kdo byl tehdy čistotný, tak byl na tom o malinko hůř než dnešní čistotný člověk. Kdo byl prase, tam se tehdy nemyl a i dnes je řada lidí, co si celé tělo denně nemeje. To je cítit i po ránu, lidi páchnou potem, a nemusí být vůbec léto. Názor některých čuníků je, že např. oni se nepotí. Oni to necítí, ale cítí to ostatní, jak se potí a jak to smrdí. Pokud jde o mytí u muže, tak sprchovat penis 2× denně nemusí stačit. Já to řeším už leta tak, že mám předkožku vzadu. I tak je někdy cítit její sekret, když si stáhnu boxerky. Normální člověk ale ví, že lidské tělo cítit je. Spíš jde o to udržovat určitý standard hygieny. Náš národ má zatím blíž k Rusům než k Američanům, co se hygieny týče. Sprchu má sice doma každý, ale jednou či lépe dvakrát denně se osprchovat, to hodně lidí považuje za přehnané.

bublina říká:

Kopání jednou týdně v neckách a jinak mytí žínkou v lavóru znám z vyprávění od babičky :-)

Jinak Rusové a Američani jsou hrozně široké pojmy a bude záviset na oblasti a kulturních zvycích. Všude se najdou skupiny které se nemyjí nebo nejvýš jednou týdně a vedle toho lidé sprchující se dvakrát i vícekrát denně.

ajax říká:

Máte moji úctu. Na starýho chlápka jste docela čistotnej.

bublina říká:

49 a starý chlápek? Bacha aby se neurazil :-)

Má bývalá spolužačka si vzala muže o skoro 30 let staršího a kromě toho že je taky čistotnej je s ním víc zábavy než s leckterým o polovinu let mladším :-) Když jsme s nimi někde společně, ten generační rozdíl vůbec není znát.

ajax říká:

Bublino, ty po použití WC nepoužíváš mýdlo? Vás ve školce neučili – „po použití záchodu nezapomeň na mýdlo a na vodu“? (nejde jen o to, že ty si narozdíl od příslušníků muž.pohl. ruce nepomočíš nebo že se ti po velké potřebě papír náhodou neprotrhnul, ale např. na společných WC je i možnost přenosné nákazy od jiných. Např. žloutenky)

A co se týče středověku – i tehdy existovaly městské lázně. Podle našeho průvodce na zájezdu do Versailles prý mnohem horší situace byla na dvoře Ludvíka XIV, tedy počátkem novověku. Tam se šlechta nemyla vůbec a aby zamaskovali smrad, vynalezli voňavky. Takže – k čemu všemu může sloužit kosmetika. :)

bublina říká:

Příspěvek N00 se stejně jako většina diskuse točí kolem hygieny penisu (žaludu a předkožky). Takže když napsal: „Mydlo pouzivam kdyz se sprchuju a po zachode“, tak se nediv, že se chci ujistit, jestli stále píše o mytí penisu.

Hygiena barokní šlechty je kapitola sama pro sebe, středověk jsem použila jen jako zjednodušený příklad pro dlouhé období před průmyslovou revolucí a rozvojem měst s kanalizací a vodovodem umožňující masové zvýšení hygienických standardů pro většinu populace.

Kosmetika – v původním významu umění krásy (těla), zdobení a uspořádání (doplňků), s hygienou přímo nesouvisí.

gin říká:

Jirkovi z doktorky nejvíc šmakuje na lízání vulva dlouho nemytá. Umytá je dle něho znehodnocená.

petmk říká:

Argumentce libůstkama? Tak si představ, že existuje třeba taková … Mám přitvrdit? :D

ajax říká:

To je zajímavé. Když tu tvrdil Kadet, že se to s hygienou dnes přehání pod vlivem reklam na kosmetické zboží, že se tím ničí mikroflóra a přirozená schopnost obrany pokožky proti infekci, že možná i ty alergie jsou z toho, tak jste ho odsud vyštípali.

(jo a ti domorodci, kteří vyrábějí nápoj z rozžvýkaných semen, jsou indiánský kmen v Brazílii a žvejkají a plivou je do mísy ženský. Tak jsem to aspoň viděl v televizi)

bublina říká:

Kadet měl poněkud svérázný přístup. Protestoval proti šetrným mycím prostředkům a neutrálním gelům, které jsou k pokožce šetrné a snaží se zachovat přirozenou obranyschopnost kůže, nenarušovat její kyselost a udržet přirozenou bakteriální rovnováhu (tedy nelikvidovat ty přirozené a prospěšné bakterie na povrchu kůže) a doporučoval jakékoliv obyčejné mýdlo (tedy silně zásadité a pokožku silně poškozující likvidací přirozeného mikrobiologického prostředí). On totiž nedokázal rozlišovat mezi šetrnými a silně antibakteriálními.

Kvašení jako metodu úpravy pokrmů znaly různé národy v různých oblastech. Na to, že sliny podporují fermentaci, umožňují množení těch správných baktérií a brání množení těch špatných, přišly nezávisle na sobě mnohé starověké národy. V té americe žvýkali kukuřici, v evropě obilí, v asii rýži, … Prostě to co kde rostlo a co se k úpravě kvašením zrovna v tom místě hodilo. Je jedno, jestli to žvejkají muži, ženy nebo děti, co žvýkají, nebo na kterém místě na Zemi to žvýkají, princip je to velmi starý a všeobecně známý. Nic nového pod sluncem. Používá se i dnes v naší civilizaci, jenom je technologicky řízený (alkohol, jogurty, kys. zelí, …).

petmk říká:

Asi jsme Kadeta pochopili každý jinak. Kadet odmítal cokoliv, co vyrábí jakákoliv kosmetická firma, protože to škodí a jde jenom o tio, aby firma vydělávala prachy. A na obhajobu svýho bludu teprve hledal argumenty.

Něco jinýho je přece tvdit, že někdy může hygiena přímo škodit (výplach pochvy), jindy je to prokazalelně pozitivní (třeba odstranění ochlupení, pokud v něm bydlí veš pohlavní), že většinou je to někde uprostřed a že se i při hygieně musí myslet. A při nevratné hygieně pomocí skalpelu je potřeba myslet ještě o hodně víc.

ajax říká:

Kadeta jsem upozornil, aby si přečetl tento komentář, a on se za břicho popadal: Jestli prej si podle toho vaří doma mýdlo sám z kostí či z mydlice lékařské.

A vyjádřil se, že on není proti užívání kosmetických výrobků ale proti jejich nadužívání. Když se užívá i klasické mýdlo s pH>7 v rozumné míře, jak se užívávalo, tak neškodí.

petmk říká:

U něho je nadužívání cokoliv, při čem přijde kosmetika do styku s lidským tělem.

gin říká:

Vím o lidech, kteří ho mají vyschlý a zkeratinizovaný natolik, že nemohou dosáhnout orgasmu. A mnozí z nich byli navíc obřezáni nedobrovolně.

petmk říká:

Tesat do kamene…

S tou hygienou je to fakt kolikrát sranda. Třeba kolega, u mušle se dotkne jenom vlastního přiroyení, na kůži rukou i penisu stejný bakterie, moč je kyselá a nic v ní nepřežije, ale i tak si třikrát namydlí a opláchne ruce. To už je nemoc…

bublina říká:

Diskuse o výhodách nebo nevýhodách obřízky jsou podle mne zbytečné. Pokud je člověk zdravý a orgán je funkční, není žádný zdravotní ani jiný důvod podstupovat jakoukoli operaci.

V případě zdravotní indikace není o čem mluvit. Pokud je předkožka zúžená nelze ji rozšířit jinak, odstranění zúžené části legitimní zdravotní úkon, který obnoví správnou funkci orgánu. Tam jsou výhody jednoznačné a převáží rizika plynoucí z operace a případné nevýhody nebo komplikace jsou menší než stav bránící kopulaci nebo opakované natržení a pod.

Pokud je ale muž zdravý, tak zdůrazňování výhod a vychvalování obřízky za účelem přesvědčení ostatních zdravých mužů k podstoupení zbytečné operace je podle mne nesmyslné. Obřízka z jiných než zdravotních důvodů (obnovení funkce, odstranění chronických problémů, …) je kosmetický úkon spadající do kategorie „Body modification“ (podobně jako kosm. operace prsou, labií, obličeje, piercingu, scarifikace, tetování, …)


„Zejmena snizeni rizik UTI o 90% u muzu nachylnejsich k temto potizim“ … Amputace prstů na nohou snižuje náchylnost k zarůstání nehtů, plísňových onemocnění nehtů a meziprstních prostor. Budete přesvědčovat zdravé lidi jak je amputace prstů skvělá věc a její preventivní provedení zkvalitní váš život? Podobně žádný zubař nebude ze zdravého chrupu trhat zdravý zub jen jako prevenci před zubním kazem.

Všechny argumenty pro a proti můžou být hezké a pravdivé, ale pokud zdravý člověk uvažuje o preventivní operaci, tak jde o duševní poruchu (dysmorfofobická porucha).

gin říká:

Ta poslední věta je pěkná, četl jsem však příspěvky některých matek, že nechali dětem udělat profylaktickou obřízku na radu doktorky či doktora. Co si o takových doktorech myslet nevím. Bioetika tu dostává hodně na frak. Jedná se totiž o amputaci nejcitlivější části mužského těla.

Boy (věk: 20) říká:

Mam obrizku a musim rict ze je to naprosta bomba, mnohem lepsi…nedovedu si ani predstavit, jak sem vydrzel s predkozkou tolik let

gin říká:

Uvidíš za 20 let, jestli to ještě bude taková bomba jako teď. Na lidé.cz byli dva, kteří si to v tvém věku nechali udělat a mysleli si jaká je to bomba a teď po 20 letech stěží dosáhnou orgasmu. A o čem jsem se později dočetl na německých fórech ani nemluvě. Při radikální obřízce přijde člověk o 70% speciálních nervových zakončení, která jsou ve vnitřní předkožce, a když někomu k tomu, a to je u 10% obřezaných nadměrně zkeratinizuje časem žalud, tak už to mnohdy u postiženého nestačí na vyvolání orgasmu. Ještě před 4 měsíci jsem měl k obřízce neutrální postoj, po tom, co jsem se poslední dobou dověděl, jsem ho radikálně změnil. Ještě před 15 lety si někteří doktoři mysleli, že předkožka je přebytečnou částí kůže, jakýsi výstřelek evoluce, dnes po výzkumech britského vědce Taylora, které byly publikovány kompletně teprve v roce 1999 se ví, že nejcitlivější zakončení na rozdíl od zvířat má muž na jejím vnitřním listu. Žalud není nejcitlivější částí mužského těla.

petmk říká:

A není to jenom jiný? Někdy věci nejsou lepší, ale když vybočíš z normálu, je to příjemná změna… Uvidíš za pár let, jestli to furt bude bomba, nebo standard… ;)

b říká:

vyzkousej a uvidis sam, ale co se tyce hygieny, je to neporovnatelne lepsi

petmk říká:

Hledisko hygieny je jenom jedno z mnoha. Kdybych podle toho řešil všechno, tak mám teď vyndávací zuby a hážu je na noc do ultrazvukové čističky.

Zkusit obřízku by znamenalo:

  • Řešit absenci v práci nebo přijít o kus dovolené
  • Přijít nafurt o jednu erotogenní zónu
  • Pár týdnů bez sexu
  • Zbytečnou bolest a zbytečný riziko
  • Zbytečný výdaj za zbytečnou operaci, pro kterou není zdravotní indikace
  • Nemožnost s tím experimentem přestat
  • Zisk jednoho vzorku (!) do statistiky. Individuální zkušenost je totiž nepřenositelná a ostatním se dá stejně říct jenom „X procent je spokojených, Y procent na to nadává a chtělo by to vzít zpátky.“

Takže do zkoušení nejdu. Stejně jako bych nešel do pokusů typu rána do lebky pětikilovým kladivem, abych zjistil, jestli bolí prasklá lebka. Na takový výzkum se vždycky najde jiný dobrovolník…

gin říká:

Těch procent co nadává je jenom asi tak 10 – 15. I tak je to poměrně vysoké číslo. Nejhorší, že mnozí z nich byli obřezáni nedobrovolně z přihlouplého rozmaru rodičů ohlouplých stupidní propagandou. Pokud si ze svým tělem něco rozhodne udělat dospělý, je to čistě jeho věc. Měl by však být dopředu poučen o možných následcích v budoucnu a ne bezhlavě naletět na to, co druhý vychvaluje.