Ochrana proti robotům
Často se setkáváme s kritikou ochrany proti robotům od čtenářů, kterým se nelíbí odpovídání na otázky při psaní komentářů a stěžují si na jejich složitost. Podíváme se tedy, jak vše vzniklo, proč jsou otázky takové, jaké jsou a na další, pro mnohé z vás překvapující věci týkající se otravných otázek u každého komentáře nebo vzkazu do pošty.
Jak to vše vzniklo?
Kdysi před lety, ještě za dob starého Sexusu, nebylo psaní na náš server nijak omezeno. Fungovaly zde ale dva oddělené světy – svět článků a poradna, kde odpovídala jen Julie. Brzy však došlo k tomu, že Julie nestíhala odpovídat, takže poradna musela být omezena. Systém byl jednoduchý, fronta, ve které bylo 10 dotazů. Až Julie odpověděla, dotaz zmizel z fronty a uvolnil místo dalšímu. Kdo dřív přišel, položil dotaz a jen díky tomu dostal opakovaný, 100× zodpovězený dotaz, přednost před vážnějším problémem, který nešel zadat.
Později se navíc stávalo, že do nechráněných diskusí roboti naplácali spam a reklamy, většinou na léky a zavirované porno stránky. Bylo to cca 80–100 komentářů denně. V té době přišla první ochrana, založená na matematice. Je pravda, že tato metoda byla jednoduchá, ale roboty na čas zastavila a umožnila nerušeně pracovat na nynější verzi. I když je pravdou, že hlavolamy typu 5+7=? byly na několik uživatelů opět moc složité a poklesl nám i počet dotazů.
Proč kontrolní otázky?
S novou verzí serveru přišel na řadu i nový modul ochrany proti robotům. Položí otázku, kterou musí ten, kdo chce odeslat poštu nebo komentář, zodpovědět. Volba tohoto systému byla učiněna hned z několika důvodů:
- Oblíbené obrázky deformovaných písmen jsou překážkou pro lidi se zhoršeným zrakem, často s nimi má problém i zdravý člověk. Nechtěli jsme přístup komplikovat zdravotně postiženým.
- Stáli jsme před problémem často se opakujících dotazů, u kterých tazatelé nejen neměli páru o tom, jak se která část těla jmenuje nebo jak vlastně svůj problém pojmenovat, ale i se zařazením do tématu.
- S novou verzí se otevřela poradna a mimo Julie může odpovídat a diskutovat o problému kdokoliv, i anonym. Je tak potřeba filtrovat dotazy, aby nedošlo k zahlcení. Máme zkušenost, že není v našich silách odpovědět na 30 dotazů denně a nejde stále dokola luštit nesrozumitelné texty.
Kde se berou otázky?
Otázky zadávají admini. Většinu z nich má na svědomí petmk, kterého můžete interní poštou kontaktovat, pokud vás napadne nějaká lepší, nebo pokud v nich objevíte chybu.
Začínali jsme se sadou otázek formou testu, kde byla dobře jedna ze čtyř odpovědí. Bohužel se brzy ukázalo, že metoda pokus-omyl a vylučovací metoda 50/50 dávají docela velkou šanci, že se tazatel trefí a spamu ubyla asi jen třetina. Proto byly tyto otázky nahrazeny vědomostními otázkami, kde musí odesílatel sám napsat odpovídající slovo. Tyto otázky prochází pravidelnou obměnou, takže v současnosti začínáme čtvrtou generaci otázek.
Na základě čeho otázky vznikají?
V podstatě na základě hloupých nebo opakovaných dotazů. Když se během týdne objeví 20 otázek barvu ejakulátu, můžete si být jisti, že se antirobot začne ptát na správnou barvu ejakulátu.
Druhá skupina otázek vznikla proto, že tazatelé často neumí ani pojmenovat části pohlavních orgánů a neznají ani základní terminologii. Proto je část otázek věnována i významu slov a anatomii. Přece jen se lépe diskutuje s někým, kdo žaludem myslí opravdu žalud a nepíše pennys proto, aby byl delší a tvrdší…
Jaká jsou omezení systému?
Je jich řada, ale čtenářů se dotknou hlavně tři z nich:
- Čeština. Odpověď musí být v prvním pádu kvůli vyhodnocení.
- Délka odpovědí. Musí to být jedno slovo, protože kvůli podpoře několika správných odpovědí, které se v zadání oddělují mezerou, není možné použít odpověď typu děložní čípek.
- Nejde přiřadit okruh otázek k tématu, takže holky musí odpovídat na otázky třeba ohledně vývoje varlat, kluci na oplátku ohledně menstruace.
Dá se těch otázek zbavit?
Dá, Nutnou podmínkou je ale být registrovaný, nastavení anonyma jinak než jiného je nesmysl. Ale to samo o sobě nestačí, vypnutí otázek je za odměnu. V podstatě jsou dvě cesty. První je stát se autorem článku, protože autoři a vyšší autority mají otázky blokované a žijí bez nich. Druhou možnost jsme odhlasovali jako odměnu pro uživatele, kteří jsou našimi pravidelnými návštěvníky a nezištně pomáhají a odpovídají ostatním čtenářům. Ti ale většinou odpovědi znají, takže není důvod je zdržovat od pomoci ostatním.
RSS titulní stránka
pp39 říká:
Hezký den. Ja to nechápu. Rád bych se na neco optal ale nevím kde najít okno pro zadání dotazu? Je to nejake zasmodrchane :-(
kadet říká:
Nejdřív musíš najít téma, kam svůj dotaz zařadit. Buď najdeš kapitolu ve vstupní nabídce nebo v pravém sloupci, nebo pomocí Vyhledávání vpravo nahoře. A až tam budeš, tak otevřeš okno pro napsání dotazu úplně stejně, jako když's psal tento svůj komentář.
akire říká:
Hezký den, zkuste tady: Jak funguje poradna Julie?
Salamandr říká:
Ale že to téma pěkně utichlo, co? Po tom, co ho Petmk tak pěkně uklidil z hlavní stránky, do rubriky „redakce“, která nemá na stránce nikde odkaz.. Takhle profíci řeší problémy..
petmk říká:
Ne, toto téma utichlo proto, že tom diskutuješ z 95% ty a měsíc ses neukázal.
Přesun nebyl kvůli umlčení, ale proto, že v původní diskusi byl off topic a to musí podle pravidel být přesunuto nebo smazáno.
Co se odkazování týká, je to v korektním tématu. Tagy se nedají použít, protože pro ně používáme náš sexuologický slovník a dává snad smysl přidávat do slovníku výrazy související spíš s IT, než se sexem?
Salamandr říká:
No jen pro upřesnění bylo to 8 dní a to měsíc rozhodně není, ale to jen tak bokem.. Přesun byl smysluplný, ptž k původnímu článku se opravdu nehodil.. Co by se ale hodilo by bylo, aby se článek s diskuzí objevil na úvodní stránce, stejně tak jako se objevují všechny nové články.. Absolutně chybí jakákoliv šance se k tomuto tématu z hlavní stránky nějak jednoduše dostat.. Pokud ovšem člověk nemá snahu si toto téma najít a sledovat jej.. Ale chápu že toto je nepohodlné téma, tak proč si přidělávat problémy ;)
bublina říká:
Proč by mělo být nepohodlné? Ono je jenom pro diskutující nezajímavé a je zbytečné aby viselo na hlavní stránce téma, které nesouvisí s obsahem serveru.
Kdo má jednorázový problém a chce ho vyřešit by nejprve měl prohledat témata, která se ho týkají, přečíst diskuse a najít si řešení. v téhle diskusi řešení svého problému určitě nenajde :-) Když řešení nenajde, vybere si vhodné téma a tam dotaz napíše. Když nezná odpověď na kontrolní otázku, tak si jí buď najde (na sexusu nebo gůglem) nebo si nechá vygenerovat novou. Je to sice otravné, ale to je ranní vstávání do školy nebo do práce taky. Takový člověk nebude řešit v diskusi problém antirobotických ochran, protože ho to nezajímá a musel by stále odpovídat na otázky antirobota v diskusi, která ho primárně nezajímá – proč by to dělal?
Když sem člověk píše častěji, dodržuje pravidla a prokáže jisté znalosti, dostane výjimku a o nějakém antirobotovi ani neví – tak proč by ho měla zajímat diskuse o něm? :-)
A pak se občas objeví Salamandr a nebo nějaký anonym, kterýho ty otázky štvou, tak si postěžuje, zjistí že se nic nezmění a s antirobotem se smíří stejně jako s daněma a ranním vstáváním :-)
Salamandr říká:
Nezajímavé téma pro diskutující? Kolik komentářů má toto téma a kolik ostatní z posledních publikovaných článků? Zpravidla ani ne polovinu!!! Přečtětě si ještě jednou diskuzi, podívejte se, které komentáře mají nejvíce hlasů a zamyslete se (původně jsem chtěl napsat vyndejte hlavu z prd*le a proberte se…) nad sebou!!! Pokud Vám člověk začne něco vytýkat, začnete vymýšlet výmluvy, vykrucovat se a nakonec samolibě napíšete, že si můžeme stěžovat jak chceme, že s tím stejně nic neuděláme.. Server jen kvůli lenosti administrátorů neplní svou funkci.. Ale taková je doba.. Všechno co nejrychleji odfláknout a ničím se moc nezatěžovat…
petmk říká:
Asi takhle, volili jsme ze tří alternativ:
Nakonec prošla nejmíň restriktivní verze.
Souhlasím s Bublinou. Pokud máš lepší řešení, sem s ním. Pokud ne, není co řešit.
A pokud ti to hodně vadí, něco si nastuduj a odpovídej, nebo napiš článek. Zatím jsem tě neviděl reagovat jinde, než tady. Máme tady jinačí pravidla než v parlamentu, tady uplácením, nadáváním ani lezením do rekta nic nezískáš.
Salamandr (věk: 25) říká:
Proti systému otázek nic nemám.. Mám námitky proti obtížnosti otázek.. Můj návrh je snížit obtížnost otázek.. Neplánuju psát článek a (ač tě možná zklamu) neplánuju ani lízt do tvého ánusu, takže klidně budu vyplňovat otázky dál.. Ale otázkou je, jestli má tolika znalostí a vytrvalosti ten, kdo sem přijde s nějakým problémem.. Chápu že odpovídat na to, zda má někdo větší přirození než Vy, Vás nebaví, ale určitě se tady občas objeví někdo se smysluplným dotazem, který je díky složitosti otázek vyloučen.. Nechci řešit svůj problém, nevadí mi vyplňovat otázky – snažím se vžít do situace někoho, kdo má (minimálně pro něj) závažný problém, nemá znalosti co je cervikální klobouček a přitom potřebuje poradit.. Je rozdíl, když chcete vyloučit zbytečné dotazy, a když jste líní, ty dotazy přebrat..
bublina říká:
„že s tím stejně nic neuděláme“ A co s tím chceš dělat?
Přečti si, co ti napsal. Jak se v době před robotem zvyšoval počet návštěv a zvyšoval se i počet dotazů – a v jakém poměru byly dotazy opakované, zbytečné, pravidla porušující.
Chceš diskusi se stovkama anonymů, kde se řeší nesmysly a nemají pro nikoho žádný informační přínos? Chceš z toho udělat bulvární tlachárnu jako na novinkách či jinde?
Nebo sem několikrát denně budeš aspoň na hodinu pravidelně chodit a čistit diskusi od plev?
Nebo máš nějaké jiné, lepší řešení?
Salamandr říká:
Návrh řešení viz výše. Podle tebe byl původní sexus bulvár? Ano, můj návrh je snížit obtížnost otázek (nerušit je) a zvýšit aktivitu správců.. Kolik dotazů denně na Julii přijde? (to není útočná otázka, reálně by mě to číslo zajímalo).. Pokud vím, počet dotazů na Julii je stejně omezen, takže tam nemáte co řešit.. A pokud Vám přijde přeplácaná diskuze, přidejte tlačítko „nahlásit spam“ k jednotlivým komentářům a zabývejte se především tím, co Vám ostatní diskutující nahlásí.. Jak vidíte, objeví-li se nějaký vys*rka (bez pochyby dle Vás já), ani systém otázek ho nedokáže odradit..
petmk říká:
Takže popořadě:
Nicméně, zkusili jsme CAPTCHA vypnout registrovaným. Výsledek? Ty sis toho ani nevšiml a ten druhý hlasitý protestující, co nikdy nikomu na nic neodpověděl a jenom v soukromé poště obtěžoval ostatní nabídkama na sex adminy žádostí o vypnutí otázek, se ještě neukázal. Takže tenhle experiment nemá smysl.
Za sebe můžu říct asi tohle:
Kolik myslíš, že mám týdně času a třídění dotazů o velikosti penisu nebo riziku otěhotnění při orálním sexu?
Salamandr říká:
Chápu že zátěž na adminy je enormní.. Jsem na tom podobně jako ty, jen s tím rozdílem, že jsem včera navozil 2 kubíky suti místo písku (písek plánuju na konec týdne).. Naštěstí ještě teda s tím rozdílem, že jsme se s partnerkou dohodli, že se o mimčo pokusíme teprve po určitém dokončení stavby (mimochodem plánované rodičovství jsme zvládli i bez znalosti „cervikálního kloboučku“ :D). Vypnutí otázek jsem si všiml a děkuji za důvěru. Vím že to je už od minulého týdne, nepřehlédl jsem to. Škoda že nejde udělat nějaký skript, který by sám o sobě dokázal filtrovat podobné opakované otázky.. Třeba jednou za pár let ;) Jde mi jen o to, když sem dorazí opravdu někdo mladý a prostě se v něčem nevyzná, s Googlem není kamarád a fakt potřebuje poradit, je vlivem komplikovanosti otázek „odfiltrován“..
bublina říká:
Už asi víš, jaké řešení bylo „na zkoušku“ zvoleno :-)
Původní sexus, v dobách, kdy měl málo návštěvníků (těch, kteří si jej aktivně našli) to problém nebyl. Příspěvků málo a tématické. Ty mimo nebyl problém občas smáznout a udržet pořádek.
S nárůstem počtu návštěvníků narůstal počet příspěvků a ty „bulvární“, mimo téma či jinak porušující pravidla začaly převládat a udržovat pořádek bylo čím dál obtížnější. S narůstajícím počtem návštěv se musel změnit nejen systém, ale musely se zavést i omezení, aby to k bulváru nesklouzlo.
Nemůžeš porovnávat starej sexus s novým a tehdejší pravidla s dnešními, stejně jako nemůžeš porovnávat silniční dopravu a pravidla provozu před sto lety a dnes. S nárůstem provozu musíš zavést přísnější pravidla.
Teď správce pravidla zkusil zmírnit a uvidí se, jestli se situace nezhorší.
Salamandr říká:
Chápu, že nějaká kontrola být musí, říkám, s otázkami souhlasím.. Pod pojmem správce pravidla zkusil zmírnit a uvidí se, jestli se situace nezhorší si mám představit jednodušší otázky?
bublina říká:
Registrovaní bez otázek. Ty sis nevšimnul? Nebo se tě to pořád ptá?
Salamandr říká:
Všiml, vím že už to je od minulého týdne.. Pro mě jsou ale otázky maximálně tak protivné.. Jde mi spíše o ty, co tu jsou poprvé, ne „stálé prudiče“ jako jsem já.. Nicméně toto chápu jako cestu rozumným směrem.. Někdo kdo jen přijde otravovat je vlivem krátkého zdržení registrací odrazen a pokud si počká a pak začne otravovat, může určitě být zablokován.. Rozumné částečné řešení..
petmk říká:
Jak se sem dostanou ti, co jsou tady prvně?
Prozradím ti jedno tajemství, máme několik tisíc unikátních návštěv denně. Ale jenom o řád míň se pokusí něco sem zadat. Zbytek buďto hledá porno atd., těm nemůžeme vyhovět, nebo si dokáže najít odpověď bez pomoci.
Salamandr říká:
Eh, dík za odpověď, ale takovouhle otázku jsem nepoložil :D
LORD (věk: 27) říká:
Ochrana proti spamu je tu naprosto dementní… snaží se násilně lidi vzdělat, díky čemuž si ohromné množsví uživatelů rozmyslí svůj příspěvek.. proto vždy nejprve mrknu na kontrolní otázku a když to automaticky nevím tak ani nepřispívám.. Ostatně stačí si vzpomenout kolik bylo příspěvků na starém sexusu a kolik je jich tady..
petmk říká:
Ochrana proti robotům je tady proto, aby sem nemohli roboti a jedinci, co ani neví, jak se nazývají jejich pohlavní orgány. Otázky jsou výhradně z anatomie a ze samostatných dotazů z poradny, co byly několikrát zodpovězeny. A už se 3× zvyšovala jejich obtížnost a i tak se většina lidí trefí během tří pokusů.
Diskutovat klidně, ale s někým, kdo aspoň ví, o čem mluví. A s tím, kdo má co říct. Nechceme tady mít 80–90% balastu, ale možnost, aby čtenář našel, co potřebuje. Když někdo chce exhibovat, může na FB nebo na twitteru.
Jinak stále probíhá třídění diskusí, takže pro info: Techniky mužské masturbace měly před tříděním 1345 komentářů, po prvním kole promazávání je jich 145 (11,5%). Smazány byly výhradně komentáře, kde
Už chápeš, proč si vybíráme, kdo k nám bude psát? A pokud se ti to nelíbí, tak sem nepiš.
Salamandr (věk: 25) říká:
Chápu že je potřeba ochránit server proti botům.. Nechápu však, proč je nutné dávat otázky tak složité.. Starý sexus, ještě ten „hnědý“, jsem měl svého času prostudovaný velice dobře.. Minulou reakci se mi podařilo odeslat až při třetím pokusu o správnou odpověď.. Pokud chcete vybírat, kdo Vám bude odpovídat do diskuze, založte povinné logování.. To byl tedy argument.. Tento server jsem měl rád a v nejedné diskuzi jsem se autorů zastal proti rejpavým čtenářům.. Diskuze je o tom, aby se člověk mohl podělit o své názory, svobodně a bez kladení překážek.. Systém místní ochrany proti botům je podle mě zbytečně složitý a velice nedomyšlený.. A jestli to že nevím, co myslíte dutým svalem znamená, že jsem nedostatečně inteligentní a v této oblasti nevzdělaný, je mi tento server u části penisu, kterou u neobřezaného muže zakrývá předkožka.. (nečekal bych, že někdy dojdu k tomu, abych urážel tento server) petmk: Vaše minulá argumentace mě velice vytočila.. Takový arogantní a samolibý přístup je přesně to, co teenegeři začínající se svým sexuálním životem potřebují… Tento server již neplní své původní poslání.. Sexus je mrtev, ať žije král.....
petmk říká:
Ještě k té složitosti, máme třetí sadu otázek. První byla formou testu, byl to výběr ze čtyř slov. Odpadli jenom roboti, komentářů bez hlavy, paty a obsahu neubylo. 2× se otázky zpřísnily, než odpadli úplně negramotní…
petmk říká:
Dodám jenoim jednu věc, captcha se dá vypnout, ale to by musel být čtenář registrovaný a splnit několik transparentních podmínek – psát slušně, k tématu, vědět, o čem píše a aktivně pomáhat ostatním.
Že se někdo neregistruje, to je jenom jeho volba. Pak se ale nesmí divit, že se ztratí v mraku anonymů a pro ostatní neexistuje jinde, než maximálně v kontextu vlákna. A že nemá ani další výhody…
Salamandr (věk: 25) říká:
Psát slušně, k tématu, vědět o čem píše, pomáhat ostatním… To je jako z konkurzu na admina a ne popis diskutujících, ne snad? Tady se člověk naštěstí v mraku anonymů neztrátí.. Jak jsem tak kouknul, průměr příspěvků k článkům není tak obrovský, aby se člověk ztratil v nepřeberné změti jmen ;) Stále si nemohu pomoct, starý sexus mi přišel „oblíbenější“.. BTW: „Která žláza tvoří většinu objemu ejakulátu?:“ – Nemá tam být „Ve které žláze se tvoří většina ejakulátu?:“ Přece jen zas nemám tý prostaty tolik ;) normálně bych to neřešil, ale když teda "víme o čem píšeme… " ;)
petmk říká:
Pokud chceš diskutovat o captcha, tak se zaregistruj a proberem to v poště, tady není nejvhodnější místo.
Ono vymyslet otázku tak, aby to ten modul přijal, není zas tak jednoduchý. On ten bazmek například dovoluje víc správných odpovědí kvůli synonymům, ale za cenu jednoslovních odpovědí, protože mezeru používá jako oddělovač… Navíc má taky svoje mouchy, takže je to boj…
Salamandr říká:
Máš pravdu, provedl jsem tedy registraci.
BTW: „Kolik dní nejméně je nutné brát hormonální antikoncepci před pauzou?:“ Tak na to fakt odpověď netuším :D o jakou že jde pauzu? :D asi mám tam dole špatný zařízení na to, abych věděl správnou odpověď :D
petmk říká:
Vida, a já myslel, že se o druzích základních charakteristikách antikoncepce učí už na základce a že povědomí o tom by měl mít každý, komu hrozí sex s osobou opačnýho pohlaví a nechce mít jedno děcko ročně… Takže si tě teď nějak nedokážu zařadit…
Salamandr říká:
Jinak řečeno „nejseš ty náhodou z pomocný?“ Ne, neboj nejsem. Základní druhy antikoncepce se na ZŠ rozebírají.. Ale málokterýho kluka poučují, jak je to s funkcí hormonální antikoncepce. Ono bych řekl, že pro kluka to není tak důležitá informace, tohle by měla vědět dívka a chlapec by si měl být jist, že s dívkou se kterou si chce něco začít může věřit, a může se na ni spolehnout.. Myslím, že tvé nároky na diskutující jsou trochu přehnané.. Řekl bych, že nejsem jediný muž, který na tuto otázku nezná odpověď.. Nehledě na to, že otázka je opět docela podivně položena.. Jako muž, který se v hormonální antikoncepci neorientuje, nedokážu si ani představit, o jakou pauzu se jedná.. Pauza na oběd to nebude, což? ;)
petmk říká:
To nejsou moje nároky. Poděkuj autorovi mudulu CAPTCHA Riddler, že nepodporuje přiřazení otázek k diskusi nebo k tématu a pak holkám, co se na braní HA ptají stejně často, jako kluci na ejakulaci.
Ta otázka filtruje tazatelky na HA a modul ochrany ji vybírá náhodně, to je vše. Kdyby to bylo možný, tak s ní hlídám jenom HA a odpovídat bys na ni nemusel.
Ale víš co? Pár znalostí navíc ještě nikoho nezabilo a nemusíš jenom slepě vvěřit. Když ti holka řekne, že udělala chybu v užívání, jak zareagujš, když o tom víš kulový?
Salamandr říká:
Potom to ale zbytečně filtruje i ty, co mají rozumné otázky, ale jsou například chlapi a o HA nic neví.. Manželka mi odpověď řekla okamžitě.. A víš co? Pár znalostí nikoho nezabilo, to souhlas.. Ale tu znalost jsem se dozvěděl od mé ženy.. Od Vás jsem se jenom dozvěděl, jak zní otázka na kterou neznám odpověď, ale správnou odpověď již ne.. A co udělám když mě manželka řekne, že si vzala blbě prášek? Usměju se tomu a řeknu: „Tak co, o dítěti už jsme se stejně bavili.“ A víš proč? Protože už nejsem ten mladej trouba, kterej rozsévá své sémě kde se mu poštěstí, ale mám stálou partnerku – respektive manželku ;) (a kdybych neměl, překvapím tě, ale nejsem tak dementní, abych nevěděl, že musím vydržet po zbytek cyklu o gumě). BTW: Jednou z metod mechanické antikoncepce je i cervikální…: – tak to neví ani moje manželka :D
zumik říká:
A pro koho je vlastně tento server? Protože pokud někdo potřebuje pomoc a není schopen se dostat přes kontrolní otázky, tak potom je asi něco hodně špatně. Ono je jasné, že nakonec na nějakou otázku odpoví, ale osobně být v situaci, kdy se sexem začínám a nemám tolik znalostí, tak než tu losovat otázky, tak to radši půjdu jinam. Podle náročnosti některých otázek si ani neumím představit co musí člověk udělat pro registraci. A proto se znovu ptám, pro koho je tento server? … Je jasné, že pro pomoc nezkušeným to tím pádem není.
petmk říká:
Jenomže mladýmu vyplašenci, co nezná aní anatomii a plete si penis a varle, stejně nikdo nepomůže, protože nikdo nepochopí, na co se vlastně ptá.
Ale ona existuje i další možnost řešení problémů. Zkusit si najít odpověď sám. Ani pak nemusí nic psát, v článku najde víc podrovností, nákresy a fotky,… A ještě jako bonus zkušenosti a rady těch, co už si tím prošli před ním. No není to lepší, něž tady napsat otázku, která může zůstat úplně nezodpovězena?
Dotaz v diskusi tady bereme až jako poslední možnost, jak se dostat k informacím. Jako první předpokládáme, že si tazatel zkusí najít informace sám. Je jich tady až moc.
Vzhledem k tomu, jak se nám to tady rozrostlo, hodím to do samostatné diskuse v redakční sekci hned, jak budu mít čas ji vytvořit.
kadet říká:
Mnohé tazatele ale neuspokojí, že si najdou odpověď sami a pak mají mlčet. Dál v nich bude hlodat pochybnost, jestli to našli správně, jestli to je právě ten jeho případ – vždyť každý máme za unikátní a neopakovatelné to, co jsme sámi zažili a prožíváme. A hlavně: Chce si o tom, co ho tíží, s někým promluvit, svěřit se, chce slyšet ujištění, platné právě a jen pro něj. A k tomu se výborně hodí takováto internetová anonymní komunikace, kam uživatel může svěřit i intimní problémy, o kterých se zdráhá a ostýchá bavit s kýmkoliv z kamarádů.
Proč tedy někomu brát tuhle možnost léčby jeho mnohdy zbytečných psychických trampot a nejistot jen proto, že se jeho dotaz už opakuje? Vždyť by stačilo třeba jen počkat několik dní, až se některý z dobrovolníků dotazu ujme a zodpoví a popovídá si s ním o problému. Pak teprv vlákno smazat.
petmk říká:
Zkus mě přesvědčit o té tvé teorii.
Tenhle týden jsem vyhazoval tři dotazy na téma intenzity ejakulace od anonymů z diskuse Techniky mužské masturbace 1. Dokaž, že před tím napsali do vyhledávacího políčka proč nestříkám? . Nevím, jestli jsou ti anonymové tak hloupí, nebo se z nás snaží dělat pitomce, ale v technikách masturbace to nemá co dělat.
kadet říká:
Do vyhledávacího políčka určitě nenapsali proč nestříkám?, protože netuší, že právě takhle se tu nějaká kapitola jmenuje. Nevím, jak byli staří, ale třeba se domnívají, že chyba je ve špatné technice jejich masturbace, ne v jejich nízkém věku nebo v tom, že jsou zblblí pornem a chtěli by taky stříkat jak minimax. Proto dali dotaz na tu techniku masturbace.
petmk říká:
Vaříš z vody.
Když tu otázku dokážou napsat do diskuse, dokážou ji napsat i do vyhledávání a nemusí řešit ochranu proti robotům. U mě tam prostě není snaha, aby tazatel udělal aspoň minimum pro vyřešení jeho problému a jenom plýtvá časem těch, co sami hledají a musí se pak prohrabávat marastem i nás, co tady odpovídáme. Takže dokud nepředvede tazatel trochu snahy, co nejtěžší otázky a šikanu na něj!
Salamandr říká:
Pokud se i přes antispamovou ochranu dostali takové dotazy, je vidět, že ochrana je k ničemu, a že jenom komplikuje život těm, kteří mají smysluplné dotazy..
petmk říká:
Soustředěnýmu náporu blbosti neoddolá nic :(
Na druhou stranu, letos jsem tady viděl tři dotazy, kde tazatel neuměl popsat anatomii isvých pohlavních orgánů. Před zavedením otázek byly v průměru čtyři týdně. Takže smysl mají a vlastně chrání i tebe, aby ses nemusel prokousávat stovkama komentářů bez hlavy a paty, na který nikdo neodpoví, protože jim nerozumí.
Salamandr říká:
Nač pomáhat, vysvětlovat a vzdělávat, když lze filtrovat a ignorovat.. Nové motto sexusu? Jako je to pro adminy tak určitě jednodušší, o tom žádná, což? Když už ho tedy otázka odfiltruje, měla by ho také navést ke správné odpovědi, aby ho to vzdělalo a mělo to nějaký smysl, ne? Furt mluvíš o tom, že je potřeba aby diskutující měl povědomí, ale nijak k tomu ochranou nepomáháš.. Nehledě na to, že nevědět jaká je anatomie pohlavního ústrojí a nevědět že existuje cervikální klobouček je zatraceně rozdíl.. Server měl plnit funkce základního vzdělávání a přitom jsou na diskutující kladeny poměrně odborné nároky.. Nemůžeš chtít, aby 15ti letej kluk věděl něco o minimálně rozšířené ženské antikoncepci…
kadet říká:
Už jsem před časem Petmka upozorňoval, v čem je nebezpečí té jeho koncepce: Když blbcům odmítne poučení o antikoncepci, budou se množit rychleji než chytří. :)))
Salamandr říká:
:D na tom bohužel něco bude ;)
Salamandr říká:
Bod + ;)
bublina říká:
„Která žláza tvoří většinu objemu ejakulátu?“ :-) To je hezká ukázka víceznačnosti slovních spojení v češtině :-)
Myslím, že touto (nešťastnou) formulací chtěl petmk docílit toho, aby přirozená odpověď byla v prvním pádě jednotného čísla (kvůli jednoduššímu zpracování pro rozpoznání správné odpovědi). Místo tebou navrhovaného řešení (formulace) bych se tedy přiklonila spíše nahrazení slovesa „tvoří“ slovesem „produkuje“, kdy se očekávaný tvar odpovědi nezmění :-)
Salamandr říká:
Ano, to by asi byla ta nejvhodnější forma :)
Anonym říká:
Že jsou administrátoři blbečci není žádná novinka. Speciálně petmk a bublina.
petmk říká:
Můžeš konkrétně specifikovat, v čem spočívá naše blbost? Kritiku bereme, ale konstruktivní, založenou na objektivních argumentech.
Maja říká:
I když bych to nenazvala přímo blbostí, tak konkrétně pro mě především v tom, jak shazujete některé dotazy a komentáře ostatních a děláte tak z lidí blbce. Chápu, že je otravné na tutéž otázku odpovídat po desátý, ale na druhou stranu, když už se ten 13 letej člověk zeptá, mohli byste mu projevit trochu úcty. Reakce pod některými články mě mnohdy odradily od komentářů, nemám totiž zapotřebí se nechat (byť skrytě urážet) od adminů, kteří by měli pomáhat ;)
petmk říká:
Argumenty, proč neodpovídat na opakovaný dotazy:
Tak, a teď tvoje argumenty, proč papouškovat rokola to samý…