Terorizují naháči oblečené?

Ve čtvrtek 23.7.2009 vyšel v časopise instinkt článek o naturismu. Popudem k jeho vzniku bylo nejspíše to, že autorka zabloudila na nudapláž a vykázali ji, když se nechtěla svléknout. Chcete-li vidět, jak se mstí uražený bulvární novinář, můžete se podívat na online verzi http://www.instinkt-online.cz/…m_24442.html

A co na to naturisté? Někteří se ohradili přímo pod článkem, jiní filozofují v diskusi na adrese http://naturista.cz/…ta_prispevky#…

Komentáře

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „OK“.

Anonym říká:

Včera jsem viděl velkoplošnou reklamu na výstavu Bodies (pro neznalé – mrtvá těla stažená z kůže, naaranžovaná, vystavovaná) – na reklamě bylo tělo bez kůže s všelijak přístupnými orgány… Kdyby v té samé velikosti byla jiná reklama a na ní nahý člověk, bylo by to společensky nepřípustné a ohrožování mravní výchovy a vůbec… Nepřijde vám to trochu divné?

petmk říká:

Co máš z toho, já jsem odpoledne dostal hlad a chtěl jsem si k přípravě jídla na chvíli pustit telku… Zapnu to a zrovna tam nějaká holka v chrámu probodla jinou dýkou (podle EPG to byla jakási Xena). V týdnu podobná situace, zapnu telku, tam nějaká detektivka z USA a jediný slova, co zazněly mezi startem telky a začátkem přestřelky, byly „zku****ý ba***rd“.

Na rovinu, mít děcka, bál bych se jedné věci.Že telka zůstane přepnutá na Nově (nebo jiné komerční stanici) a na jiným programu bude pohádka, na kterou se bude chtít děcko podívat. Protože než to přepneš, bude na obrazovce pět zmasakrovaných lidí :-(

Tohle přece patří až do intervalu 22:00 – 6:00. Ne obyčejný nahý tělo, na kterým není nic nepřirozenýho ani škodlivýho. A který se sice nesmí objevit v médiích, ale jinak je vidět skoro všude. Vlastně jak tak nad tím přemýšlím, jediná nahota, která v telce projde, je Troškovo „Slunce, seno, erotika“.

Někdy si říkám, že by nebylo od věci na ty zvolený voly zatlačit nějakou peticí a donutit je k přehodnocení pravidel.

Gorilka říká:

Ano je to paradox. Nahé tělo a vše co souvisí se sexem je tabu. Tělo ztáhnuté z kůže je pouze nechutné, popřípadě kontroverzní. A co se týče pohádek… kdyby někdo z české režisérské obce měl koule mezi nohama a vyhmát si něco z českých pohádek a natočil to v odpovídající visuální rovině – ne to co nám servírovala ČST ve Studiu Kamarád – byla by Xena nevinná podíváná pro nejmenší.

petmk říká:

Myslíš to, jak obr chytil sedláka, narazil zaživa na klacek jak na rožeň, opekl a udělal si hostinu?

V tomhle už je z pohledu tohohle serveru lepší Mrazík :-D

Lucka99 říká:

Aha já to špatně před tím pochopila.

Jo to je pravda mě taky přijde jakoby se mstila.

Anonym říká:

Ehm… čím se měla autorka mstít?

Co je špatného na tom, že se nechce svlékat do naha před cizími lidmi?

petmk říká:

já třeba nemám rád fotbal. Nehraju ho, neočumuju na tribuně a nekoukám na něho v televizi. Tím to pro mě hasne. Ať si fotbalisti klidně lámou nohy na hřišti, když je to baví. Mě nepřekáží. Oni mají právo si zahrát, já jim ho neberu a toleruju to. já mám právo se rozhodnout, jestli si povalím zaplavat, nebo budu hrát s nima a oni mě nenutí, abych se honil za mičudou. Oni čutají, já si v klidu plavu a nijak si nevadíme. Problém by nastal, kdybych já je nutil do plavání, nebo oni mě do fotbalu. Popřípadě kdybych někde napsal do novin, že parta blbečků, co se umí jenom honit za kusem vzduchu zavřeným v kusu kůže si zabrala super pozemky, kde by bylo lepší udělat bazén…

Stejně to může fungovat mezi nahatýma a oblečenýma. Nahatí mají svou pláž, oblečení taky a vůbec si nemusí překážet.ale musí se tolervat a ne si navzájem závidět, dělat si problémy a vláčet se podřadným tiskem.

Anonym říká:

Jo, ale v tom článku bylo, že ji nutili, aby se svlíkla… Nevím, možná lhala, ale možná ne – ty to máš ověřené? Pokud nelhala, tak ji právě do toho nutili a tím ji omezovali.

petmk říká:

Pokud vlastníš nějaký prostor (nebo si ho pronajmeš), máš právo určit (v mezích zákona) pravidla, kdoa za jakých podmínek může vstoupit. Když Pepa pronajme sál v hospodě na firemní oslavu, tak smí vstoupit jenom zaměstnanci jeho firmy, event. jejich děti a partneři. Když sportovní klub vlastní hřiště, může si určit, že kdo chce vstoupit, musí být buďto členem klubu, sportovec účastnící se zápasu, nebo zaplatit vstupný. Do divadla by tě asi nepustili v plavkách a kdybys u nás chtěl skočit do bazénu ve fraku, tak tě chytí plavčík za šos a vyhodí, protože v provozním řádku je uvedený požadavek na „vhodný koupací oděv“. Na staveniště tě zase nepustí bez helmy, protože vedoucí odpovídá za tvou bezpečnost. Ani jedno z toho přece není teror, je to jenom vymezení podmínek pro vstup a pobyt v nějakým prostoru.

Nudapláž funguje stejně. Klub naturistů si pronajme pozemek a určí pravidla pro pobyt na něm. Jedno z těch pravidel je nemít na sobě plavky. Oni mají jako provozovatelé právo tě vykázat, když porušuješ jejich pravidla a ty se jako návštěvník můžeš rozhodnout, jestli ty pravidla akceptuješ nebo ne. Když ne, můžeš vstoupit, ale vyhodí tě. A rozumný člověk se obvykle chová tak, že když mu pravidla nevyhovují, hledá prostor, kde nebude mít problém.

Tady ta novinářka prostě bere jako teror fakt, že na soukromým pozemku musí dodržovat podmínky, za jakých majitel nebo provozovatel povoluje pobyt veřejnosti. To je celý problém.

bublina říká:

Pokud vlezla na na nudistickou plaz, je logicke ze by se mela svleknout. Pokud jsou vedle sebe dve plaze, jedna textilni a druha nudisticka, je vporadku, kdyz ji jak napsala rekli „svlekni se nebo vypadni“. Nenutili ji, ale dali ji na vyber. Kdyz pujdes na ples nebo do divadla, kde je vyzadovan urcity spolecensky odev, budes se rozcilovat ze te tam nepusti v teplakach? Muzes se rozcilovat, ale budes za hlupaka. Stejne tak ta husa ze sebe udelala hlupaka, kdyz se rozcilovala nad tim, ze by se mela na nudaplazi svleknout. Kdyby se na nudaplazich nemuseli svlekat, nahrnuli by se tam textilaci a nudisty by vytlacili, tak neni divu ze si nudisti sva mista brani.

bublina říká:

Cim se msti? Tendencnim clankem plnym nepresnosti a polopravd.

Kdyz se nechce svlekat pred cizimi lidmi, tak nemusi. Nikdo ji nenutil se svlekat, ji vadilo ze ostatni byli nazi. Ale nikdo ji nenutil, aby mezi nahace chodila.

Zkousel ses nekdy koupat a valet na slunci bez plavek? Vis jak je to prijemny, kdyz te nic neskrti, nestudi, …? Takze jsou proste mista, kde se lide koupou a sluni nazi.

Pokud ji nahota vadi, tak at mezi nahace neleze. Kdyby ji vadily bose nohy, tak nepoleze do mesity. A kdyz uz vleze na nudaplaz (i kdyz neoficialni), tak at se nedivi ze tam uvidi nahace. Kdyby vlezla do mesity, take tam uvidi bose lidi a bude se muset i sama vyzout.

Prdinek říká:

Myslím, že tady ani nemá smysl se k danému článku vyjadřovat. Ta holka se jednoduše mstí :-(

Lucka99 říká:

petmk říká:

To spíš tu, co závidí ostatním, že nemají mindráky a nebojí se opalovat bez plavek a nemusí mít na sobě mokrý hadry. A ze závisti plive špínu.

Lucka99 říká:

Ještě se nám vzbouří nudisté:-D