Zákon o regulaci prostituce prošel prvním čtením

Do poslanecké sněmovny doputoval návrh zákona, který sepsal pražský magistrát. Tento zákon by se měl zabývat vytyčením jasných pravidel pro prostituci. A v prvním čtení se, kupodivu, nenašel nikdo, kdo by byl proti tomu, aby se sněmovna zabývala pravidly, podle kterých se dá sex nabízet. Takže teď by měl tento zákon projít kolečkem přes vládu a výbory, kde se patrně jeho podoba hodně změní.

Náladu v poslanecké sněmovně asi nejlépe vyjadřuje citace poslankyně za ODS a starostky Prahy 2 Jany Černochové: „Prostituci můžeme ignorovat, regulovat nebo zcela zakázat a stíhat. Nemyslím si, že třetí varianta je proveditelná."

A co ten zákon obsahuje?

  • Zdanění prostituce.
  • Zákaz prostituce na veřejně přístupných místech (mimochodem, tento zákaz se tento týden dostal i do vyhlášky v Brně a čeká už jenom na schválení na ministerstvu vnitra).
  • Zákaz prostituce u škol, nemocnic, sociálních zařízení a úřadů.
  • Prostory pro provozování prostituce by měly dostat licenci na pět let po schválení příslušným úřadem.
  • Prostory pro nabízení prostituce nesmí budit veřejné pohoršení.
  • Osoby nabízející sex musí mít povolení, k jeho získání potřebují. zdravotní prohlídku. Platí jeden rok, pak zase návštěva lékaře a úřadu.
  • Nabízení sexu v rozporu se zákonem = pokuta 50 000Kč.
  • Nelegální nevěstinec = pokuta 2 000 000Kč.
  • Pokuta 15 000Kč pro zákazníka, pokud si koupí sex na místě, kde je zakázána.
  • Evidence povolení pro prostitutky i nevěstince na Ministerstvu průmyslu a obchodu

Všechno se ale ještě s největší pravděpodobností změní…

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/…/domaci.aspx?…

Komentáře

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „OK“.

petmk říká:

Nedá mi to, musím si rýpnout.

Chápu zákaz prostituce u škol a u dětské nemocnice, ale proč u nemocnic obecně a u úřadů? Přece pokud pacient je ve stavu, kdy má samostatně vycházky mimo areál nemocnice, by mu nemělo hrozit při sexu nebezpečí a není důvod omezovat jeho přístup k legálním službám.

U domova důchodců to taky nemá smysl. Proč by chlap, který zůstal sám v domově důchodců, měl žít v celibátu jenom proto, že nedokáže sám dojít kilometr daleko a vrátit se? A staří lidi jsou snad nesvéprávní, aby jim stát říkal zákonem, za co smí nebo nesmí utratit svoje peníze z důchodu? To snad nemůžou myslet vážně…

A pro omezení nevěstinců poblíž úřadů mám jenom jedno vysvětlení – propašovala tam nepříčetná / žárlivá magistrátní úřednice, která se bojí, že se manžel cestou za ní si lupne jinde… Protože tohle nejenom nemá logiku, ale naopak, úředníci by to měli pod dohledem a pokud by často chodili osobně na kontroly, nebyli by aspoň permanentně naštvaní a nevrlí.

daggy24 říká:

ajax říká:

Zákaz nevěstinců poblíž úředů je proto, aby si ty bordely lidi nepletli. :):):)

daggy24 říká:

petmk říká:

Sorry, ale třeba náš finančák bych si s bordelem nespletl ani náhodou. Tři roky po přestěhování a změně trvalýho bydliště, 2,5 roku od první písemné informace pro finančák, po jednom osobním a dvou telefonických upozorněních, chodí papíry furt na starou adresu…

Kdyby takhle zmastili adresy v eskort servisu, tak si nevydělají ani na příchozí hovory s objednávkama. Takže když označíš úřad za bordel, tak je to vlastně pro ty úředníky pochvala, protože v bordelu jsou na tom s pořádkem v administrativě minimálně o 1000% líp.

daggy24 říká: