Počet pohlavních nemocí roste, neznalost je alarmující

Vložil(a): daggy24, Dne: 7.8.2011, 22:28.

Situace je znepokojující. Počet případů, kdy lékaři pacientům diagnostikují chlamydie, syfilis nebo virus HIV, vytrvale stoupá. A to průběžně. Pryč jsou doby, kdy se výskyt pohlavních chorob zvyšoval po létě nebo po dnech delšího volna, jako jsou třeba vánoční svátky a Nový rok. Chování lidí se totiž mění. Stalo se hazardnějším v průběhu celého roku.

Spousta z nich se navíc přestala pohlavních chorob obávat. Bere je jako součást rizika nebo jako nutné zlo, které život přináší. Alespoň do té doby, než se nakazí. „Není ničím výjimečným, když se stýkají s několika sexuálními partnery najednou,“ říká MUDr. Hana Zákoucká ze Státního zdravotního ústavu o vztazích stoupajícího počtu mladých lidí. Situace, kdy mají v mobilu pět, deset nebo patnáct kamarádek, případně kamarádů, s kterými mohou strávit „hezkou noc“, už také není tak výjimečná jako kdysi.

Prezervativy jako účinná ochrana

„Pokud jde o ochranu při pohlavním styku, měli bychom spoléhat především na sebe,“ říká MUDr. Hana Zákoucká. „Svěřit ji totiž bezvýhradně partnerovi, to není ta nejbezpečnější cesta.“ Nejúčinnější obranou je používání prezervativů. Podle evropských odborných studií ví 90 procent mužů, kteří mají styk s muži, že jedinou účinnou ochranou je právě kondom.

Při pohlavním styku ho však používá jen 55 procent z nich. A v ČR dokonce pouze 40 procent. U heterosexuálních partnerů to bývá podle jiného výzkumu asi 60 procent mužů. „Lidé by je měli používat nejen při běžném pohlavním styku, ale také při análním a při orálním sexu,“ upozorňuje doktorka Zákoucká. „Dobré je vědět i to, že naše ochota použít prezervativ klesá s množstvím vypitého alkoholu. Ukazují to průzkumy.“

Celý článek zde: http://www.novinky.cz/…rmujici.html?…

Tagy:

Komentáře

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „OK“.

MuDr. Lucák říká:

Významně pomáhá mužské obřízka.

  • Obřízka snižuje riziko přenosu chorob například papiloma viru na partnerku, čímž se u ženy zmenší možnost vzniku rakoviny děložního čípku.
  • Po obřízce klesá míra hrozby přenosu mykóz a bakteriálních zánětů, takže obřízka je i z lékařského hlediska vřele doporučena.
  • Dle některých studií obřízka snižuje riziko hrozby výskytu nádoru pohlavního údu. V předkožkovém vaku se hromadí takzvané smegma, které je rakovinotvorné, takže významně přispívá ke vzniku rakoviny penisu.
  • Mužská obřízka může dokonce snížit riziko přenosu viru HIV. Studie Světové zdravotnické organizace (WHO) prokázala pozitivní vliv obřízky na prevenci vzniku AIDS. Jedním z možných vysvětlení je fakt, že úd zbavený předkožky je méně náchylný ke vzniku infekcí včetně těch sexuálně přenosných, což snižuje možnost přenosu viru HIV.

Třeba však dodat, že nutnost použití kondomu tímto neodpadá.

Vloženo: 15.10.2011, 13:51

gin říká:

Tak jsem se podíval na google, tak jsem zjistil, že ten doktor je profesionální MUDr Obřezávač na jedné klinice plastické chirurgie, tak není divno, že obřízku vehementně doporučuje, je to jeho job a kšeft.

Jinak ohledně studií v Africe ohledně HIV. Prováděli je Robert Bailey, Ronald Gray a Bertrand Auvert, kteří už dlouhé roky před zahájením těch studií byli známí jako notoričtí cirkumfetišisté. Mimoto ty studie byly předčasně ukončeny, tak mnozí odbornící tvrdí, že jejich hodnota je nicotná.

Vloženo: 8.5.2015, 12:38

petmk říká:

Obřízka nemůže být plošně doporučena žádným lékařem, pokud to není druh Hraboš Bodový!!!

Důvody:

  1. Je to nevratný operativní zákrok. Nese sebou rizika jako infekce, anestezie,…
  2. Předkožka má svou funkci – chrání citlivou sliznici žaludu. Pokud by se ukázalo, že je zbytečná, jistě by za statisíce let evoluce předkožku vynechala. Nebo by byl náznak jejího zkracování…
  3. Předkožka je významná erotogenní zóna a jenom blbec by se o ni nechal dobrovolně připravit.
  4. S výjimkou fimózy nebo poranění předkožky ještě nikdo nikdy věrohodně neprokázal souvislost změn v pohlavním životě (citlivost penisu, erekce, výdrž…) s obřízkou.
  5. Zmíněná statistika sice existuje, ale rozhoduje statistický vzorek. Jestliže budu porovnávat neobřezaný kmen domorodců v Africe bez lékařské péče, který naočkuje misionář proti používání kondomů řekněme s populací středoškoláků v USA, kde je obřízka módou, mají jinou úroveň informací i lékařské péče, musí to obřezaní v závodu o zdravější jedince vyhrát na celé čáře. Takže argument o existenci studie nebereme. Najdi konkrétní odkaz na výsledky a metodiku, jinak to není žádný argument.
Vloženo: 20.10.2011, 17:16

kadet říká:

Pane doktore, berete v úvahu, že kdo není čuně, žalud si myje a nenechává si pod předkožkou zrát smegma a vegetovat houby? Není pravidelná hygiena náhodou třeba účinnější než nechat se obřezat ale dál žít ve vlastním humusu?

Vloženo: 15.10.2011, 20:24
Domů