Pozná gynekolog, že nejsem panna?

Dotaz z poradny Ahoj Julie.

Měla bych takový malý dotázek. Je mi 14 a za týden jdu na gyndu s výtokem. Pozná doktor, že nejsem panna? A může o tom říct rodičům?

Julie odpovídá:

Fyzicky panenství může poznat jenom podle toho, že je panenská blána protržená. Nepozná ale, co ji protrhlo a někdy nemusí ani poznat, že je poškozená. Pokud už se stačily zahojit ranky po jejím odstranění, nepozná ani, kdy jsi byla deflorována.

Záleží jen na tobě, jestli se přiznáš k sexu, nebo se vymluvíš na banán v kondomu. Sex s ovocem nijak omezený není.

Trochu jiná situace by nastala v případě těhotenství nebo nemoci, kterou je možné chytnout při pohlavním styku. Takže základní předpoklad pro úspěšné zatloukání je použití kondomu.

Rodiče by informovat neměl, pokud nenajde problém, související se sexem (těhotenství apod.). Platí lékařské tajemství a když nemá důvodné podezření na spáchání trestného činu, nikomu nic říct nesmí. Přišel by o licenci.

Komentáře

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „OK“.

Ttkaptk (věk: 14) říká:

Dobrý večer Nevdela jsem kam uz se mam obratit, Začneme tim ze mi je 14 let, Za 10 dní mi bude 15 A mamka me chce okamžitě vzit Ke gynekologovi, problem je ze Panna uz nejsem 30 dni A chci se zeptat Zda pozna ze nejsemm panna Zda mi pomuzete s vymluvou A zda nebudu chtit aby ji to rekl nerekne to ?? A myslite ze by slo rici ze jsem Se nekolikrat spatne aplikovala Tampon??

petmk říká:

Pokud doktor pozná, že nejsi panna, tak to neokecáš.

Ony jsou totiž jenom dva způsoby, jak spolehlivě poznat, že jsi s někým něco měla – pohlavně přenosná nemoc nebo těhotenství. Takže pokud to pozná, máš průšvih i v případě, že k němu nepůjdeš. A ještě větší, než kdybys k němu šla…

Else (věk: 14) říká:

Mám jít na očkování proti rakovině děložního čípku. Problém je že mi je 14 a už nejsem panna ! Nelituji toho a rozhodně nepotřebuji poslouchat něco jako že jsem blbá a tak jsem no a. Už asi 4hodiny tady hledám pomoc protože jsem zaslechla že k tomu očkování je i prohlídka u gynekologa nebo co.. a celkem se bojím mamka by mě asi zabila a jemu už bylo 15 takže mám vážně strach prosím poraďte děkuji

bublina říká:

Gynekologická prohlídka není podmínkou očkování – očkování může provést kromě gynekologa i dětský lékař nebo očkovací centrum a tam se rozhodně panenství nezjišťuje :-)

kadet říká:

Já vím, ona to tady v článku Julie po lopatě neříká, ale dole v komentářích je to napsáno několikrát: Gynekolog nepozná, jestli jsi měla s někým pohlavní styk, ale pouze jestli máš protrženou blánu. A tu sis klidně mohla protrhnout při masturbaci, že sis tam strkala nějaký předmět atd. Takže tomu doktorovi opravdu raději neříkej, že s tebou měl techtle i mechtle kluk, kterýmu už bylo 15.

petmk říká:

A ty sem nepiš blbosti…

petmk říká:

Zamysli se. Podle čeho myslíš, že gynekolog pozná pohlavní styk, pokud nejsi těhotná?

tomas (věk: 17) říká:

ahoj chci se zeptat jestli je to povinný navštívit gynekologa mezi 14–15 let a nebo jestli to spíše chtějí rodiče divky

bublina říká:

Preventivní prohlídky (včetně gynekologických) jsou ze zákona povinné. Takže je jedno jestli to chce dívka nebo její rodiče, chce to i stát a zákon (48/1997) :-) Ty se toho bojíš? :-)

anonym říká:

řekne gynekolog mojí mamce nebo taťkovi že už nejsem panna ..bojím se že bude nějakej problém nebo mi ještě 15 nebylo .

kadet říká:

Ano. Pokud bude vědět, že nejsi panna – tedy, pokud mu to ty sama řekneš, tak to říci mamce musí. Jsi dosud nezletilá a on je povinen rodiče informovat o stavu jejich dítěte. Pak ovšem nastane problém – a jestli tomu klukovi 15 už bylo, tak to pro něj zavání velkým problémem, to jest kriminálem.

Jenže pokud to ty sama doktorovi neřekneš, tak on to nepozná. Ani podle „panenské“ blány to nepozná – bude předpokládat, že sis ji porušila sama.

Nikolka.Nikol říká:

Ahojky co mám říct gynekologovi když už nejsem panna .. Nechci mu to říct páč je mi 14 … a holky mi poradily,ať řeknu,že jsem si to udělala tampónem.Je to dobrá výmluva? Jo a vadí něčemu když už jsem se svým přítelem spala,že až teďka půjdu na vakcíny proti děložnímu čípku ? Prosím moc o radu ;// Děkuji

petmk říká:

Co znamená „očkovat proiti děložnímu čípku“? To je asi tak smysluplný, jako očkovat proti játrům, slezině nebo mozku…

Nejvíc vadí to, že se tvoje praktický zkušenosti podstatně předbíhají před teoretickýma…

koko (věk: 15) říká:

očkování ,,proti děložnímu čípku" neexistuje,zato vakcíny na očkování proti rakovině děložního čípku už tady jsou.. očkování si zdarma můžeš zařídit u doktorky,ale jen pokud ti je 13–14.. když jsi starší tak si za všechny tři vakcíny zaplatíš něco kolem 6.000 Kč . Opravdu doporučuju naočkovat!!!

Kristýna (věk: 14) říká:

Dobrý den vím , že už se někdo ptal je mi 14, ale nejsem už panna a strašně se bojím toho co se bude dít,až půjdu na gynekologii .. Můžou z toho být někáke problémy , že jsem o to přišla dřív než mi bylo 15 let ? . Děkuji

akire říká:

Ne, nemůžou. Pokud sama neřekneš že tě odpanil někdo a ne něco. O hymen se dá přijít třeba vibrátorem, okurkou, nebo i prsty. Když se tě gynekolog zeptá jestli jsi panna, klidně řekni že jsi, ale panenskou blánu už nemáš, aby tě nemusel vyšetřovat přes konečník.

Anonym říká:

Respekt studu pacienta všeobecně ve zdravotnictví, v gynekologi, urologii, proktologii a pod. zejména, aneb co se medikům na fakultách a sestrám na zdravotních školách zřejmě nepřednáší, ale co jsou povinni vědět a tedy co se přednášet (jednou – co nejdřív začít) musí.

Doktoři nejsou žádné nadpřirozené, éterické, bezpohlavní bytosti, jsou to „od přírody“ obyčejní lidé. Studium medicíny nebo speciálně gynekologie ještě nikoho nezbavilo sexuální vnímavosti, pohlavního pudu. Neudělalo z žádného muže či chlapa eunucha. Stejně tak u žen. Nelze tedy vůbec přijmout, akceptovat či věřit, že doktor má, jak oni říkají, „neosobní“ přístup k pacientovi (z reálně biologického a psychologického hlediska je takové tvrzení nesmysl. přetvářka a lež, klamání druhých i sebe sama) a je jisté, že si „na své" přijde. Jinak řečeno: Kdyby stěny ordinací (ambulancí) mohly nebo uměly mluvit… Rovněž tak významové spojení „falešný stud“ je jejich nesmyslným, hloupým propagandistickým výmyslem. Člověk se buď stydí, nebo, je-li citově dementní, retardovaný, nebo jakkoliv necitlivý, se nestydí. Stávající praxe je, především ve zmíněných oborech, pro mnoho žen a manželských párů psychickým tlakem na rezignaci na stud a osobitost citového založení, zásahem do rodinného života a tedy velkou, ba nesnesitelnou psychickou zátěží. Stud je přirozený cit a jeho umrtvování či potlačování a v jejich důsledcích jeho absence činí člověka psychicky, specielně citově, deficitního a patří do prostředí vykřičených domů a lehkých žen. Bez studu má člověk neúplnou, deformovanou, zmrzačenou, psychickou – citovou výbavu. Tato manýra přežívá z dob, kdy povolání lékařky bylo ženám jen velice těžko přístupné a tedy šlo o vzácné výjimky a lékařství ve všech oborech bylo považováno prakticky za čistě mužskou záležitost. Gynekologie prováděná muži, bez respektu tohoto citu, bez ohledu na citové založení klientů, jako by tvor mužského (a ne, jak je logicky přirozené, opačného, tedy žena) pohlaví byl předurčen (od kdy, kým, čím???) pro výkon této činnosti, je mírně řečeno, s odpuštěním, prasárna. Neochota doktorů diferencovat lidské osobnosti i podle jejich citového založení, v oblasti osobní intimity, zejména sexuality a nahoty, ukazuje na jejich etickou, kulturní a intelektuální úroveň. Jednou ze základních dimenzí lidství je také estetické vnímání. Jak v tomto ohledu se to má s činností (gynekologií) při níž je ženám přikazováno, aby exhibovaly svoji nahotu a nechaly se osahávat příslušníky opačného pohlaví, cizím mužem (chlapem), není nutné rozvádět. Nejenže by měl být pacient dotazován na přijatelnost toho či onoho vyšetřovacího (diagnostického) a terapeutického postupu, měl by s ním být dohodnut a výslovně vyjádřeno stanovisko pacientky (-a); oni ani tehdy, kdy je pacient iniciativní v této komunikaci, dávají znát, že jsou to oni, kdo bude pískat a pacient bude podle nich skákat protože jej „mají v hrsti“. Vytvářejí tím pro pacienty zábrany, kvůli nimž pacient návštěvu lékaře odkládá, váhá. Tento moment je stejně tak neslučitelný s humánním posláním medicíny, s jejím humanitním základem. Evidentně si osobují právo jakékoliv manipulace s pacientem. Z pacientů si dělají prostituty a prostitutky. A je jejich zřejmým přesvědčením, že je nikdo a nic nedonutí k slušnosti. Je to chyba či přesněji špatnost systémová. Je ale prostředí doktorské tak strnulý, zkostnatělý aparát, navíc organizovaný systémem vzájemného zaštiťování (obdobně jako u mafií), že není schopen jakýchkoliv reforem svých zaběhnutých praktik, vedoucích k jejich polidštění, či zlidštění sám od sebe ze svého zamýšlení se a uvědomění a ze své iniciativy. V oblasti etického „myšlení“ jsou doktoři v nějakém ani ne středověku, jako spíš v nějakém prehistorickém dávnověku v protikladu k pokroku v oblasti jejich technického vybavení. Ve věci respektu lidské důstojnosti v smyslu obsahu tohoto dokumentu jde o zneužívání obav lidí o svoje zdraví a tím způsobem o zneužití důvěřivosti občanů – pacientů. Je to citové vydírání v pravém smyslu toho slova. Aby se mohlo něco změnit, musí to být od doktorů vyžadováno pacienty. Nestyďte se tedy jedíné: Připomenout doktorům, že cokoliv, co vám navrhují nebo od vás žádají máte právo odmítnout, že se stydíte, že je to naprosto přirozené, že je to vaše nezadatelné přirozené právo a jejich povinností, plynoucí z humanitní povahy, z humanitního základu jejich povolání, které jim nikdo nevnucoval, je toto vaše právo bez zaujetí, bez nevraživosti či jakékoliv averze vůči pacientovi respektovat. Nesmějí pacientovi přikazovat. Vše musí být záležitostí dohody a pacientova jasného a dobrovolného, nijak nevynuceného (ani psychickým nátlakem, např. zastrašováním) souhlasu. Mimo jiné také za to jsou placeni.Toto by si měl každý pacient uvědomit a na tom si u doktora stát, či na tom trvat. V žádném případě nestát před doktorem jako ponížený prosebník. Skutečnost, že toto se děje v 21. století, kdy antropologové a filozofové – humanisté a etikové se zamýšlejí nad originalitou a jedinečností lidské bytosti, že se to děje v oboru, který má být službou tomuto unikátnímu fenoménu, nad tím každému soudnému člověku zbývá jenom nechápavě kroutit hlavou. Takový stav by se dal chápat jako nouzový, a nevyhnutelný, jako provizorium v polních lazaretech za prvními liniemi na bojištích světových válek, nikoliv však jako společenská norma chování člověka v období hlubokého míru v životě lidské společnosti. Chování doktorů v současném systému jejich činnosti, v němž mají prakticky zajištěnu nepostižitelnost a beztrestnost za jakoukoliv jejich nepřístojnost, naprosto ignoruje běžné normy slušnosti ve společenském životě, v mezilidských stycích. Kde jinde najdeme případy, že ten, kdo vstupuje do intimní sféry druhého člověka si vyhrazuje právo nebrat ohledy na jeho názory a především na jeho cítění a diktovat svoji hegemonii v tomto kontaktu, jak tomu je u doktorů v jejich jednání s pacientem?
Nakonec stojí za zjištění i to, kolik doktorů vůbec ví o Úmluvě o lidských právech v biomedicíně a Úmluvě na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny Rady Evropy z Ovidea 1997, které ČR ratifikovala a o Kodexu práv pacienta (všechny tyto dokumenty jsou k dispozici na internetu). Kolik doktorů tyto dokumenty mělo v rukách, kolik jich je četlo a co si o nich myslí. Skutečnost je taková, že vám doktoři dají znát, že jim s nimi můžete vlézt na záda. A takový postoj a chování doktorů týkající se etických principů, který je opovrhováním lidskou důstojností, zasluhuje adekvátní reakce pacientů. Toto vše nabízíme k zamyšlení a pro uvědomnění si toho, že pacient nemá a nesmí být ani není v kontaktu s doktorem bezprávnou bytostí, ale občanským partnerem. A že pán doktor není totéž co pán bůh. Což, jak je všeobecně známo, velká většina doktorů dodnes nepochopila. Nenechejte si od nich vnutit fikci, že jsou něco co ve skutečnosti nejsou, protože vůbec nemohou být. Bylo by to k vaší škodě.

Následujících vyznání, či vzdechů najdete na internetu v diskusích na předmětné téma bezpočet. Zde je jen malá ukázka. Jak je to tedy se studem u pacientů (-tek) a všeobecně „neosobním přístupem“ k pacientům u doktorů, jimi bohorovně deklarovaným?

Katchitka: neprijemny lekar Přidáno: 4. května 2007

Na gynekologii jsem chodila od 12ti let do 17ti k jedne gynekoložce, lékařka pak zemřela a já se musela přihlásit k jinému doktorovi, kde jsem byla jen jednou. vyšetření od něj bylo nepříjemné. jeho chování, hlazení po nohách a na oněch místech mi bylo dost nepřiíemné, až jsem si říkala, jestli není tak trošku úchylnej. teď už jsem nebyla na gynekologii skoro 4roky, protože v našem městě na gynekologii nepřibírají nikde. Moc pacientek, žádná volná místa, takže nevím co mám dělat. dojíždět 60km na gyndu je problém, zvlášť, když mám práci takovou jakou mám.

No ja tam jdu tedka 26.2. poprvy uplne se bojim a hlavne stydim…je to takovy divny pred nakym cizim chlapem roztahovat nohy:(:(:( pa vendy
06.01.2009 – 15:19


anonym prominte to kdyz neni pana, je namysli co tim hmatem a zrakem? to se ji dotyka rukama???diky
16.10.2008 – 20:24


anonym Panebože, já se hrozně stydím jen to čtu. Ke gynekologovi ještě nechodím (je mi 15), ale když se doma stydím svléknout se i před mamkou, tak se začínám bát, abych jednou neudělala v ordinaci nějakou trapnou scénu.
18.09.2008 – 18:26 anonym já pujdu ted behem týdne poprvé a abych řekla pravdu trochu se bojím, jsem ješte panna, je mi 15 a proste jsem ješte vyklepaná. Jinak mám se nejak oholit? A podle me je jedno jestli to je chlap nebo žena ale chtelo by to aby to byl nekdo sympatický a mladý, protože k nejakýmu dedkovu starýmu bych fakt jít nechtela…

12.07.2008 – 21:26

Strakatý pes Díky bohu za to, žes mně udělal mužem!!! :-D

25.04.2008 – 22:18

Sirius Tak já chodím k ženě a troufám si tvrdit, že je jedna z nejlepších u nás ve svém oboru… Milá, příjemná, chápavá a podá přesně to vysvětlení, kterému rozumíte. Možná proto není tak jednoduché se k ní objednat:-D Nabito až po strop. Jinak jsem za první prohlídku neplatila… podle zákona je jedna prohlídka do roka placená státem.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3. 4. 2006 16:57:49, Blanka. Ach jo.. Už vás někdy napadlo, že ani doktoři nejsou vždy úplně neutrální? Jeden (ke kterému už proto nechodím) mi začal „diagnosticky“ tak dlouho žmoulat poštěváček a přitom mi „vyšetřoval“ vagínu, až jsem se udělala… Byla jsem dlouho bez partnera, mohla to být jen minuta. Ale k tomu to stačilo. Ostuda, trapas… A on se jen tak blbě usmíval.


puero Eh......eh......éééh a ještě jednou Eh a úff! Ještě že su chlap. Zoriku máš moje uznání…popularizovat gynekologii je poměrně odvaha. Přiznám se, že jsem si to chtěl přečíst, jen abych se poučil, co se tam prohlíží (jsem úchyl) ale pochopil jsem, že pro holky, co tam jdou poprvé je to okamžik vrcholné odvahy a nervů se nestydět. Pff. Klobouk dolů jo a k tomu zubaři, no kdyby gynekologii dělal zubař, a obráceně, polohovací křeslo jakékoliv barvy by muselo nutně působit jako mučidlo. Brrr!
16.10.2008 – 20:02


Je podľa teba normálne, že žiarlim na partnerkinho gynekológa? Neviem, prečo je mi to stále nepríjemné a stále nad tým rozmýšľam, čo tam s ňou asi tak robí pri vyšetrení. Viem že mi je manželka verná a viem aj to, že on je lekár a je to jeho práca ale aj tak. Keď viem že tam ide, niekedy skoro až šaliem a stále premýšľam nad tým a predstavujem si to ako to tam prebieha. Jednoducho mi vadí, keď jej cudzí muž dotýka na prsiach a pchá do nej všelijaké tie jeho nástroje. Rozprával som sa s ňou o tom povedala mi že je s ním ako s lekárom nadmieru spokojná a chodí k nemu od svojich 16 rokov a nemá dôvod meniť na gynekologičku, ja naozaj neviem či som normálny a čo mám robiť, asi sa budem musieť naučiť s tým žiť aj keď je to pre mňa veľmi ťažko, prosím ťa poraď mi…

Ahoj , vcelku Tě chápu . Mám podobný problém a taky nevím jak ho řešit . Snad když si s manželkou promluvíš to pochopí a třeba opravdu lékaře na lékařku změní . Moje paní chodí na prohlídky ke gynekoložce a bylo to v poho . Vůbec mě nenapadlo se nad tím pozastavovat . Teď přišla s tím že půjde na drobný zákrok ke gynekologovi a už to tu je . Nemůžu jí nic vyčítat, dlouho jsem se trápil sám a nechtěl jsem se o tom bavit aby si nemyslela že jsem blázen . Pak jsem jí to na její naléhání proč jsem takový divný vyklopil . Nevím jak to vezme ale je to jedno . Bludy o tom že je to doktor nefungují , je to především člověk a chlap jako každý jiný . Problém je v tom že to vadí spoustě chlapů ale málokdo to přizná .

Šíření tohoto dokumentu je prospěšné, žádoucí a doporučené.

EEO – Edice etické osvěty 2010

Zdechni pederastre! (věk: 120) říká:


Edit: Vymazáno posledních 30 urážek a 80 sprostých slov.

Moderátor.

gin říká:

To jsem věděl na tuty, že tu to bude vymazáno. Na mnou dole uvedeném serveru byly takovéto příspěvky normální a často byla tímto stylem napadána má osoba. Poslední dobou to tam začli též mazat, ale přes 10 roků tam toto trpěli. Dotyčný, když mu tam skončila máňa, to jak vidno, zkusil zde.

petmk říká:

Njn, v pravidlech je

  • Neurážet a nenapadat ostatní
  • Nepoužívat sprostý slova
  • komentář musí být hodnotný pro ostatní.

Ani jedno z toho nesplnil, protože to o urážení a napadání je snad jasný, sprostý bylo každý druhý slovo a seznamem vulgarit ještě nikdy nikdo neřekl nic, co by mělo nějakou informační hodnotu. Takže má smolíčka.

A může si stěžovat klidně u vrchního admina (u mě). Bude o tom nezávisle a nestranně rozhoduto a bude poslán do míst, který v tom komentáři tolikrát zmínil ;)

gin říká:

Já mám problém, že jsem na tolika diskuzích, že nezvládám si všechna pravidla podrobně pamatovat. Toto je však logické, jinak by se tu z toho stala žumpa, jak tomu bylo na tom jiném fóru.

bublina říká:

„jsem na tolika diskuzích, že nezvládám si všechna pravidla podrobně pamatovat“ Pravidla diskusí na netu se moc neliší od běžných pravidel slušnosti v jakékoliv diskusi v běžném životě. Stačí se chovat normálně slušně. Nikdy jsem žádná pravidla diskusí nečetla (tady možná, když jsem hledala podpůrný formální argument).

gin říká:

Anonym říká:

S tím nerespektováním důstojnosti máte bohužel pravdu. U běžného preventivního vyšetření si alespoň lze vybrat ošetřujícího lékaře (lékařku), ale co třeba, když žena např. rodí… V takové chvíli je naprosto vyděšená, ochromená bolestí, bezmocná a nechá si vše líbit. Nějaké soukromí a lidská důstojnost bohužel není pro naše doktory moc velká hodnota, oni honí statistiku s jednou z nejnižších úmrtností na světě, což je sice záslužné, ale dál už je nic nezajímá. Na psychických následcích nezáleží, pokud všichni přežili. Nejotřesnější, co jsem na toto téma četla, byla jedna zkušenost ještě z totality, kdy paní rodila, přišla na zkušenou skupinka mediků a každý z nich, jeden po druhém jí strčili ruku dovnitř, jak je otevřená… Někdy mi přijde, že to snad ani nejsou doktoři, ale veterináři. A pacientka je kus dobytka, u kterého je hlavní co nejlepší produktivita chovu…

OverLord říká:

áno,každý lekár je iný ale aj lekári sú ľudia,ľudia robia chyby a ak je nejaký,ktorý zneužíva svojho postavenia a ľuďom je vyslovene nepríjemný alebo ako píšeš v komentári,pokiaľ sa naň nebude nikto sťažovať,nič sa nezmení a ako sa hovorí,zlodej je zlodejom,len ak ho chytia.

Hanbiť sa za niečo,čo má polovica ľudí a ďalšia polovica to pozná (ako povedal petmk) je tak trochu detinské. človek robí to,čo je preňho pohodlnejšie,vždy sa dá argumentovať pre a proti,je ale každého osobná vec,ako sa rozhodne a zaujaté príspevky na tom nič nemenia :-)

PS: Ešte som zabudol dodať,že si to mohol napísať trocha stručnejšie a nemusel si tam písať omáčky,ktoré akurát celú myšlienku zneprehľadnia.

petmk říká:

Nic proti, ale celým komentářem vede jedno velký lano. Naučený stud. Ten je sice normální (v naší kultuře), ale má hromadu negativních následků. Ať už problémy ve vztahu, kdy ovlivní nejenom prožívání sexu (kdy má negativní vliv na oba partnery), nevyhledání lékařské pomoci i horší následky. pamatuju si na jeden případ v Polsku, kdy zvědaví puberťáci svlíkli spolužačku a ta se styděla tak, že spáchala sebevraždu.

Proč naučený stud? Protože existuje jenom proto, že ho někdo lidem vtlouká od mala do hlavy. Stydí se dvouletý dítě na koupališti bez plavek? Kdyby byl stud přirozený, chovalo by se jinak.

Havajanky měly problém po příjezdu misionářů nosit oblečení, protože v jejich kultuře byla naopak normální nahota tělo si zdobily proto, aby večer zaujaly a svedly muže…

A on je ten stud vlastně nelogický. Polovina lidí má v rozkroku to, co já. Druhá polovina ví, co v tom rozkroku mám. Tak proč z toho dělat tajemství? Není jedno, jestli mě někdo uvidí?

A co se nahoty u doktora týká, tak podle mojí zkušenosti se víc stydí doktoři. Měl jsem znamínko kousek od kořene penisu a začalo mutovat. Došel jsem na kožní, domluvila se likvidace a šel jsem na laser. Tam doktorka řekla „odložte si tak, aby jste se cítil pohodlně a měli jsme k tomu přístup“. Tak jsem si jednoduše sundal všechno od pasu dolů a pobaveně sledoval doktorku se sestrou, jak hledaly něco na zakrytí :-D

Mýlíš se, že by lidem chyběl stud. Jenom se stydí za svoje tělo místo za svoje činy. Rozhodně by bylo příjemnější potkávat slušný nahý lidi, než oblečený dacany.

Kotletka říká:

Hele promiň, ale trošku to i díky větě o zvědavých puberťácích zní, jakoby člověk neměl právo na nelogické jednání v rámci své osobní svobody. Ale přece svoboda volby znamená svobodu špatné volby. Jestli si můžeme vybírat jen ty „správné věci“, nemáme opravdovou volbu. Svoboda je svoboda stydět se i nestydět se a nemuset se ohlížet na to, kdo si myslí, jestli to je nebo není přirozené. Nevím, ale ta věta s puberťáky mi vyzněla fakt hrozně, protože jestli máme na mysli ten samý případ, tak vyjadřovat se o chlapcích, co si dovolí v skoro dospělém věku svléknout spolužačku a točit jí, tímto „shovývavým tónem“, je podle mého.. pro nedostatek lepších slov nevhodné. (Neznamená to ovšem, že bych si nemyslela, že sebevražda byla přehnaná reakce – jak se praví v jednom filmu – když je ti 14 (tam byl asi jiný věk), všechno se zdá jako konec světa¨)

Anonym říká:

Už poslední větou vyjadřujete svůj omezený náhled na problém. Nebo mi prosím vysvětlete jak souvisí nahota, či oblečení s tím, zda je člověk dobrý nebo darebák? A ta věta a stejně tak vlastně celý příspěvek stylově zapadá spíš do žánru rétoriky, příp. dialektiky než abych se jí mohl zabývat jako věcnou argumentací. Jsou to ne příliš promyšlené, narychlo spíchnuté formulace. Prosím Vás, zkuste poněkud víc a důkladněji tu věc promyslet. A hlavně, naučte se být sám sobě oponentem. To vám mohu doporučit na základě svých bohatých životních zkušeností.Jednu pravdu Vám však upřít nemohu. Že člověk bez studu je na úrovni Vámi jako příklad uváděného dvouletého dítěte na pláži. Přeji Hezký den.

petmk říká:

Naopak. Znám problém ze všech stran. Býval jsem zakřiknutý, vystresovaný stydlín, co měl problém si i sundat tričko. Bylo to hodně omezující a byl jsem ve stresu i z převlečení do plavek… Teď chodím na plavání bez plavek, do sauny,… Je to pohodlnější, příjemnější celkově je tam lepší atmosféra.

já mám svoje tělo a nestydím se za ně. Komu se nelíbí, ať si co chce políbí. A dělat tajemství z něčeho, co jedna polovina lidí má a druhá zná, mě s odstupem času přijde jako totální pitomost.

Studu existuje několik druhů. jeden z nich je třeba tréma. Další je stud za vlastní tělo nebo nahotu. A další je stud za něco, co člověk provedl. Když sleduju všechny ty darebáky kolem, tak si říkám, že by jim neškodilo stydět se za to, že někoho podrazí, okradou nebo zmlátí. Kdyby se všechen zbytečný stud za vlastní tělo přenesl na stud za vlastní činy, muselo by být na světě líp. Nahota totiž nikomu neublíží.

Já naopak za omezený náhled považuju tvrzení, že člověk se musí povinně stydět za svoje tělo a běda, jak je to jinak. Nota bene od někoho, kdos ani podepsat neumí.

A s tou prostitutkou jsem raděj ani nereagoval. To je jako napsat, že kdo umí dobře střílet z pistole, je automaticky vrah a přitom vesele ignorovat policajty, kteří se učí střílet aby chránili ostatní, myslivce a sportovní střelce.

bublina říká:

To je tedy komentář :-)))

Je jasný že doktoři i doktorky jsou jen lidi a jsou tedy různí, mají různé povahy a přístupy k pacientům. Bohužel jsou většinou vidět jen ti špatní. Když je někdo se svým lékařem spokojený, nemá důvod to vykřikovat do světa. Se špatnou zkušeností se svěří a šíří ji dál, vyhledává „spřízněné duše“ a hledá podobné zkušenosti. V novinách, TV zprávách i na webu se šíří a rozmazávají pouze aféry. Ale v reálu to hrozné není. Netvrdím, že se o teěch negativech nemá psát, ano, zveřejňovat a trestat přestupky nebo porušení zákonů či omezení lidských práv, ale neházet všechny do jednoho pytle a neglobalizovat jednotlivé negativní zkušenosti, jako v tom příspěvku. Navíc je psán trapně přehnaným stylem, kdy se zbytečně opakují stále stejné myšlenky, používají opakovaně další a další synonyma pro zdůraznění efektu až působí značně afektovaně. Není to psané objektivně.

Já mám např. opačnou zkušenost, gynekoložka byla nepříjemná a necitlivá a vyštření bylo nepříjemné jak psychicky tak fyzicky a bylo dokonce bolestivé. Se svým současným gynekologem (mužem) jsem maximálně spokojená.

Na lékaře lze podat stížnost, je tato možnost využívána? Není, já si taky nestěžovala a jen zbaběla přešla k jinému gynekologovi, když jem měla možnost. Možná to bylo zbabělé, ale bylo to pohodlné.

Pokud se někdo stydí svléknout i před rodiči, tak je to divné, vždyť té holce měnili plíny a utírali zadek … Stud je kulturní záležitost a záleží na výchově, jiné to bude v rodině rigidních katolíků a jiné v rodině nudistů, takže tvrzení, že člověk, „je-li citově dementní, retardovaný, nebo jakkoliv necitlivý, se nestydí“ je asi značně sobecké a netolerantní.

Myslíš, že tohle platí pro všechny nudisty a naturisty, kteří se za nahotu nestydí a považují ji za přirozenou, protože se tak člověk narodil a ticice let svého vývoje se za ni nestyděl?

" Stud je přirozený cit a jeho umrtvování či potlačování a v jejich důsledcích jeho absence činí člověka psychicky, specielně citově, deficitního a patří do prostředí vykřičených domů a lehkých žen. Bez studu má člověk neúplnou, deformovanou, zmrzačenou, psychickou – citovou výbavu. "

Zkus jim tohle tvrdit tváří v tvář :-)

A pokud jde o žárlivé samečky, není nic snazšího, než aby byli přítomni u prohlídky své partnerky. Můj přítel byl také zvědavý jak taková prohlídka vypadá a tak šel jednou se mnou. Myslím že většina seriózních gynekologů bude s přítomností partnera souhlasit, stačí se jen zeptat.

Anonym říká:

Milá bublino. Stručná odpověď ve stylu Vaší reakce a zřejmě stylu vašeho uvažování. Zeptejte se prostitutky jestli se stydí, nebo že se má stydět.

bublina říká:

A za co by se ta prostitutka měla stydět?

Za nahotu? Vždyť ty pouliční ti ho ho jen vykouří nebo jen povyhrnou sukni a nahé je nemáš šanci vidět :-)))

To je totiž přesně to o čem psal petmk, že by se lidé měli stydět spíše za své činy než za své nahé tělo, protože to co i ty na prostitutce odsuzuješ je to co dělá a ne primárně její tělo. Protože pak bys musel odsoudit i umělecké akty (nejen foto a obrazy, ale třeba i antické sochy, které jsou většinou nahé) i ty co jim byli modelem.

Anonym říká:

Exhibovat nahé tělo, svoje pohlavní orgány, dělat z nich reklamní plakát, nerespektovat tělesnou intimitu není čin?

bublina říká:

Antické sochy nebo Drtikolovy akty něco exhibují? Dělají z pohlaví reklamní plakát? A čí tělesnou intimitu nerespektují? Ty sochy nebo akty nejsou činy, to jsou předměty, umělecká díla s vysokou estetickou hodnotou.

Anonym říká:

Vy jste neživé, kamenné, antické sochy? No co se tady všechno ještě nedovím.

bublina říká:

Ty si to myslíš? Já ne, nejsem neživá kamenná antická socha. Ale považuji nahé lidské tělo za přirozené a stydět se za nej považuji za hloupé. Chápu, pokud se někdo stydí z důvodu kulturních podmínek v nichž vyrůstal a byl k tomu vychován, má na to právo se stydět, ale nemá právo odsuzovat ty, kteří se nestydí.

Nahota na uměleckých dílech mne neuráží. Vás ano? Proč by mi pak měla vadit nahota živého lidského těla? Můžete mi to vysvětlit?

Anonym říká:

Kde jste vyčetla že mne nahota uráží? To teda nevím. Jen je mým přesvědčením, že to je cenná devíza pro utváření lidských vztahů. I leckde v přírodě si „mužské pohlaví“ chrání jako poklad své „ženské protějšky“ Vstupem do intimity blízkého člověka jsme obdarováváni něčím, co druhém dopřáno není, a co stvrzuje jedinečnost našeho vztahu. Jak už řečeno funguje toto i mnohde v přírodě, takže nejde o žádný „naučený“ stud. A pokud jste označila muže, kteří na formátu takové jedinečnosti zakládají svůj vztah, pak je to jen Váš další omyl. Sameček je tvor, který skočí na cokoliv ženského co kolem něj proběhne. Ale asi jste nikdy neviděla jak se koná jakýkoliv pes, když zavětří hárající se fenu. Za našich mladých let jsme děvám s takovým lehkovážným přístupem k sexu říkali štětky nebo ********, což bylo emocionálně zabarvené slovo, znamenající děvu s ještě nižší kulturou než mají profesionální prostitutky.

Anonym říká:

Opravuji 1)(doplňujivětu) A pokud jste označila muže, kteří na formátu takové jedinečnosti zakládají svůj vztah za samečky pak je to jen Váš další omyl. 2)Jak se chová jakýkoliv pes...... Hvězdičkami redaktor (nebo správce těchto stránek?) nahradil slovo, které je zdrobnělinou hrubého, lidového výrazu pro profesionální prostitutky.

petmk říká:

Soukromí je třeba i byt. Taky do něj nechodí každý, ale před lidma se za něho nestydíš. A můžeš se rozhodnout, koho do bytu pustíš a do kterých místností smí jít. Někteří lidi si klidně pozvou i veřejnost – třeba prostřednictvím televize a pořadů o bydlení nebo pro kutily. A nikdo se nad tím nepohoršuje. Tak proč by si člověk nemohl stejně rozhodnout i o jiné formě soukromí, třeba o tom, co odhalí z vlastního těla? Pokud ho samozřejmě nikdo nenutí…

ty zase, pokud s tím máš problém, můžeš odmítnout návštěvu v cizím bytě nebo se na nahý lidi prostě nedívat. Nikdo tě nemůže nutit sledovat, co se ti nelíbí. Ale tvrdit někomu, že se má stydět za vlastní zadek je stejná pitomost, jako mu říkat, aby se styděl za to, že má doma kuchyňskou linku.

bublina říká:

Sameček je tvor mužského pohlaví, jechož chování je určováno převážně pohlavním pudem. Na tom není nic špatného, pokud tento pud podléhá kontrole nezfanatizovaného rozumu.

Proč pořád tak zdůrazňujete prostituci? Vy trpíte nějakou fóbií?

Myslím, že prvotním podnětem byl pocit studu z nahoty a to, že někteří lékaři nejsou dostatečně ohleduplní ke studu pacientů. Ale prč tedy v každém svém příspěvku nezapomenete několikrát tu prostituci zdůraznit?

bublina říká:

„Kde jste vyčetla že mne nahota uráží?“

Asi jsem Vás špatně pochopila, neuráží vás tedy nahota samotná, ale to, že se za ní někdo nestydí:

„Člověk se buď stydí, nebo, je-li citově dementní, retardovaný, nebo jakkoliv necitlivý, se nestydí.“

„Stud je přirozený cit a jeho umrtvování či potlačování a v jejich důsledcích jeho absence činí člověka psychicky, specielně citově, deficitního a patří do prostředí vykřičených domů a lehkých žen. Bez studu má člověk neúplnou, deformovanou, zmrzačenou, psychickou – citovou výbavu.“

A za jediné místo kde je možné být nahý beze studu považujete partnerský vztah:

„I leckde v přírodě si „mužské pohlaví“ chrání jako poklad své „ženské protějšky““

Ale já ještě nikde neviděla žádné zvíře, které by se stydělo za svoji nahotu a snažilo se ji zakrývat před ostatními (s výjimkou životního partnera).

„Jak už řečeno funguje toto i mnohde v přírodě, takže nejde o žádný „naučený“ stud“

A proč tedy v křesťanském a muslimském světě vychovývaný jedinec svoji nahotu zakrývá a stydí se za ni, zatímco přírodní národy a kmeny s nahotou nemají problém, pohybují se zcela nazí nebo jen minimálně zakrytí (buď z praktického hlediska nebo za účelem zkrášlení a svádění) a nesnaží se nijak své pohlaví zakrývat před ostatními, někde je naopak běžné se svým pohlavím veřejně chlubit (papuánci si nasazují na penis dlouhé nástavce, a jistě víš co je to hotentotská zástěrka).

Takže jak je to s tou přirozeností studu a nahotou? Je to houbeles přirozené, je to naučené, závislé na kultuře prostředí, ve kterém člověk vyrůstá.

A dále je podstatný rozdíl mezi studem z nahoty před ostatními a ochotopu souložit s kýmkoliv na potkání.

Může se Vaše životní partnerka opalovat nebo koupat nahá? Nebo se musí stydět a cudně zakrývat od hlavy k patě i v parném létě?

Proč pořád dokola zmiňujete prostituci? To každou nahou ženu považujete za prostitutku? Tedy i ty které stály modelem uměleckým aktům?

Anonym říká:

Jak to souvisí s tématem? Myšlenka komentáře dobrá provedení mizerné… Už vidím jak se to chce každému celé číst jak si vezme všechno z toho a dojde k nějakému výsledku ne je to moc dlouhé a nepřehledné. Krom toho jak upozornila Bublina tam jsou některé myšlenky dosti zcestné a spíše destruktivní… Prostě stačilo jen napsat že existují oficiální etické kodexy kterými se mají doktoři řídit a pokud tomu tak není měli bychom se ozvat protože čím víc nás bude tím více zmůžeme a tečka :)

Anonym říká:

Přečíst si text, ať sebedelší (knížky, ať už odborné publikace nebo např romány či jinou literaturu také asi nečtete, protože jsou dlouhé), který nechce nechat prostor spekulacím jak je to myšleno, mi nikdy není obtížné, ale určitě to záleží na schopnostech a úmyslu nezesměšnit se tím, že reaguji na něco co nebylo řečeno.

Anonym říká:

Ahoj chtěla bych se zeptat … chtěla jsem se odpanit a strčila jsem si tam mrkev 15cm a šířku 4 cm krev mi netekla jsem ještě panna?

Petr1694 říká:

Ahoj, byl jsem včera u holiče nechat se ostříhat. Sluší mi to? ;-)

Anonym říká:

jooo, prej ti to sluší :D

Jana Marova říká:

Ahoj ja mam problem s tim ze sem mela sex s pritelem ale on furt chce dalsi sex a je me blby ho odmitat mela bych se s nim zase vyspat?O tom sexu je popsano v prihodach.

bublina říká:

Kdyz tam pises jaky to bylo uzasny, tak proc ted najednou vahas? Proc se ptas jestli to mas udelat znovu?

A jakou jste pouzili antikoncepci?

Anonym říká:

Ahoj, asi to bude uz pitomy dotaz ale chci vedet nasledujici. Pokud ma divka sex a je mladsi 15 let, ale kluk je starsi 15 let. Gynekolog pozna ze mela sex a tento sex je chteny od obou stran, muze toto vzit gynekolog jako podezreni ze zpachani zlocinu? (zneuziti nezletile). Dekuji.

akire říká:

Gynekolog nepozná jestli jsi měla sex, deflorovat se můžeš i okurkou, to je jedno. Ale kdyby jsi mu to řekla, tak kluk by se mohl dostat do velkých potíží, protože pokud se najde někdo, komu to vadí a je schopen podat žalobu, je jedno žes to taky chtěla dělat.