Nové trestní právo v sexu 2: Ochrana lidské důstojnosti

Nový trestní zákoník zvyšuje ochranu občanů. V hlavě III, nazvané „Trestné činy proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti“ přímo uvádí trestné činy, které se k tomuto tématu váží. Jsou ale doplněny i jinými paragrafy v jiné části zákona. Podívejme se teď na ty nejdůležitější.

Znásilnění

Představte si, že jde žena po parku a přijde k ní muž. Nezeptá se, zda souhlasí, zatáhne ji do křoví a vrhne se na ni. To je podstata trestného činu „znásilnění“.

Už dávno ale neslouží jen na ochranu žen před neznámým násilníkem, znásilněn totiž může být i muž. A útočníkem může být kdokoliv, klidně i manžel či manželka. Je to pochopitelné, k většině nedobrovolných souloží totiž dochází v partnerství, například při domácím násilí. Podívejme se na tento paragraf podrobně.


§185 Znásilnění

  1. Kdo jiného násilím nebo pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu styku nebo kdo k takovému činu zneužije jeho bezbrannosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.
  2. Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený uvedený v odstavci 1
    1. souloží nebo jiným pohlavním stykem provedeným způsobem srovnatelným se souloží,
    2. na dítěti, nebo
    3. se zbraní.
  3. Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán,
    1. spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti mladším patnácti let,
    2. spáchá-li takový čin na osobě ve výkonu vazby, trestu odnětí svobody,ochranného léčení, zabezpečovací detence, ochranné nebo ústavní výchovy anebo v jiném místě, kde je omezována osobní svoboda,
    3. způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví.
  4. Odnětím svobody na deset až šestnáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt.
  5. Příprava je trestná.

Myslím, že k tomu není co dodat a osobně bych opravdu deset minut zasouvání penisu do pochvy nevyměnil za deset let života. Doufám, že stejně to vidí i násilníci a budou se raději věnovat masturbaci.

Sexuální nátlak

Znásilnění je omezeno na pohlavní styk, to znamená na fyzický kontakt. Jak se dá chránit proti tomu, když pachatel bude masturbovat a oběť donutí pouze k tomu, aby se svlékala, masturbovala a podobně ho vzrušovala? Nedojde k souloži, ani k fyzickému kontaktu, ale příjemné to není a pachatel by měl být potrestán. Proto existuje


§186 Sexuální nátlak

  1. Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu sebeukájení, k obnažování nebo k jinému srovnatelnému chování, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až čtyři léta nebo zákazem činnosti.
  2. Stejně bude potrestán pachatel, který přiměje jiného k pohlavnímu styku, k pohlavnímu sebeukájení, k obnažování nebo jinému srovnatelnému chování zneužívaje jeho závislosti, jeho bezbrannosti nebo svého postavení a z něho vyplývající důvěryhodnosti nebo vlivu.
  3. Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2
    1. na dítěti, nebo
    2. nejméně se dvěma osobami
  4. Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
    1. spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 se zbraní,
    2. spáchá-li čin uvedený v odstavci1 nebo 2 na osobě ve výkonu vazby, trestu odnětí svobody, ochranného léčení, zabezpečovací detence, ochranné nebo ústavní výchovy anebo v jiném místě, kde je omezována osobní svoboda, nebo
    3. spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny.
  5. Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán,
    1. spáchá-li čin uvedený v odstavci1 na dítěti mladším patnácti let nebo
    2. způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví.
  6. Odnětím svobody na deset až patnáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 smrt.
  7. Příprava je trestná.

Trestné je tedy nejen se s někým proti jeho vůli vyspat, ale i donutit ho ke společné masturbaci a podobným věcem. Takže ani toto chování si nemusíte nechat líbit. Chcete-li sledovat masturbující dívku, pozvěte si prostitutku nebo kupte porno. Je to lepší, než místo toho čtyři roky sledovat jenom splouvězně.

Nebezpečné pronásledování

Je velmi nepříjemné, když vás někdo sleduje, ví o každém vašem kroku a nebo vás otravuje po telefonu. I když se to nemusí týkat pouze sexuální oblasti, často to dělají odmítnutí partneři. Dříve na to zákon nepamatoval, ostatně v době, kdy bylo všude plno práskačů, by si mocní sami házeli klacky pod nohy. Teď se vše změnilo a z tohoto paragrafu se stala mediální hvězda. Tak se podívejme, jak to vypadá:


§354 Nebezpečné pronásledování

  1. Kdo jiného dlouhodobě pronásleduje tím, že
    1. vyhrožuje ublížením na zdraví nebo jinou újmou jemu nebo jeho osobám blízkým,
    2. vyhledává jeho osobní blízkost nebo jej sleduje,
    3. vytrvale jej prostřednictvím prostředků elektronických komunikací, písemně nebo jinak kontaktuje,
    4. omezuje jej v jeho obvyklém způsobu života, nebo
    5. zneužije jeho osobních údajů za účelem získání osobního nebo jiného kontaktu

    a toto jednání je způsobilé vzbudit v něm důvodnou obavu o jeho život nebo zdraví nebo o život a zdraví osob jemu blízkých, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.

  2. Odnětím svobody na šest měsíců až tři roky bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
    1. vůči dítěti nebo těhotné ženě,
    2. se zbraní, nebo
    3. nejméně se dvěma osobami.

Ať tento paragraf pročítám jak chci, stále tam je podmínka ohrožení zdraví či života. Pomůže tak lidem, kteří mají za patami slídila neví, co od něj čekat, ale až praxe ukáže, jak se budou řešit případy, kdy nepůjde o zdraví či život. Zřejmě například v případě vyhrožování nedobrovolným sexem použijí paragrafy 185 nebo 186 a posoudí to jako přípravu a u zamilovaného voyeura nevidím žádný nástroj, protože do bytu nevnikne a jenom se dívá. Ale třeba je to jen můj pocit a právní praxe bude jiná.

Ohrožení pohlavní nemocí

Nejen důstojnost,ale i zdraví může být ohroženo. Představte si, že se dobrovolně s někým vyspíte a pak zjistíte, že se léčil s kapavkou a druhý den měl jít na kontrolu, zda už je v pořádku. Vám ale řekl, že je zdravý. Situace určitě není příjemná, ale pomsta může být legální a sladká.


§155 Ohrožování pohlavní nemocí

Kdo jiného vydá, byť i z nedbalosti, nebezpečí nákazy pohlavní nemocí, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.


Nemusí přitom ani dojít k nákaze, stačí, když se prokáže, že takovou nemoc měl a neřekl o tom někomu, s kým spal.

Závěrem

Je vidět, že proti starému trestnímu zákonu se zpřísnily tresty. Je ale vždycky možné požít paragraf o souhlasu poškozeného, takže ti, kdo si na znásilnění hrají, nebudou trestáni. Na to se ale podíváme někdy příště.

V dalším díle se pokusím pokračovat tam, kde jsem skončil. Od pohlavních nemocí a jejich roznášení je totiž jen krůček k těm, kdo je nejčastěji šíří. Podíváme se na prostituci a na to, jak ji řeší trestní právo.

Komentáře

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „OK“.

vlček říká:

To se mi líbí!
To se mi nelíbí!

§185 Znásilnění – když se to odehraje v domácnosti, v manželství tak stejně nebude důkaz. Slovo proti slovu.

§186 Sexuální nátlak
2. Stejně bude potrestán pachatel, který přiměje jiného k pohlavnímu styku, k pohlavnímu sebeukájení, k obnažování nebo jinému srovnatelnému chování zneužívaje jeho závislosti, jeho bezbrannosti nebo svého postavení a z něho vyplývající důvěryhodnosti nebo vlivu.

Co když bude někdo vyvíjet sexuální nátlak na svého partnera? To ho taky odsoudí? Závislost a bezbrannosti – běžné vlastnosti platící v partnerském vztahu.

petmk říká:

Pokud jde o znásilnění, tak když není partnerka připravená na sex, není dost uvolněná a podle trhlinek v pochvě se dá poznat, že k něčemu takovýmu došlo. Navíc zkušený odborník dokáže s vysokou pravděpodobností dokáže poznat šok – platí i pro ostatní činy.

Pak taky existují podlitiny, stopy po poutech nebo provazech, stopy po aktivní obraně (kousnutí,…) atd.


Bezbrannost ve vztahu? Nic proti, ale normální vztah je založený na tom, že se dva dospělí a svéprávní lidi dobrovolně rozhodnou žít spolu. Oba jsou si v něm před zákonem rovní a mají stejný práva i povinnosti.

Závislost ve vztahu je blbost. Citová po pár desítkách měsíců zmizí. A hmotná závislost? Je lepší, když jsou oba dva nezávislí a spojí svoje síly na přežití. Jestli tím myslíš závislost v podobě, že jeden maká a druhý se veze, je to blbě. Protože v dnešní době nikdy nemáš jistotu, můžeš přijít jako živitel o práci a jste v pr… oba. jinak by jenom trochu poklesl standard. Dokonce ani na mateřské tam závislost být nemusí. Exmanžel kamarádky jí v době mateřské nedával ani korunu, na děcko 500 a chtěl po ní polovinu nájmu. Sice těžko, ale zvládla to. A hned, jak nastoupil do práce, ho poslala kam patří.

S bezbranností ve vztahu si taky děláš srandu, ne? Pořád jste oba lidi, pořád pro vás platí zákony. Že s holkou chodíš neznamená, že je tvůj otrok, nesmí mít svůj názor a nemá oprávněný zájmy, chráněný zákonem. Kdyby platila tvá představa, tak by vražda manželky nebo manžela byla legální.


Chudák tvoje holka. Pokud bereš vztah takhle, měla by ti zavčas dát kopačky. Bude to pro ni lepší.

vlček říká:

Jenže pouta a provazy provozujeme běžně, takže podlitiny se občas udělaj…

Bezbrannost – co si pod tím představuješ ty a co já se může lišit. Nevím co si pod tím představuješ ty, ale mě se líbí, když žena vypadá bezbranně a oddaně (při postelových a jiných podobných hrátkách).

Závislost – s tím s tebou nesouhlasím. Oba dva se potřebují, protože se milují, takže jsou na sobě závislí. Neměl jsem na mysli materiální závislost.

Zde vidíš, že i pojmy v zákoně si každý může vyložit po svém.

petmk říká:

Ty zaměňuješ vztah za sex. V sexu, během hry, tam závislost a bezbrannost být může. Ale v vztahu ani omylem, to by fungovat nemohlo. I ta závislost a bezbrannost v sexu musí být dobrovolná.

Psal jsem ti přece, že zamilovanost zmizí. A s ní i to nejpevnější pouto. pak to přejde na jinou úroveň. Sice trocha citu tam bude, ale ne tak intenzivně a bude to z velké míry o chuti něco sdílet a o tom, že musíte být fakt dobří přátelé. Takže po nějaké době je vztah v úplně jiné rovině.

Drsnější praktiku jsem chtěl probrat jindy, protože tam jsou i další paragrafy, jako §170, §171, §191,…

Naštěstí dodali jednu dobrou vychytávku v podobě §30. Stačí si sehnat její jednoznačný souhlas ve stavu, kdy je střízlivá a při smyslech. A nesmíš pokračovat po safewordu, protože tím souhlas ruší. A samozřejmě jí nesmíš ublížit, ani nechtěně.


§ 30 Svolení poškozeného

  1. Trestný čin nespáchá, kdo jedná na základě svolení osoby, jejíž zájmy, o nichž tato osoba může bez omezení oprávněně rozhodovat, jsou činem dotčeny.
  2. Svolení podle odstavce 1 musí být dáno předem nebo současně s jednáním osoby páchající čin jinak trestný, dobrovolně, určitě, vážně a srozumitelně; je-li takové svolení dáno až po spáchání činu, je pachatel beztrestný, mohl-li důvodně předpokládat, že osoba uvedená v odstavci 1 by tento souhlas jinak udělila vzhledem k okolnostem případu a svým poměrům.
  3. S výjimkou případů svolení k lékařským zákrokům, které jsou v době činu v souladu s právním řádem a poznatky lékařské vědy a praxe, nelze za svolení podle odstavce 1 považovat souhlas k ublížení na zdraví nebo usmrcení.

vlček říká:

S tím odstavcem o citech a o „dobrém přátelství“ nesouhlasím. Ten druhý terminus je naprostá kravina. Na přátelství s holkou nevěřím. U někoho to možná funguje, u mě ale existuje jen kamarádství před vztahem samotným. Jestliže vztah skončí tak ruším vztah úplně. Když mluvím o lásce v partnerství tak rozlišuji dvě podoby lásky. První fáze je zamilovanost.

Co se týče nechtěného ublížení. To je taky pěkná blbost, kterou jsem zapomněl okomentovat. Stát se může cokoliv i při sebelepší snaze a bezpečnosti. Jinak některé páry mají rádi hodně tvrdý sex. Některým ženám se líbí hra na znásilnění, a při tom logicky dochází ke zraněním.

Takže ten § 30, od.3 „nelze za svolení podle odstavce 1 považovat souhlas k ublížení na zdraví“ … vydím jako problematický.

petmk říká:

Jenomže city často postupně slábnou a dřív nebo pozděj si člověk položí otázku, jestli to má smysl…

Nechtěně ublížit můžeš kdykoliv, nemusí to být při sexu. Ale §30 tě může zachránit. Dám asi trochu blbý příklad, ale představ si, že při sexu spadne holka z postele a zlomí si ruku. Když je to u normálního sexu, OK, je to nehoda a hrozí ti maximálně ublížení na zdraví z nedbalosti. Když je u toho svázaná, tak by to bylo navíc třeba omezování osobní svobody a už by se hrálo o větší trest. Ale když pak holka řekne, že tě o to sama den před tím požádala, abys měl čas si připravit provazy, tak to omezování odpadá a zase je to neúmyslný ublížení, jako kdyby svázaná nebyla.

Trochu jiná situace by byla v případě, že by jste chtěli zkoušet věci jako jehly, řezání do kůže atd. Tam už by ten souhlas neplatil a měl bys problém.

vlček říká:

řezání do kůže, jo, tak to by byl nářez. Nejsem řezník :-) Ale s těmi zákony to je brutus. Nebudu přece po svoji holce chtít podepisovat nějaké prohlášení o souhlasu, vztah stojí na důvěře, a pokud důvěřuji, předpokládám, že mě nebude žalovat. Nebo snad hrozí, že žalovat může např. ošetřující lékař?

petmk říká:

Přesně tak, je to o důvěře. Ona musí věřit tobě, že je to jenom hra a že jí neublížíš a že se jí nic nestane. A ty musíš věřit tomu, že ona z tebe neudělá pachatele kdoví čeho ;-) Přece jenom, kde není žalobce, tam není soudce.

Problémy by ti mohla dělat v případě, že se budete rozcházet, a tam tě ten §30 může zachránit. Můžeš se na něj odvolat, že to, co jsi dělal, byla u vás normální věc. Že jste měli domluvený safeword a pokud ho neřekla, předpokládal jsi s touto praktikou souhlas podle do¨hody a vždycky to tak fungovalo.

Ale nemusí to oznámit jenom ona. Může se stát, že k vám přijedou její rodiče a načapají tě, jak przníš jejich svázanou dcerušku s roubíkem v puse… Rupne jim v bedně, začnou dělat problémy… pak s nima sice budou problémy, ale vzhledem k §30 se nemusíš starat o jejich vyhrožování policií a soudem. Stejně tak když si budete hrát na znásilnění venku a kolemjdoucí zavolá poldy. §30, nic se neděje a jenom vás napomenou, ať to děláte doma ;-)

vlček říká:

A to jako fakt můžou podat žalobu? Jakto že na to mají právo? To snad kdyby ji bylo míň jak 18? Což není můj případ.

petmk říká:

Každý, kdo se stane svědkem trestnýho činu, má morální povinnost to ohlásit. Bez ohledu na to, jestli je příbuzný nebo ne.

U některých tr.činů, mezi který patří například mučení, zbavení osobní svobody, hrozí za neoznámení tři roky basy. Tam je to dáno přímo zákonem. Výjimku mají jenom duchovní u zpovědního tajemství, advokáti při výkonu praxe a pokud bys sebe nebo osob blízkou ohrozil na zdraví, životě nebo trestním stíháním.

Pokud to vezmou jako mučení a ty nejsi osoba blízká, tak teoreticky nemají na výběr.

vlček říká:

A kam se to má hlásit, na policii? A policie by to měla zaprotokolovat? Docela si umím představit, jak někdo něco hlásí a na policii jim řeknou: „Paní, s tím my ale ni neuděláme“ a vybodnou se na to. A tu paní pak by zase mohli obvinit, že to nenahlásila.

Občas mívám pocit, že smyslem Zákonů je pouze nahánět (i) slušným občanům hrůzu. Někteří lidé pak žijou celý život ve strachu. Fakt.

petmk říká:

Na to ale existuje jedna finta. Naučil jsem se ji v autoškole. Pan majitel nás poučil, že policajtům nahrávají telefony a když na telefonickou informaci nebudou reagovat, tak mají průšvih oni. Takže jak je někde třeba problém někde projet, okamžitě je informuje, aby zajistil zprůjezdnění cesty. Jednak je to v jejich kompetenci a pomůže tím ostatním řidičům. A druhým důvodem je, že zatímco benga řeší překážku na silnici, nenudí se a nehrají si s radarem. Čímž taky pomůže ostatním řidičům.

Takže recept je jednoduchý. Linka 158.V případě nečinnosti pak inspekci stačí dohledat záznam a jsi v klidu, i kdybys tím pánové noc nedělali.

Nevím jak tobě, ale mě trestní zákon hrůzu nenahání. Je psaný tak, že se slušný člověk bát nemusí. ty snad vraždíš? Kradeš? Podvádíš? Loupíš? Znásilňuješ? Rveš se? Točíš dětský porno? Posíláš prostitutky před školu? Nutíš přítelkyni do potratu? Neplatíš výživný? Vaříš drogy? Máš dvě manželky? Atd.

Jestli chceš vidět horor, podívej se na zákon o státním rozpočtu a na daňový zákony. Budeš se třást hrůzou ještě měsíc.

vlček říká:

Mě to ani říkat nemusíš (myslím ty dva poslední odstavce).